Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич и все оставившие комментарии по вопросу частной прессы и СМИ, с уважением к Вам прошу заметить, здесь затронут вопрос о полноценности существования газет и телеканалов как форм «собственности» губернаторов и руководителей с эффективностью целевого или не целевого расхода или использования выделяемых денежных средств. И нет смысла на региональном уровне через государственные СМИ делать пропаганду предвыборной программы кандидатов на выборы, и тут видна развязка в два направления.
1. Государственный канал на уровне страны и регионально вещает из Москвы без изменений, не как на сегодняшний день. Пример из жизни, по телевидению в регионе идут новости (Московские) мирового значения и слышим всем знакомую фразу: «… а сейчас новости и передачи города Тулы (как пример) », что продолжается до конца работы телеканала. Население не должно быть отрезано от центра России и жить, как в эпоху отсутствия света в лампочке Ильича, с условием, что и лампочка, есть и электричество в проводах, а свечения ноль. Необходимо устранить неэффективность местного СМИ (коэффициент) и выделять их в отдельные телеканалы. Глав управления этого региона обязать держать на контроле все события новостные события по насыщенности и выполнению коэффициента эффективности по информативности новостей.
2. Газеты с частником во главе или добросовестным спонсором, готовых к выполнению коэффициента эффективности по информативности новостей.
В обоих направлениях информация должна быть достоверной и не содержать искажённый смысл. Из частных и государственных СМИ регионов, крупных городов стекаться в Москву для дальнейшей обработки и опубликования на всю Россию.
И личное пожелание, возобновить обучающие телепередачи. Телепередачи для тех, кто болеет или во время карантина по школьной программе и АБВГДейку для наших Российских детей.