Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я Мязина Валентина Ильинична,1944 г.рождения, проживаю в г.Тамбов-4, родом с Алтая, медсестра, трудовой стаж 31 год, пенсия 4630 руб. Горько и обидно, что государство так со мной поступило. Ведь не работавшим вообще людям выплачивается социальная пенсия более 5000 р. Не понимаю, объясните, пожалуйста, вы мне, если можете. Два раза по горячей линии звонила Путину, после чего вызывали в пенсионный фонд, где объяснили, что я ушла на пенсию в невыгодные годы и что таков закон. Я вообще родилась в невыгодные военные годы от инвалида Великой Отечественной, защищавшего Москву и Родину в составе сибирских дивизий. Хотелось бы знать, что это за законы, которые не позволяют больному человеку, пенсионеру купить даже простейшие лекарства. Дмитрий Анатольевич, если можете помочь, буду очень благодарна
Все комментарии пользователя Динарий
-
Тема: Пенсионная система
17 апреля 2011 16:57
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
2 апреля 2011 14:41
Всё это правильно всё замечательно кроме одного - надо же когда-нибудь нАчать, говоря словами Михаила Сергеевича. Он всё рассуждал о том, что надо углубить и т.д. и т.п. Много сейчас правильного говорится. Но всё чаще прослеживается аналогия с Перестройкой. К чему привела говорильня, мы помним. Просто появился яркий и решительный лидер. Сейчас его пока нет. Пока. Это о вопросе "что делать". Но есть ещё один извечный вопрос - "кто виноват?". И он всё чаще обсуждается населением. Помнится, в 1991 году конфликт нового со старым вылился в ГКЧП. Как будет на этот раз?
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
19 марта 2011 19:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Созданная вертикаль власти способствует раболепию региональных властей, но никак не стремлению их к развитию своих регионов. Когда смотрим в местных новостях сюжеты с их участием, то поражаемся их безграмотности и невысокому уровню культуры. Им отдавать на откуп образование?
-
Комментарий к записи от 17 февраля 2011
19 февраля 2011 16:17
В городе Брянске с его 450 тысячами населения нет ни одного! современного концертного зала. Или ещё сталинских времен, или советских, но в крайне неприглядном состоянии. Куда ехать рок-группам и прочим хорошим артистам? Городские и областные власти ни полсловом не обмолвились об этой проблеме. Зато установка барельефов с ошибками и героических столбов - это у них на первом месте. И вопроса "почему" не возникает, всё предельно ясно - сейчас распилить как можно больше, а там хоть трава не расти.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
13 февраля 2011 20:53
Есть такая шутка - курильщик младший брат наркомана. В этой шутке изрядная доля правды. С курения всё начинается. Оно современно, модно, круто и т.д. А должно быть - позорно. Также и алкоголь и наркомания - это звенья одной цепи. Должна быть мощная пропаганда, определяющая чёткие цели для молодёжи, сегментирующая добро и зло. Кто мешает государству этим заняться? Общественных организаций сейчас нет, если не считать убогое подобие КПСС и Комсомола, вряд ли стоит на них надеяться. Конечно и традиционные методы должны быть - отлов и уничтожение драгдиллеров и прочие репрессивные меры. Это - обязательно. Но в головы нужно закладывать очень сильные мотивы. Причём, используя все средства агитации. Кто-то не обратит внимание, но многие обратят. Они и выживут. А иначе вымрет наша русская нация. Скурится, сопьётся и сколется.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2011
5 февраля 2011 11:00
Смотрю телевидение очень редко - такое ощущение, что оно из другого мира. А настоящий мир - в интернете. Очень радует, что Президент это не просто понимает, но и развивает. А иностранцы пусть тоже в интернете о России настоящей узнают, а не из своих СМИ.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
5 февраля 2011 10:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я думаю, что мир скоро привыкнет к особенностям интернета в плане "сомнительных" ресурсов. Сейчас даже подростки на многое уже не обращают внимания, на порносайты, например, на прочую чушь - они научились немножко отделять "зёрна от плевел", и дальше этот процесс активизируется. Многие научились понимать потоки информации, исходящие из интернета, разбираться, где ложь, а где правда. И вот это чиновникам не по нутру - им бы хотелось вешать лапшу на уши из подконтрольных СМИ. А не получается. Тому примеров масса. Вот им-то и хотелось бы всё ограничивать. Пусть спецслужбы отслеживают экстремистские террористические ресурсы и с ними работают - предотвращают теракты. А понятие "мораль", "порядок" и подобные - не для интернета. Народ сам разберётся, где морально, а где аморально.
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
26 января 2011 19:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, многое здесь написано правильно, точно, не хотелось бы повторяться, но не только у меня, но и у практически всех, с кем общаюсь, возникает странное ощущение - как новой структурой милиции (полиции) может заниматься старый аппаратчик? Как человек "старой закалки" может создать что-то новое? Он как-будто ни при чём во всех страшных ситуациях! С него как с гуся вода, вот и сейчас тоже. Ну настолько это уже очевидно, что становится навязчивым.
-
Комментарий к записи от 11 января 2011
19 января 2011 18:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я прослужил 15 лет в Армии и сталкивался с людьми разных национальностей. Моё убеждение - поведение человека на 90% от национальности не зависит. А от чего зависит? От менталитета. Люди, приехавшие к нам с Кавказа, из Азии, отличаются от нас не цветом волос или глаз, а мышлением. Воспитать их по нашему образу и подобию невозможно, можно лишь поставить их в жёсткие рамки. Они чувствуют, что рамок нет, что чиновники и милиционеры продаются ( в большинстве, кстати, русские) и поэтому творят, что хотят. Ну а бедственное положение большинства граждан России, отсутствие перспективы выкарабкаться из нищеты являются одной из причин нацизма. Вспомнить Германию 30-х.
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
5 января 2011 22:23
Расскажу забавный случай в тему - живу в обычной 10-этажке, на лестничной площадке моего 10-го этажа никто не курил (так договорились). Но вот приехали новые соседи, мальчуган лет 22-х стоит и курит. Ну я к нему по-хорошему, а он в ответ суёт мне удостоверение "старшина милиции" и в грубой форме....... Так вот если в милицию идут чтобы быть над людьми (всего-то старшина, что говорить о майорах!), чтоб "главенствовать", идут люди из неблагополучных семей, закомплексованные, с нижайшим интеллектом, идут чтобы нарушать закон, а не соблюдать его, то как и в чём можно убедить граждан? И как воспринимать этот "правоохранительный орган"? Таких случаев - масса. И со мной и с другими. На каждом шагу. Милиция не только не соблюдает закон ,но является по сути "незаконным формированием". Может отсюда стоит начинать, а не с рассуждений о выгодности соблюдения закона?