Донцов Николай, Санкт-Петербург 10 марта 2010 09:48
Вы меня огорчите, если не продолжите практическую работу в своей семье, организации, городе, стране.
Да, “у нас появилась возможность пересмотреть дела, на которых по вине судьи поставлен крест”.
Судья становится независимым, если уверен что система его не съест. За вынесение заказного решения или приговора судья теперь несет личную ответственность. Так должно быть по закону и по судебной практике. А мы с Вами уже наделены правом принимать меры по предупреждению коррупции Указом Президента Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 814 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. N 885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" и в общие принципы, утвержденные этим Указом":
3. Государственные служащие, наделенные организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, также призваны:
а) принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликтов интересов;
б) принимать меры по предупреждению коррупции;
в) не допускать случаев принуждения государственных служащих к участию в деятельности политических партий, иных общественных объединений.
Я временно не работаю, но правила для всех должны быть одинаковы. Или попав в трудную жизненную ситуацию я должен преступить закон? Нет, я требую возмещения вреда в суде и иного пути пока не вижу.
Конфликт интересов уже существует и он должен быть разрешен судейским сообществом и нами, а не скрываться судьей и председателем суда. Но об этом нужно заявлять в процессе желательно под запись, адвокаты этого не будут делать - "этика".