Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кропотов Геннадий

• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  13 апреля 2011 14:45

  Так уж получилось, что у нас в стране самая престижное звание - депутат. Но вот почему-то нет закона о профессиональных требованиях к людям этой профессии. Кто их проверял на профпригодность? Даже странно как-то. Имея "два класса церковно-приходской" можно стать депутатом и учить разных-прочих как им надо жить. Всего-навсего надо иметь хороший кошелёк и быть любителем разговорного жанра. Господин президент,

  Вам не кажется это странным? Может если это изменить, не будут так часто наступать на грабли?
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  18 апреля 2011 19:23

  Повысить престижность профессии - задача исключительной важности. Только вот незадача. После окончания обучения теряется способность думать и делать правильные выводы. Например. Редко кто сможет ответить, в чём можно измерить время кроме секунд, минут, часов и т.д. Ответ лежит на поверхности - в единицах расстояния. За 24 часа земля делает полный оборот вокруг оси, за год вокруг солнца и т.д. Подход к обучению

  должен быть, прежде всего, такой, чтобы молодые люди научились думать. А по системе нашего министра образования образование перестало быть даже разносторонним.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 апреля 2011 19:43

  Поставили задачу на 2011 год - рост тарифов ЖКХ не должен превышать 15%. Как бы не так, сказали чиновники на местах. А на 161% не хотите? Смотрите, что получается. В 2010 году вывоз ТБО с человека составлял в Южноуральске, Челябинской области в месяц 19,14 руб. В 2011 переходят на оплату с кв.м. и устанавливают норму в 1 рубль с кв.м. Одинокий пожилой человек (пенсионер) живёт один в 2-х комнатной квартире площадью 50.1 кв.м. Теперь за вывоз ТБО он платит 50.1 рублей. Рост 161% + обозвали его, как сами понимаете. Обращались

  в приёмную "Единой России" в Южноуральске, в Челябинске. Как говорится: "А васька слушает, да ест".

  Казалось бы ну сделай дифференцированный тариф, добавь на него 15% и всё прекрасно. Если по такому вопросу мне нужно обращаться в суд, или даже к президенту, то никакой вертикали власти в нашем государстве нет.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  23 апреля 2011 12:05

  Господин президент. Сейчас идут нешуточные дебаты о вреде курения. В то же время у нас в стране есть более опасный канцероген - это никель. Все рабочие занятые в добыче медно-никелевых, железо-никелевых руд, обогащении, металлургии, переработке и т.п. Это огромная часть населения, среди которой заболевания раком в разы превышают курильщиков. Не надо говорить о индивидуальных средствах защиты- это мираж. к тому же, действие никеля на организм чаще всего проявляется через 15-20 лет. В Англии уже в 1924 году рак среди работников никелевого производства признан профессиональным заболеванием. Мы живём в 21 веке, но у нас до сих пор нет такого профессионального заболевания. Почему? Исследований по этому вопросу, как говориться пруд-пруди.

  С уважением бывший работник НГМК (стаж работы на рудниках Норильска 30 лет), пенсионер, инвалид по опухолевому заболеванию.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  8 июня 2011 16:57

  Прочитал поправки в ЖК от 04.06.11 г. Осталось масса нерешённых вопросов. Например, в одном доме в одинаковых квартирах площадью 50 кв.м. живут одинокий старик, в другой семья из трёх человек, в третьей семья с ближнего зарубежья с родственниками из 10 человек.

  А платят за вывоз бытовых отходов все одинаково, по рублю с кв.метра. Разве это справедливо, когда старик платит наравне с семьей из десятерых. Почему? Потому что вывоз бытовых отходов согласно п.1, ст. 158 отнесён к содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а 13.08.2006 г. Постановлением правительства Фрадкова за N 491 начисление платы за вывоз ТБО должен производиться в расчёте на 1 кв.метр.

  Ну и кем считается этот старик? А сколько по России таких стариков. Жила семья, дети разъехались, жена умерла, остался один. Ему что теперь, переезжать на 18 кв.метров, чтобы избавиться от ярлыка. И это только потому, что какой-то чиновник с какого-то бодуна не туда отнёс вывоз отходов. А не проще ли исправить это? Расчёт производить с человека, который образует эти отходы.