Принципы равенства всех граждан перед законом и наказание за правонарушения - основа правового государства. Это знают все. Но не все выполняют. Законы, если и работают, то только избирательно! И, как правило, закон - игрушка в руках чиновника. Он как хочет его и повернёт. И все граждане, кто добивается правды, в любом случае неправы. А чиновник, чтобы уйти от ответа и ответственности, прекращает переписку. И выходит как в басне: "у сильного ВСЕГДА бессильный виноват".
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Гражданское общество
25 мая 2011 20:38
-
Тема: Пенсионная система
25 мая 2011 11:53
Я бы хотела узнать, если за уход платят 1200 рублей. Для людей, кто много лет занят уходом и, естественно, с этой суммы ничего отчислять не может в пенсионный фонд, для них и пенсия будет начислена примерно в таком же денежном эквиваленте - низший предел минимальной пенсии.
-
Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
20 мая 2011 12:25
Так обидно, что у нас в стране не ценятся люди, которые заняты уходом за тяжелобольным человеком. А если посчитать, этому человеку приходится поневоле осваивать кучу профессий. Одна из них - мед.работника. Меня больница "выкинула" с огромным пролежнем, который сама допустила, и не разу не пришли посмотреть, как идёт заживление, а он заживал с полгода после больницы. Кто лечил? Муж (он ухаживает за мной). Также по вине больницы была вставлена трахеостома, которая должна быть убрана в больнице, что это я не могу тут объяснять, но там нужна ежедневная перевязка. Как Вы думаете, кто делал? Правильно, муж. Наверное, долго можно перечислять ещё кучу профессий. А оплата - смех сквозь слёзы -1200 р. А этот человек оставил хорошую работу, где, работая, и хорошо получая жил бы неплохо. Выходит, в глазах государства он совершил уже преступление - это ухаживать за больным человеком. Вот скажите, КАК МОЖНО ЖИТЬ на 1200 р. в месяц? Может, это хорошо замаскированный вид эвтаназии? Так, увы, можно расценить. Ведь именно этот человек даёт возможность жить и очень старается, чтобы жизнь больного была лучше и полноценней. Этот человек заведомо отказывается от выходных, тем более от отпусков, он даже заболеть не имеет права, он ночью не раз встаёт. Может, ради эксперимента на месяцок наших чиновников на эту сумму перевести. Тогда понятней будет.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
19 мая 2011 20:54
Когда человек заболел для него Родина-мать превращается в Родину-мачеху? Это не громкие слова, а слова, отражающие реальность. Я тяжело заболела. Так, что муж вынужден был оставить работу и уйти на нищенское пособие по уходу, тем самым автоматически вся семья стала НЕ НУЖНА обществу. Ну, а как расценить следующее? Пенсия очень маленькая, сумма пособия по уходу ещё смешней. Когда обращаешься за помощью, любой отшвырнёт. Я заболела по вине больницы, Я ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, НО НЕ МОГУ. Я везде это пишу открытым текстом. Куда я не обращаюсь за помощью, мне все отказывают. Минздравсоцразвития является федеральным органом исполнительной власти. Я не один раз писала в Думу с просьбой помочь разрешить конфликт, они в Минздравсоцразвития, которые многократно пересылают расследовать в Росздравнадзор РФ, которые прекратили переписку (я об этом писала, т.к.вины больницы по бумагам компетентных лиц нет). Непонятно, что расследовать, если расследование и моё мнение не совпадают. Нужен суд. В суд может подать Уполномоченный по правам человека. Почему ему не отправляют? Почему государство перед больными людьми ставит не разрешимые задачи? Почему государство не хочет помочь? Я возмущена тем, что я не могу, а государство не желает помочь призвать больницу к ответу, тем самым подтверждая ненужность беспомощных людей.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
18 мая 2011 20:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Сколково Вы сказали: "я стараюсь принимать решения, которые нужны людям". В принципе, все слова подтверждены делом. Сейчас народ ждёт решения в виде закона, предусматривающий ответственность компетентных лиц при рассмотрении того или иного спорного дела. Читая комментарии в блоге, это уже необходимость. Доходит до абсурда. Вот из положения об Уполномоченном по правам человека: "Проверка не может быть поручена государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу, решения или действия (бездействие) которых обжалуются". Но в моем случае, кроме того, что проверка поручена "компетентному"лицу, это "компетентное"лицо подаёт лживые (мягко сказано) сведения, а когда я пишу, что это не так и привожу доказательства, в ответ "на аналогичные жалобы с Вами будет прекращена переписка". По результатам рассмотрения жалобы Уполномоченный вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод, нарушенных решениями или действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, а также лично либо через своего представителя участвовать в процессе в установленных законом формах. Именно в суд бы я очень хотела обратиться, да не могу. Он знает моё положение, но отказывает мне в этом. Возникает вопрос "почему"?
-
Тема: Судебная система
17 мая 2011 21:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В настоящее время какая-то дань моде эл.сообщения на адрес начальства. Но ведь пишешь с надеждой, что действительно разберутся, помогут. А в ответ, в лучшем случае, формальный ответ в виде отказа. В нашей стране никогда не будет правового государства, пока сами чиновники не научатся с людьми по-нормальному общаться. Им соврать пара пустяков. Я заболела по вине врачей. Это точно знают мои родные и окружающие, но сначала не было доказательств, а сейчас есть! Письмо для проверки не раз посылалось в компетентные органы. Но разве эти, так сказать, компетентные органы, дадут против себя показания? Никогда. Положа руку на сердце, Вы хоть один пример припомните, чтобы они признали вину за собой? Надо за ложь, клевету СУДИТЬ таких работников. Тогда почаще будет всплывать правда. Или ввести крупный материальный штраф за клевету. Вы блог почитайте: у людей столько проблем. И везде правы компетентные органы! Я стала инвалидом и доказательства есть, а к ответу не могу призвать. А у компетентных органов больница ПРАВА. Не кажется ли Вам, что это даже жестоко? Почему, никто не хочет разбираться, я ХОЧУ в суд, но не могу, т.к.я прикована к кровати и не говорю (по ВИНЕ ВРАЧЕЙ), а нанять представителя, защищавшего мои права не могу из-за сложного матер.положения, да и будь деньги как бы я нашла, прикованной к кровати; а организации, которые призваны помочь, не хотят помочь. КАК БЫТЬ? Я ни за кого решать не могу и не хочу, но, где невозможно доказать правду (в любом случае правы компетентные органы) по желанию больного, может в нашем гуманном государстве ввести эвтаназию. Поверьте, написать эти строки вынудило отчаяние, я не вижу, чтобы мне помогли расследовать историю болезни, где я в больнице стала инвалидом!
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
16 мая 2011 20:17
Когда люди годами пишут об одних и тех же правонарушениях, это значит, что прокуратура не работает. Когда читаешь блог, люди ещё несколько лет жалуются, их искренне жаль. Думаешь: "Бедные, ещё в начале пути". Я уже, вдумайтесь,18 лет пишу! Сколько Президентов сменилось, ещё и интернета не было. Ко мне и относились не всерьёз. Наверно, думали: "Попишу и отстану". Эта самоуверенность и подвела. Наверно, потому что никогда всерьёз не относились к моей истории болезни, где явно следует вина больницы в моей инвалидности, моя история болезни осталась в первоначальном виде. Сейчас, наверное, в больнице "локти кусают"от бессилия, рады бы переписать историю болезни, да не могут (не секрет, что такое часто бывает). Можно же старые чернила от новых отличить! Конечно, я хоть и уверена в своих словах, а доказать-то как? Если бы слушали, а то ведь не читают! И в 1-ую очередь, нарушает закон прокуратура, куда отсылаются письма якобы для проверки. Они же явно нарушают закон, выгораживая ту или иную организацию! Вашим словам цены нет, вот бы и на деле так было. Но, к сожалению, слова так и остались словами, а на деле всё по-другому. Хотелось бы, чтобы слова не расходились с делом!
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
16 мая 2011 19:57
Очень интересная и нужная мысль прозвучала 15 апреля: "Я буду отклоняться от запланированных маршрутов и заезжать во дворы". Делая это, Вы увидели, что творится во дворах. Мы все знаем Вас как человека с юрид.образованием и глубоко порядочного человека. Я бы хотела предложить, думаю, что меня поддержит большинство людей, ищущих правду, расширить сферу, действуя, можно сказать, в том же направлении. Выборочно брать и рассматривать дело человека, не один год ищущего правды. Только надо делать с привлечением документов всех сторон, а не как сейчас, с привлечением бумаг только компетентных лиц. Вы для всех нас гарант Конституции, к Вашему мнению прислушается любой. Обнаружив нарушение, как-то наказывать, т.к. человек неоднократно на него указывал. Тогда может быть компетентные лица не будут так легко писать о невиновности той или иной организации, зная, что в любой момент могут нести не только ответственность, но могут быть наказаны Президентом вплоть до снятия с должностей, не имея право к этой должности вернуться. Я думаю, что не будут, не проверив данные, легко отказывать в переписке. А когда несёт ответственность за то или иное нарушение, во все времена и порядка больше.
.
-
Тема: Гражданское общество
13 мая 2011 20:58
Ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за дачу свидетелем и потерпевшим заведомо ложных показаний в суде либо при производстве предварительного расследования.
Компетентные лица, когда дело доходит до какого-либо разбирательства, говорят неправду (мягко сказано) всегда, не разбираясь, в свою пользу. Выходит, для более совершенного общества надо ввести закон для компетентных лиц об ответственности лиц за дачу ложных показаний при рассмотрении какого-либо дела.
-
Тема: Здравоохранение
13 мая 2011 20:22
Слово "здравоохранение" складывается из двух слов "здравие(здоровье)" и "охранять". Я в больнице стала инвалидом 1 гр. 3 ст. ограничения по труду. Имея доказательства вины больницы, я долгих 18 лет не могу призвать её к ответу. Организации, призванные помочь, не хотят помочь! О какой системе здравоохранения может идти речь, если она у нас кособокая? По-моему, надо как-то наказывать не только больницу, которая допустила весь ужас, но и РосЗДРАВнадзор РФ, МинЗДРАВсоцразвития, куда я неоднократно обращалась за помощью. Вдумайтесь, есть документы, подтверждающие мои слова, а я не могу доказать их вину! Это же абсурд! Почему люди, занимающие столь высокие посты, так по-хамски относятся к простым людям? Они же фактически используют служебное положение. Надо за ложь, клевету как-то наказывать таких работников. Или ввести крупный материальный штраф за клевету. Не кажется ли Вам, что не помочь призвать больницу к ответу, это даже жестоко? Когда признают инвалидность у кого-то - уже ужасно. А признать инвалидность в 26 лет с дополняющими строками "нуждается в постоянном постороннем уходе" вдвойне ужасно. Как Вы думаете, что чуствуешь после таких строк, но вдобавок знаешь, что больница виновна в болезни? Почему никто не хочет разбираться? КАК БЫТЬ?
ЛЮДИ,ЧИТАЮЩИЕ БЛОГ, ПОМОГИТЕ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА МОЮ ПРОБЛЕМУ. Сейчас у меня надежда, что мой случай не останется незамеченным.