Среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих в федеральных государственных органах России за I квартал 2013 года выросла по сравнению с аналогичным периодом 2012 года на 23,5%, сообщается на сайте Росстата 24.05.13г..
Почему у народа, которому они "служат", нет такого роста и за 5 лет?
Артомасов, Москва
23 мая 2013 13:42
"Приведите мои слова о том, что мне было плохо в СССР? Я писал, что плохо было в СССР, но не писал, что мне".
Еще в сов школе на уроках обществознания все ученики проходили простейший закон философии-бытия: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Объясните, как можно жить хорошо человеку в обществе, которое его не устраивает? Другими словами, если Вам было хорошо, то это же отрицает, что общество было плохое. Или если общество плохое, то и Вам должно быть плохо.
"В СССР было главное, что мы потеряли, это уверенность пусть и в небогатой, но и не нищей старости..."
Я согласна с Вами. Если раньше мы строили светлое будущее для всей страны, то сейчас каждый мастерит его лично для себя. И сейчас с каждым днём жизнь становится не лучше, порой так хочется потерять уверенность в завтрашнем дне!
"пусть и отсталой, но ГАРАНТИРОВАННОЙ медпомощи"
Насчёт отсталой, конечно, очень даже спорно. Всё же развивается, не стоит на месте. Я выделила слово ГАРАНТИРОВАННОЙ, т.к. для меня это слово особо значимо. Именно из-за долгого неоказания мед.помощи, на которое впоследствии наложилась халатность мед.персонала, я стала тяжелобольным человеком.
"Но изменение в худшую сторону, это не вина Путина и Кабинета..."
Я Вас не буду переубеждать. У меня изначально не было этой цели. Но ведь верно говорят: "Политики не только обещают нам процветание в будущем, но и обеспечивают его себе в настоящем".
"это отрыжка капитализма, обратная сторона изобилия и свободы"...
Как-то отрыжка сильно затянулась. Свобода есть. У нас свобода совести: хочешь - имей совесть, а хочешь - не имей. А изобилие при постоянной нехватке денег только раздражает.
На встрече В.Путина с представителями российского бизнес-сообщества 23 мая, которая состоялась в преддверии Дня российского предпринимательства, отмечаемого 26 мая,обсуждались вопросы развития отечественного предпринимательства и совершенствования законодательной базы в этой области, т.е. существующие проблемы. В ходе предвыборной гонки президента России В.Путиным поднимались НЕКОТОРЫЕ вопросы инвалидов в декабре 2011 г.. С тех пор В.Путин НИ РАЗУ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ, ЕСТЬ ЛИ ПРОБЛЕМЫ У ИНВАЛИДОВ (кроме паралимпийцев). А их немало.
Почему бы президенту не поставить вопрос перед бизнес-сообществом о вовлечении в трудовую деятельность тех людей с огр.возможностями, которые могут работать, а тем, кто не может работать, помочь?
Дмитрий Медведев посетил ряд социальных объектов Рязанской области 22 мая.
А именно:
В селе Тюшево Рязанской области Гава Правительства осмотрел новый микрорайон из домов-коттеджей.
В этом же селе Дмитрий Медведев посетил среднюю образовательную школу.
В соседней деревне Хирино осмотрел медицинскую амбулаторию.
А почему ни Премьера, ни Президента не интересует как живут пенсионеры и инвалиды?
Зачем осматривать те места, которые более-менее благополучные?
Вспомним недавний пожар в психиатрической больнице в Подмосковье, где погибли 36 человек. Неужели в Рязанской обл. нет подобных больниц, интернатов для пенсионеров, интернатов для инвалидов? Неужели такие места не заслуживают внимания? Почему о таких местах вспоминают, когда что-то случится?
Инна, Смоленская область
23 мая 2013 17:09
Спасибо за поддержку!
Василий, Москва
21 мая 2013 15:48
"Но и не только они".
Этим, наверное, и объясняется,что Фемида без глаз! Шорох купюр и звон монет прекрасно слышны ушами!
Д.Медведев дал интервью газете «Комсомольская правда» 22 мая, в котором сказал: "А какая зарплата-то была? Стыдно вспомнить. Я напоминаю тем, кто уже забыл. В 2000 году средняя зарплата по стране была 100 долларов, а сейчас в среднем она выше в 8–10 раз".
Наверное, стоит напомнить Премьеру, что цены на месте тоже не стоят. На одном из телеканалов сказали, что только услуги ЖКХ после распада СССР выросли в 24000 раза. Даже, если эта цифра завышена, то зарплата за эти годы уж не в 10 раз должна вырасти, да и цены на продукты питания не стоят на месте.
Артомасов, Москва
22 мая 2013 11:53
"Неловко у Вас спрашивать про возраст, но такое впечатление, что Вы в СССР не жили вовсе. "
Я младше Д.Медведева, но институт закончила в СССР. Но возраст ни о чём не говорит.
"в СССР был и дефицит товаров и дефицит денег. Моя няня, колхозница с наверное пятидесятилетним стажем получала до начала семидесятых двенадцать рублей пенсии".
За весь период существования СССР я отвечать не могу. Смею заметить, в 20-х годах было наверняка и того хуже. Мне ближе 80-е годы, а там не было дефицита денег.
"Удовлетворю Ваше любопытство, я получаю пенсию четырнадцать тысяч. Надеюсь, на этом Ваши предположения о моем имущественном цензе прекратятся"
Я разве об этом спрашивала когда-нибудь? Но раз Вы сказали, скажу Вам, что это неплохо (хоть Вы не раз писали, что получили небольшую пенсию). Многие получают и того меньше.
По последнему опросу фонда «Общественное мнение», 45% опрошенных безусловно или в основном доверяют Д. Медведеву и 42% безусловно или в основном не доверяют. Три года назад, еще в бытность Медведева президентом перевес доверяющих над не доверяющими достигал 40%.
В активе Правительства за год нет ни больших решений, ни даже сколько-нибудь серьезных коллективных рекомендаций, обращенных к Путину. Все функционирует в режиме топтания на месте.
Я согласна с DeVider: "Если ни правительство, ни ЕдРо не ощущают стойкой позиции в отношении экономических пробелов и проблем, почему бы им не воспользоваться огромным потенциалом граждан - участников данного блога".
Обещали немало, но не достигнув этого, сделали вид, что достигнутое далось нелегко.
Артомасов, Москва
21 мая 2013 22:30
" да я в многих вопросах с Вами частично согласен. Я же написал, что Вы описываете негативные стороны, я в противовес позитивные".
Вы помните в детстве говорили: "У кого что болит, тот о том и говорит"? Здесь то же самое. Позитив у тех, у кого жизнь позитивная, и наоборот.
"проецируете порой негатив на собеседника, переходя на личности, я пишу в общем, не касаясь персоналий."
Категорически не согласна. Разве я Вас где-то оскорбила, унизила? Чем это выражается?
"Ваши предположения относительно рода занятий, источников благосостояния, незнания современных реалий собеседника порой некорректны."
Я так не считаю. Все предположения адекватные и соответствуют любому человеку, который жил и работал на Севере.
"Все они примерно одинаковы, методы ведения дискуссий тоже. Невозможность доказать свою точку зрения, а уж тем более переубедить кого-либо везде стопроцентны.".
Я давно еще писала, что и не стремилась Вас переубедить. Я высказываю и защищаю свое мнение.
