На сайте Кремля есть подписанное В.Путиным распоряжение о выделении в 2013 году денежных средств из резервного фонда президента Министерству труда и социальной защиты,... Министерству здравоохранения для учреждений образования и социального обслуживания. Кроме самого факта подписания этого документа, хотелось бы знать, на какие нужды будут направлены эти средства.
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
29 мая 2013 12:23
-
Тема: Другие темы
29 мая 2013 12:20
Артомасов, Москва
28 мая 2013 15:30
"мы постепенно приходим к пониманию, по причине того, что перестали рассматривать крайности:-)".
Я не могу с этим согласиться, т.к. это бы значило согласиться с тем, что в принципе нынешняя власть меня устраивает. С этим, по крайней мере, в данный момент, согласиться не могу. Вас я не хотела переубеждать. Но, если в нашем диалоге у Вас самопроизвольно зародились сомнения, то, по крайней мере, для меня он не прошел даром.
Я согласна с Вами: "В том, что мы так плохо живем, вины нашей власти нет", но продолжу: "Это целиком и полностью ее заслуга."
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
28 мая 2013 12:38
Наталья Московкина, Московская область
27 мая 2013 02:04
"Читайте тему внимательнее - например, я уже писала, как на местах выглядит эта модернизация".
Чаще всего у меня возникают вопросы, прочитав стенограмму записи. Со всем объемом информации я даже не знаю, есть ли, чтобы кто-то работал. Даже физ. сил не хватит, наверное. Модернизация на местах носит своеобразный характер, но когда о ней слышишь из уст премьера, то я думаю, что он вкладывает в смысл слов нечто общее, характерное для всех.
-
Тема: Другие темы
28 мая 2013 12:35
Артомасов, Москва
27 мая 2013 17:58
"Что-то мне не очень хочется заниматься софистикой. Даже опираясь на выдуманные законы".
Мне тоже. Блог не для этого. Только законы не выдумывают, а устанавливают в результате многочисленных опытов и наблюдений.
"Нормально жить - это нормально питаться и одеваться".
Это, я бы сказала, немаловажные составляющие. Кто может работать, важно, чтобы труд оплачивали по достоинству. Ну, а кто не может (думаю, что чувствуете разницу между не хочет и не может работать), чтобы государство помогало. В противном случае, оно не может называться справедливым.
"Нормально отдыхать и отдыхать, где тебе нравится, а не там, куда есть профсоюзные путевки".
Елена привела пример из своей личной жизни. Надо сказать, что пример неплохой. Многие в СССР отдыхали по профсоюзным путевкам. А что тут плохого?
Сейчас никак отдых не организовывают. "Отдыхаем", как в анекдоте: "Хочу на море этим летом. У меня традиция такая - каждое лето хотеть на море".
Если деньги есть, то сам себе и организовывай. Только денег нет далеко у многих.
"Говорить то, что думаешь во весь голос, а не шептать об этом на кухне".
А что изменилось оттого, что говорим во весь голос? Интернет забит мнениями людей о власти. И кто-нибудь на что-нибудь реагирует? Что-то меняется?
"Но сейчас больше вариантов поменять жизнь".
В жизни все бывает. Вроде, все сейчас можно, но у многих доходы такие, что по-прежнему ничего нельзя.
Деньги - как кислород: при недостатке - задыхаешься, при наличии - не замечаешь, при избытке - башню сносит.
-
Тема: Культура и воспитание
27 мая 2013 13:26
В.Путин на совещании по вопросам развития отечественной кинематографии 24 мая сказал: "....люди рассчитывают на то, что у нас с каждым годом будет всё больше лент, отвечающих и стратегическим задачам развития страны, и запросам общества, несущих серьёзную, созидательную и образовательную силу, образовательный и созидательный заряд, продвигающих ценности здорового образа жизни, патриотизма, духовности, милосердия и ответственности". К моему великому сожалению, такие громкие слова сильных мира сего чаще всего лишь хитрая политика, цель которой - завоевать поддержку народа.
О.Уайльд сказал: "Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа". Иногда кажется, что он был прав. Мы знаем, как должно быть, но мало усилий прилагаем для достижения этого.
-
Тема: Другие темы
27 мая 2013 13:17
Артомасов, Москва
24 мая 2013 16:45
"Как мы видим, я нигде не написал, что мне было хорошо, я написал, что мне не было плохо."
Вдумайтесь в свою фразу: "Я писал, что плохо было в СССР, но не писал, что мне". Т. е., если общество (СССР) плохое, отсюда из закона бытия следует, что и для Вас было плохо. Это толкование закона. Это не я придумала. Закон есть закон. Есть милая шутка: "Вопреки закону всемирного тяготения, чем кошелёк тяжелее, тем с ним легче". Как бы не говорили, эта шутка сути закона не меняет. Так и у Вас, что бы Вы не сказали, если придерживаться закона следует то,что следует.
"И я не вижу ничего хорошего в обществе, в котором для того, чтобы жить не плохо, нужно уезжать с малой Родины за восемь часовых поясов и работать на одной из самых опасных и тяжелых работ".
Вас туда гнали? Выходит,чтобы жить неплохо надо уехать? Мои родители всю жизнь прожили в Нижегородской обл.. И я не скажу,что они жили плохо.
"Если общество плохое, то человек вынужден предпринимать экстраординарные усилия для того, чтобы жить нормально".
Видимо, мы вкладываем разное содержание в словосочетание "жить нормально"!
-
Тема: Дмитрий Медведев: личное
27 мая 2013 12:13
Артомасов, Москва
Правильно Ирина Николаевна написала, что дискуссии бессмысленные. И я не хотела Вам отвечать. Но, не пишите ,что не знаете:"Как бы там ни было, кризис мы пережили достойно".Уточните, пожалуйста,"мы" - это кто? Если брать мою семью, да и некоторые другие, у нас кризис не закончился. По сути, он все эти годы. Всё познается в сравнении. Прочитав Ваше утверждение, можно подумать, что Вы знаете, как другие жили. Вынуждена Вас разочаровать: если у некоторых был просто кризис, то у других кризис в квадрате. Если у одних людей были просто проблемы, то у других они множились в геометрической прогрессии. Причем, проблемы одних людей помогали решить, а другие люди оставались один на один с кучей проблем.
"И в прошлом и в настоящем есть и хорошие и плохие стороны ".
Были ошибки в СССР, и никто не отрицает. Но оттуда в совр. Россию взяли только ошибки, да вдобавок их еще и приумножили.
"Да и не стал бы я касаться социалистического прошлого, если бы его не ставили в пример, как образец гражданского общества и обители добра и изобилия... ".
Я горжусь тем, что родилась в стране, где человека ценили не за деньги, жила в стране, где все профессии считались достойными, потому что труд людей ценили, где зарабатывали умом, а не обманом. Одним из достоинств любого демократического государства является равенство ВСЕХ граждан перед законом. В нынешней России этого нет. Родина - одна, а вот страна может быть разной. Современный вариант не дает повода ею гордиться.
У людей были моральные принципы, обязательства. Сейчас деньги решают всё. Хотелось бы вернуть моральные ценности, сейчас в обществе усилился разброд и шатание.
Кто и где писал про СССР как про обитель добра и изобилия?
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
27 мая 2013 12:00
Мэрия Красноярска заказала туалет в стиле неоклассицизма, соответствующая информация размещена на сайте госзакупок 24.05.13г. Стоимость дизайнерского туалета — 1,6 млн. рублей.
Просто слов нет! Туалет за 40 тысяч евро для чиновников! После монтажа туалета работники мэрии проведут благотворительные мероприятия с целью сбора средств на лечение детей. Цинично.
-
Тема: Другие темы
26 мая 2013 18:08
Артомасов, Москва
24 мая 2013 16:45
"Как мы видим, я нигде не написал, что мне было ХОРОШО, я написал, что мне НЕ БЫЛО ПЛОХО."
Вдумайтесь в свою фразу: "Я писал, что плохо было в СССР, но не писал, что мне". Т.е.,если общество (СССР) плохое, отсюда из закона бытия следует, что и для Вас было плохо. Это толкование закона. Это не я придумала. Закон есть закон. Есть милая шутка: "Вопреки закону всемирного тяготения, чем кошелёк тяжелее, тем с ним легче." Как бы не говорили, эта шутка сути закона всемирного тяготения не меняет. Так и у Вас, что бы Вы ни сказали, если придерживаться закона, следует то, что следует.
"И я не вижу ничего хорошего в обществе, в котором для того, чтобы жить НЕ ПЛОХО, нужно уезжать с малой Родины за восемь часовых поясов и работать на одной из самых опасных и тяжелых работ."
Вас туда гнали? Выходит, чтобы жить неплохо, надо уехать? Мои родители всю жизнь прожили в Нижегородской обл.. И я не скажу, что они жили плохо.
"Если общество плохое, то человек вынужден предпринимать экстраординарные усилия для того, чтобы жить НОРМАЛЬНО".
Видимо, мы вкладываем разное содержимое в словосочетание "жить нормально"!
-
Тема: Культура и воспитание
26 мая 2013 15:50
В.Путин на совещании по вопросам развития отечественной кинематографии 24 мая сказал: "....люди рассчитывают на то, что у нас с каждым годом будет всё больше лент, отвечающих и стратегическим задачам развития страны, и запросам общества, несущих серьёзную, созидательную и образовательную силу, образовательный и созидательный заряд, продвигающих ЦЕННОСТИ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ, ПАТРИОТИЗМА, ДУХОВНОСТИ, МИЛОСЕРДИЯ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ". К моему великому сожалению, такие громкие слова сильных мира сего чаще всего лишь хитрая политика, цель которой - завоевать поддержку народа.
О.Уайльд сказал: "Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа." Иногда кажется, что он был прав. Мы знаем, как должно быть, но мало усилий прилагаем для достижения этого.