Хандурин Леонид, Латвия
1 ноября 2013 18:08
"Но решение было принято, как оно есть сегодня".
Это лишний раз подтверждает, что мнение народа власти не нужно и не интересно.
"А я до сих пор уверен, что некоторые места в Красноярском крае можно развивать до уровня Швейцарии, но тот факт, что за Уралом многие россияне не бывали ни разу, пугает их этакими мыслями априори, что говорит о чисто психологическом препятствии развития Сибири и Дальнего Востока".
Действительно, места за Уралом красивейшие. Почему инфраструктуру какого-то сибирского города не развивать? Вложились, построили зимние объекты и зимние условия в Сочи на время игр создадут. А что потом? Стоять разрушаться, использоваться не на полную мощь? После игр никто зимние условия создавать не будет. Все эти объекты нужнее там, где есть зимние условия для соревнований и тренировок. В 2015 году начнется выдвижение городов-кандидатов на летнюю Олимпиаду 2024 г. и 2028 г. Санкт-Петербург, возможно, выставит свою кандидатуру в борьбе за эти Игры. Вот Сочи на проведение летних олимпийских игр подошел бы больше.
"Но я остаюсь при своём мнении, что Олимпиада России нужна...".
А я разве против Олимпиады? Я против зимней Олимпиады в субтропиках.
"Мы и так потеряли 20 лет".
Мы можем еще немало лет потерять, если будем внедрять абсурдные проекты.
"Так что, мы повозмущаемся, а объект останется".
Останется где? Зимний объект в субтропиках? Остаться-то он останется. Это точно. Но ведь есть разница: остаться и потихоньку разрушаться или остаться и эксплуатировать дальше. Правда ведь?