Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Nerp

• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  10 мая 2011 17:00

  Государственному аппарату достаточно иметь хорошо организованную пресс-службу, с региональными подразделениями, которая будет наполнять важной информацией интернет-представительства госаппарата и одно общегосударственное печатное издание. Т.е. там должны быть законы, комментарии к ним, порядок работы государственных служб... в общем, все, что связано с государством. Все остальное - новости, развлекаловку, политику, экономику, аналитику и прочее - частникам.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  4 мая 2011 17:56

  Давайте проверим идею на прочность. Допустим, техосмотр для частников отменили совсем.

  1.Фары, тонировка, стекла, знак, аптечка, огнетушитель - пусть ДПС контролируют постоянно на дорогах, используют приборы с техосмотра. Дешевле привести все в порядок, чем штрафы платить. И если нарушил - светит минитехосмотр. Заработает эффективнее, чем сейчас.

  2.Тормоза - только идиот поедет с неисправными. Прогноза о времени отказа техосмотр не дает - или сам чувствуешь, что пора "лечить", или как повезет. Бесполезная диагностическая процедура.

  3.Руль - при наличии люфта умный поедет в сервис, дурак купит талон или затянет рулевую рейку. Пусть уж лучше дурак потратит деньги на ремонт, когда самому страшно станет.

  4.Выхлоп. Неотдиагностированный мотор жрет топливо. Дымишь - плати.

  Вывод - хуже не станет. И сэкономленные деньги на покупке талона деньги пойдут в экономику. Идея того стоит.

  А отдавать частникам техосмотр нельзя. Поборы перейдут в область сертифицирования и лицензирования, а это потом компенсируется торговлей талонами.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  22 апреля 2011 15:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Меня немного настораживают двойные стандарты. И алкоголь, и никотин относятся к веществам наркотического действия, но ограничений на их продажу и употребление не существует. Причем алкоголь, на мой взгляд, один из самых опасных наркотиков - он часто провоцирует беспричинную агрессию по отношению к окружающим, т.е. преступления против жизни и здоровья. Наркоман же опасен в поисках средств на дозу, и более склонен к имущественным преступлениям - на физическое насилие он идет в крайнем случае, исчерпав другие варианты. Но конечно, везде есть исключения.

  Наркомания в масштабах государства - процесс, имеющий свою инерцию, и вот так, разом, его не остановить - плотину или смоет, или поток в другом месте найдет русло. Надо выбивать финансовую базу из-под наркоторговцев, делать их бизнес нерентабельным, сокращать вовлечение новичков существующими наркоманами с целью заработать на дозу. Государство в силах с этим справиться - но если подойдет к решению этого вопроса верно. Иначе запреты спровоцируют рост количества наркоманов, причем в среде школьников и студентов.

  Да, и по теме... конечно, нужно отчислять, и не только за наркотики - пьянка, хулиганство и т.п.
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  15 апреля 2011 17:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, все дворы посетить физически не получится. Но это можем сделать мы сами. Поручите изготовить сайт, на котором каждый желающий сможет выложить фото своего двора с указанием адреса. Известите о нем глав муниципалитетов, обяжите периодически мониторить сайт, и дайте возможность выложить фотоотчет об устранении недостатков. Кто не отчитался в установленный срок - на особый контроль.

  И еще... там можно размещать информацию о выделяемых муниципалитетам средствах из казны. Утаить поступившие средства не получится. И, следуя логике - фотоотчет по освоению средств с указанием подрядчиков, работ и выплаченных сумм.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  2 апреля 2011 05:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу обратить Ваше внимание на еще одну проблему с инженерными кадрами. Наши экономисты и юристы, по большому счету, за границей не нужны - там своих хватает. А вот хороший "технарь" спросом пользуется, что провоцирует отток кадров на Запад - мало того, что готовим инженеров и технологов недостаточно, так еще все лучшее из того, что подготовили, проходит через селекцию западных компаний. Получается, что за бюджетные деньги подготовили кадры для других государств, а в России остались, мягко говоря, непрофессионалы.

  Хорошим вариантом стало бы введение госконтракта для абитуриентов, поступающих на бюджетные места, причем не только по техническим специальностям. Поэтому контракту абитуриент будет обязан компенсировать затраты на свое обучение, и только после этого получит право стать гражданином другой страны. Для тех, кто уезжать не собирается, схема компенсации должна быть незаметна и выглядеть так:

  - в налоговую передаются данные о сумме, затраченной на обучение гражданина по специальности

  - ежегодно рассчитывается коэффициент доли расходов на образование в общебюджетных расходах

  - на основе коэффициента рассчитывается, какая часть уплаченного подоходного налога пойдет в зачет оплаты образования

  По сути, студент получает от государства беспроцентный кредит с неограниченным сроком погашения и налоговую льготу на сумму кредита.

  Если же специалист решит все же уехать за границу, то или он, или принимающая сторона должны погасить кредит (как вариант - залог).

  Если же абитуриент изначально планирует отъезд за рубеж в будущем, то для него имеет смысл пойти на платное место в ВУЗе.