Хотелось бы также сказать несколько слов к комментарию Helen'ы.
Прошлое российско/советско-латиноамериканских отношений вовсе не так лучезарно и отнюдь не наполнено добрыми и благостными совместными воспоминаниями о поддержке СССР/Россией там чего-то. Надо вспомнить, что фактически с подавляющим большинством стран региона СССР установил дипломатические и иные отношения лишь к середине 70-х годов, с некоторыми крупнейшими игроками вроде Бразилии (1961 г.), Мескики (1942 г.) и Аргентины (1946 г.) - чуть раньше, с Венесуэлой - во времена Карлоса Андреса Переса, т.е. в 1970 г., с Чили в 1964 г. на излете консервативного правительства Алессандри, с Колумбией в 1968 г. Немногочисленные дипотношения, установленные ранее, неоднократно рвались ( с Мексикой - дважды, с той же Венесуэлой, Бразилией, Чили и Колумбией единожды). Далеко не всегда и далеко не всеми Советский Союз воспринимался в регионе как партнер, тем более как союзник и как опора в отстаивании геополитических интересов. Левые Латинской Америки прекрасно помнили, как в свое время СССР пальцем не пошевелил, чтобы помочь гибнущему правительству Арбенса в Гватемале; те же левые припоминали СССР и то, как неохотно и осторожно тот помогал сандинистскому правительству Никарагуа в 80-х годах, свалив бОльшую часть технической работы на кубинцев; чилийские левые помнят, как Альенде отчаянно просил Москву помочь закрыть "кассовый разрыв" в тяжелое время и получил в ответ... 40 млн. долларов. А руководитель Компартии Сальвадора Шафик Хандаль и вовсе вусмерть разругался с СССР в 1984 году, когда в Москве ему прямо сказали, что военно-политические проблемы фронта им. Фарабундо Марти - это проблемы фронта им. Фарабундо Марти, и Москву они мало интересуют.
Все было очень и очень непросто. И братских объятий было немного. А то, что было - поистине дорогого стОит именно потому, что было часто вопреки, а не благодаря.