Гайсин Марс Марсельевич, 16 марта 2012 14:23
1. Вы правы - ГИБДД вместе с "посредниками" - гниет дальше.
2. Вы не правы - это банальный лохотрон со ссылкой на правоохранительные органы, Пиманов уже показывал аналогичные разводы.
3. В любом случае - спрос порождает предложение, если бы все стремились легально сдавать на права и проходить ТО - их бы просто не было! Виноваты водители!
Для Марса любой запрет - это кошмар и ужас. Только понять не могу, поднять цены на алкоголь можно, но если его приравнять к психотропным веществам и запретить, будет логичней! Вы же не спорите с запретом на наркотики или этот запрет тоже корысть. Ну так раздайте всем шприцы и разгоните ФСКН. На сколько вы собираетесь поднимать цены - в 200 раз?! Бутылку водки купить можно за 100 рублей. Уверяю Вас, за 2000 конечно напряг покупать, но по сотке с брата - не вопрос. 100 рублей сейчас у любого школьника лежит в кармане. А вот ценами - Вы точно коррупцию начнёте. Там где большие деньги, там и всё остальное.
Как можно разрешать к продаже товар, на котором надпись "опасно для жизни" или " курение убивает"???
ВЫ как обычно думаете о себе и о личной выгоде, а не о проблемах общества. Вам лишь бы закон отменить и установить анархию! Не хорошо так!
Гайсин Марс Марсельевич6 марта 2012 10:40
Я полностью согласен с сутью Вашего комментария. Но вот одна проблема. Вы пишете - сделать не доступным, а предположите, что:
1. Родители денег дадут.
2. Друзья одолжат.
3. Стрельнут у тех, кто уже приобрёл.
4. Отобрать и украсть деньги можно.
5. Скинуться деньгами можно.
И многое другое, не хочу продолжать. Как быть с этим? Знаете, алкаш на водку всегда найдёт.
Только цены проблему не решат. Тут именно запрет нужен. Да, бизнес взвоет, а если не запретим, то общество через поколение и генетика взвоют! Что лучше? А бизнес пускай переходит на товары не опасные для здоровья.
Маразм: на этикетке надпись - КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, а продукция разрешена к продаже и производству. Парадокс!
Вот, похоже, проблему увидели! Скажу, как человек, который успешно написал и защитил диплом по данной тематике в своё время.
1. Закон экономики - СПРОС рождает ПРЕДЛОЖЕНИЕ, согласитесь, трудно по спорить.
2. Для того, чтобы уничтожить недуги пьянства, наркомании и табакокурения и нанести мощный удар по рынку сбыта этой дряни, достаточно запретить потребление и производство на законодательном уровне (УК РФ) и начать социально ориентированную программу оздоровления молодёжи и населения в целом. Сейчас этот рынок процветает потому, что потребление не запрещено или карается штрафом. Штраф, в данном случае, не эффективная мера. Можно и цены увеличить, но лучше запретить.
Вот девушка ниже писала: что все эти недуги не от хорошей жизни. В силу своего возраста, она может не знать, каким именно поводом руководствуются тинэйджеры её возраста, когда начинают курить, пить и подсаживаться на дурь. А происходит это из-за неверно выстроенных идеалов нынешнего поколения и банальной скукоты по жизни, а проще говоря, безделья и стадного эффекта, а иногда примера собственных родителей. Даже в советских фильмах и мультфильмах курение и пьянство не преследовалось общественным порицанием, я уже не говорю про закон. Только глубоким подтекстом, можно было определить, что так, в большинстве случаев, поступают негативные герои. Так что же мы хотим, если каждый второй не считает эти действия общественно опасными и нравственно не приемлемыми?!
Нужно произвести полную перезагрузку в отношении государства и общества по данной проблеме! Попытаться внедрить и показать людям другие ценности и идеалы.
Гайсин Марс Марсельевич29 февраля 2012 10:30
По потоку: Если люди за рулём не понимают проблемы своих собратьев и не в состоянии пропустить, то это говорит о полной отсутствии водительской культуры, о чём Я вам и говорил. Иначе колея не колея - а пропускали бы. Но мне до этого нет дела - это ваши водительские проблемы.
Если вопрос в быстроте проезда такого затора, то тут проблема исконно Русская, которая решается только в армии. Даётся команда: Слева или справа в колонну по одному марш. И поверьте - затора нет!
Вам же не повредит выставить сотрудника ГИБДД (ну не вам, а руководству ГИБДД) для этой цели. Вот и вся проблема.
Что касается неправильной работе ГИБДД - полностью поддерживаю, за исключении Вашего предпочтения скорости движения на трассе. С этим нужно бороться!
Напомню - моя основная претензия и пожелание было - навести порядок при парковке и проезду по тротуарам!!! Вот ключевой момент на который мы должны уделить внимание. Пешеход имеет право беспрепятственно и безопасно передвигаться по тротуару. Если не согласны с таким утверждением, Я не знаю как объяснить ещё.
Гайсин Марс Марсельевич, 28 февраля 2012 12:52
krok132, Москва, 25 февраля 2012 22:16
"Да, считаю! И соблюдают! Приезжайте, посмотрите, убедитесь - мы с вами в разных странах живем." - так чего вы тогда боитесь - Вас штраф обойдёт стороной! А если сотрудник ГИБДД захочет докопаться, то даже полное отсутствие штрафов не остановит его, говорю не по фильмам и слухам, а из реальной жизни правоохранительных органов.
"Только перспектива расстаться со своим железным идолом (авто) может заставить соблюдать правила дорожного движения Российских водителей."
"Повторюсь! Вы хотите наказать не только водителя, но и его семью? Жену и детей? Снова в 37-й год?"
Да что вы так упёрлись в свой 37 год? Вы что жертва репрессий? Если сам человек не хочет понять и соблюдать, может жена или дети мозг на место поставят! Что же плохого в этом?! Когда осознает, что не только права под угрозой и кошелёк, то и думать будет ВОЗМОЖНО по-другому!
А пока за минувшие выходные 8000 нарушений ПДД - это нормально?!
Павелко Алексей Анатольевич, Санкт-Петербург, 27 февраля 2012 г,
Согласен - тупость, надо вообще ограничить продажу спиртного и табачного, а лучше запретить!
Демчук, Новгородская область26 февраля 2012 11:41
Просто автомобилисты считают, что нож в руке говорит о преступном умысле - законченный состав преступления, а якобы пьяный садится за руль, чтобы ехать - в этом преступного умысла нет, но есть причинно-следственная связь и отягчающие обстоятельства, но до этого нет дела Суду. Да и сами судьи бывают за рулём, если сами вынесут такое решение, то когда нибудь аналогичное вынесут и им. А пока прецедента нет и выносить такое решение не обязательно!
Мое предложение, при остановке сотрудником ДПС такого водителя, который выпадает из-за руля и ведёт себя явно не адекватно, в следствии алкогольного или другого опьянения, сразу везти на медэкспертизу, а органам следствия и дознания оформлять не нарушение ПДД, а возбуждать уголовное дело (вот только статью такую ещё не придумали к сожалению).
Гайсин Марс Марсельевич
27 февраля 2012 12:29
Отвечаю: есть большинство из тех, кто за рулём, то существуют еще те, кто не за рулём, а в общем числе вас не большинство, а значит закон под вас менять не стоит, ибо слишком много чести!
Второе - есть такое понятие дистанция. Соблюдайте её и поток перестанет быть потоком. А пока это ваша очередная отмазка, дабы нарушать по совести.
Павелко Алексей Анатольевич, Санкт-Петербург24 февраля 2012 15:24
Скажу может обидную вещь, но на мой взгляд правильную.
Продавцам лишь бы продать товар: пиво, водку, сивуху всякую, сигареты. А кто нибудь задумался, что с потребителем потом станет. Вся страна бухает и курит, а вы про малый бизнес печётесь. Переходите на производство хлеба и кондитерских изделий и приносите пользу обществу. Извините за прямоту.
Ресеелером быть не хитро, начните производить, и никто Вас душить не будет.
