Уважаемый Президент. Разъясните ситуацию с госзаказом МинФина Р.Ф.
Зачем, а главное на каком основании было принято решение потратить бюджетные деньги на смартфоны стоимостью около 40000 руб.каждый на сотрудников ведомства?! Общая стоимость заказа более МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ!!! Объясните людям, с чем связана необходимость таких затрат из кармана честных налогоплательщиков?! Это свинство, за счёт народа покупать себе столь дорогие игрушки!!!
"Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, 20 апреля в 16:15 в городе Ломоносове у дома №16 по улице Богумиловской наряд ОГИБДД за нарушение правил дорожного движения остановил автомобиль «ГАЗ-3307» под управлением 21-летнего неработающего петербуржца, у которого при проверке документов отсутствовал страховой полис «ОСАГО».
При оформлении административного протокола мужчина ударил рукой в лицо 42-летнему инспектору ДПС ОГИБДД по Петродворцовому району, который с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибом лица после оказания медицинской помощи продолжил несение службы.
В тот же день в 19:30 у дома №93 по набережной Обводного Канала в Петербурге проходящий пешеход — 25-летний неработающий житель города Коммунар, находясь в состоянии алкогольного опьянения, — стал оскорблять нецензурной бранью 26-летнего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по Адмиралтейскому району, который оформлял ДТП, и нанес ему удар рукой в лицо.
Сотрудник полиции получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб левой височной области."
А ВОТ ЗА ТАКОЕ НУЖНО, КАК В США ПОЖИЗНЕННО САЖАТЬ!!! НУ ИЛИ КАК ПО - НАШЕМУ ЗАКОНУ НА 25 ЛЕТ!
Мужику, в США, за угрозу физической расправы полицейскому, дали пожизненно!!! Почему бы и нет!
А вы говорите водители умные и ответственные люди!?
Котов Юрий, Вологодская область,23 апреля 2012 14:52
Считаю, потому что служил с ними! Видел, кто как что делает и чем руководствуется. И инструктора в 2001 году в учебном центре ОВО при ГУВД говорили нам, тем кто пришли в органы в 1999 и ранее, что ваши коллеги будущие, кого сейчас берут на службу в МВД, хорошо если сразу не сядут с их методами работы и воспитанием.
По поводу реформы МВД. Реформа - это всего лишь предлог сократить штатную численность личного состава и перейти на новые тарифные сетки и подзаконные акты. Нужен был предлог - его нашли!!!
Вот и вся грамота и чему вы даёте оценку не ясно.
В остальном вы правы. Воспитание должно быть не в стенах МВД. Потому и говорю, что образованных нужно брать на офицерские должности, а бездарей увольнять, они позорят систему. Там должны служить профи, а не 10 - классники. И в кино они не бухать должны, а быть безоговорочным примером!
Яркий пример ОВД в г. Константиновск Ростовской области, сидит дежурный капитан полиции, даешь ему документ, удостоверение военного пенсионера. Он с умным видом читает его минут пять и задаёт умнейший вопрос: Вы из военкомата что ли? Что это за документ такой?
Хоть Михаилу Задорнову рассказывай! Неужели целый капитан полиции не знает как выглядят и что означают пенсионные удостоверения?! Какой уровень образования у сотрудника?! Как он стал капитаном?! И таких уников много! Вот вам заочное повышение квалификации после армии, а специалисты то где? А "ОДАРЁННЫХ" сержантов ещё больше, стоят в переходах и думают, кого бы зацепить. Ни мер безопасности при несении службы, ни культуры и такта при общении с гражданами не видно и не слышно. А ведь каждый развод им об это говорят!
СОВ, Москва, 23 апреля 2012 14:12
И правы и не правы! Да, страх это огромный рычаг, но подумайте сами, что отличает от преступника обычного гражданина? По-моему это намерение совершить преступление. Как только оно появится у человека - он станет на преступный путь. Тогда вопрос, а где гарантия у государства, что общество не начнёт жить по "понятиям"? Тогда кто от кого будет защищать?!
Тому, кто всю жизнь живёт в страхе легко может "снести голову" и тогда "тушите свет". Гражданскую войну Россия уже проходила. А через 20 лет тек, кто сейчас у власти, будут глубокие пенсионеры и хорошо, если останутся в России. Так что законы принимать будут уже не они. Не известно, что лучше полная законодательная амнистия или террор.
Вот пример по ПЕДОФИЛАМ: закон вышел, а исполняется органами следствия ужасно! Ни нормального следствия, ни нормальных не зависимых экспертиз, ни доказательной базы!
1. Случай - обвинили на основании решения детского психолога по рисунку и заключению испорченного детектора лжи.
2. Случай - обвинение на вымышленных и ничем не подкреплённых показаниях матери студентки одного из вузов СПб, обиженной на профессиональные действия педагога.
Ну, как с таким следствием и судом можно говорить о серьёзном законе? Очень серьёзную беду превратили в "охоту на ведьм". И все знают, что организация, проводившая исследования на детекторе лжи подвергалась преследованию органами прокуратуры и не имеет лицензии, а всем пофиг, ПУСКАЙ САЖАЮТ ВСЕХ!!! За то те, чья вина доказана и даже по ТВ возмущенно репортёры говорят об их очевидных злодеяниях, ЛИБО ОТМАЗЫВАЮТСЯ ЛИБО ПОЛУЧАЮТ ЕРУНДОВЫЕ СРОКИ!!! Где справедливость!!!
Гайсин Марс Марсельевич23 апреля 2012 11:43
Согласен полностью. Просто пытаюсь акцентировать внимание на не допустимости руководствоваться эмоциями, а не современными методами правосудия. Чтобы оружие не начали применять хаотично и бесконтрольно. Вот что плохо. Есть понятие тяжкое и особое тяжкое преступление и покушение на него, а есть понятие административного правонарушение, которые сами по себе могут быть одинаковы не приятны людям, но санкции за них должны существенно отличаться. И применение оружия при совершении административного нарушения НЕ ДОПУСТИМО!!! Стрелять только потому, что тебе стало страшно НЕЛЬЗЯ!!!
Да Вы правы, при вторжении в жилище должен быть однозначно силовой отпор, если человек не понимает слов, но предупреждение о намерении применить оружие ОБЯЗАТЕЛЬНО. А Я больше чем уверен, что такая одинокая старушка в домике возьмёт да и пальнёт для профилактики или со страха, раньше некоторые психи на хуторах дробью и солью в мальчишек палили за яблоки. Ну ремень ещё понять можно, а стрелять то зачем?!
Уважаемый Президент. Предлагаю оргштатно сократить должности сержантского состава в системе МВД. В полиции должны служить грамотные, образованные, культурные и стремящиеся к самосовершенствованию люди. Сержантский состав - это в основном те, кто по различным причинам не получил должного уровня образования и перешел на службу в МВД из МО (срочной службы). Первой и единственной задачей у сотрудника полиции должна стать задача служить народу и закону, о чём гласит присяга. Для этого человек сам должен хорошо знать закон, соблюдать его и требовать его исполнения от других. Такая задача может быть выполнена лишь человеком с высоким уровнем интеллекта, который является следствием постоянного обучения. Ну а при нынешнем уровне денежного содержания некомплекта в МВД быть не должно. Необходимо лишь поменять критерии отбора кандидатов. Может стоит убрать возрастной предел, так как в возрасте от 18 - 30 лет человек только приобретает опыт в самостоятельной взрослой жизни и не может стать примером для окружающих, которым должен стать в лице представителя власти. Необходимо дать возможность людям, желающим бескорыстно служить закону, занять должности офицеров полиции и может быть тогда мнение народа о системе МВД существенно изменится к лучшему!!!
ФСБ например не ограничивает возраст поступления на службу вплоть до 45 лет. Ну конечно система тоже не идеальна, но интеллектуальный уровень сотрудников ведомства существенно выше.
ОФИЦЕР ПОЛИЦИИ - ДОЛЖНО ЗВУЧАТЬ ГОРДО!!!
Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург20 апреля 2012 10:26
Так вот про то и речь, этими товарищами должны заниматься уполномоченные органы и только они! Вы понимаете, что применение даже травматики в данном случае, когда речь идёт о банальном нарушении общественного порядка, наказание за которое предусматривает только административную ответственность, ЗАПРЕЩЕНО И НЕ ДОПУСТИМО. А если у вас ребёнок орёт ночью и мешает спать соседям? Да, это неприятно, но не стрелять же?! Вот потому Мы и говорим, что люди должны чётко представлять, в каких случаях и как именно они могут защитить себя! Иначе Россия захлебнётся в крови от перестрелок.
А сейчас будет так:
1. БОМЖ писает или спит в парадной - стрелять.
2. Подрезали на дороге - стрелять.
3. Обозвали - стрелять.
4. Не обслужили в магазине, кафе, гос.учреждении - стрелять.
5. Пьянка, шум и матерщина - стрелять.
6. Выпил лишнего, и понесло...-стрелять.
и так можно многое перечислять! А оно нам нужно?
Нужна серьёзная подготовка человека и законодательной базы, а также инструкций по применению, а потом уже свободная продажа.
СОВ, Москва19 апреля 2012 14:28
Классный пример, кстати - Вы понимаете, что из-за несчастной любви и слепой ревности в первую очередь начнётся стрельба! А оно нам надо?! У нас мало психов?!
Конечно выбор должен быть, но не за счёт других жизней!
А про деньги - деньги можно найти, если очень захочется. Пистолет стоит в пределах 10000 руб. Это не проблема в данном случае.
Так что должен быть закон, а потом уже вооружайтесь, если в этом есть необходимость!
В принципе, мы говорим об одном и том же разными словами, разница в том, что Я предлагаю не допустить беспредел!
От лица всех налогоплательщиков России:
1. Пособия матерям (отцам) за рождение и уход за ребёнком до достижения школьного возраста должны быть не менее той суммы, на которую один из родителей способен прокормить месяц себя и ребёнк .(создание тех условий, которые требуют обеспечить органы опеки).
2. Пособие должно начисляться не зависимо от трудового стажа до наступления беременности и родов, а также не зависимо от официальной зарплаты человека.
3. Пособие должно выплачиваться родителю на каждого рождённого (усыновлённого) ребёнка отдельно и суммироваться.
4. Материнский капитал должен выплачиваться не зависимо от мнения и настроения социального работника и оформляться с предоставлением минимума справок.
5. Предлагаю ввести такую обязанность сотрудникам ЗАГСа, а именно предлагать оформить материнский капитал при выдаче (оформлении) свидетельства о рождении очередного ребёнка. Правильнее выглядит предложение государственной услуги родителям при оформлении документов на ребёнка, чем скитание родителей в поисках должностных лиц и выписки справок. Такой должна быть забота Государства о гражданах!
Органы опеки должны быть в первую очередь нацелены на помощь любого характера гражданам, а потом уже на разрешение конфликтных и спорных ситуаций, с целью привлечения к ответственности нерадивых родителей!
СОВ, Москва18 апреля 2012 16:56
Я вас понял. Скажите, вот закон принят, продажу и применение разрешили. Как быть с подростками от 18 лет, дееспособными и правоспособными, у которых тоже права закреплены Конституцией?!
Сколько случаев самострела в армии, когда два идиота пробуют на прочность бушлаты и стреляют в упор.
Сколько случаев необоснованного применения травматики у гражданского населения, когда палят по бутылкам, а попадают в человека.
Сколько случаев игры с оружием?! А люди не понимают, что ИГРЫ с оружием НЕВОЗМОЖНЫ!!!
Теперь подумайте - есть "золотая молодёжь", есть просто гопники (психически-здоровые), но с определённого рода умственными отклонениями. Как быть с ними? Где уверенность, что услышав о таком законе и пройдя "чудом" все необходимые процедуры, получив право носить и применять оружие, они не станут играть "в войнушку" не отдавая отчёт, что это боевое оружие, запугивать сверстников и людей, а так же ПОВЫШАТЬ АДРЕНАЛИН!!!? У вас есть такая уверенность?! У меня почему - то нет. Только их папы отмажут, а людей не вернёшь!!!
Знаете и ещё в одном я уверен. Увидев в руках хрупкой девушки оружие, преступник рассмеётся ей в лицо, попытается отобрать ствол или выстрелит первым. И если без оружия у этой девушки, получившей "дозу негативных эмоций" от встречи с преступником, есть теоретический шанс избежать смерти, то с оружием практически нет или только в том случае, если она окажется быстрее, точнее и сильнее. Без должной подготовки ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!!! ВОТ Я О ЧЁМ. А ТАК ОРУЖИЕ НУЖНО!!!
