Дмитрий Анатольевич, может быть необходимо уже сейчас оказать дипломатическую помощь господину Астахову в обеспечении прав граждан России проживающих за границей?! Почему к нашим гражданам относятся как к рабам? Отбирают детей и отдают в чужие семьи. Это недопустимо. Необходим официальный протест МИДа и незамедлительная реакция руководства страны!
Все комментарии пользователя mkg777
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
1 октября 2012 09:34
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
29 сентября 2012 21:39
Nikodim, Владимирская область 29 сентября 2012 00:17
Согласен во многом, кроме конфискации. Конфискация даст гарантию, что убийца не убьёт никого по крайней мере на этой машине. Лишение прав и камеры, как вы предлагаете решат проблему выявления человека без прав за рулём, но не решат проблему безопасности других участников ДД перед встречей с нарушителем до момента его задержания. Согласитесь, трудно задержать мгновенно и есть вероятность, что человек попытается скрыться и тут начнутся неприятности для простых людей. Есть гарантия что при задержании машины никого не собьёт отрываясь неадекватный водитель уходящий от погони?! НЕТ НИКАКОЙ!
А значит главную проблему мы не решили. Люди по-прежнему в опасности. Конфискация и пожизненный срок даст гарантию.
Господа, призываю вас к разуму, нужно думать как наказать преступника, а не как минимизировать причинённый им ущерб. А ещё лучше думать одновременно и про то и про другое.
Марс, отсутствие мер предупреждения преступлений не влечёт отмену ответственности и наказания за преступления. Водитель - преступник, если нарушил и убил, независимо от принятых мер по его задержанию и его необходимо максимально жестко карать!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
29 сентября 2012 21:23
AlexE, Москва 28 сентября 2012 23:40
Как дитя малое. В уху он вина белого добавил. Да не садиться за руль после этого! Это алкоголь или если в ухе, то это лимонад сразу?! А я сейчас шашлык поем, который без коньячка никак не идёт на ура, что же мне теперь за руль нельзя? Шашлык без коньячка не шашлык вовсе, ну не вкусно это! Да нельзя!!! Ни капли, ни красного, ни белого! Можно, но без управления машиной, поел и дома сиди.
Не будет никакой коррупции из-за конфискации. Коррупция возможна только при откупе от такой меры. Вон сегодня программа Человек и Закон ясно показала дорожные войны - Вы оборзели в конец товарищи водители, такое вытворяете на дорогах, что ни одно препятствие вам не поможет избежать жертв. Машину необходимо конфисковать за повторное ДТП и вождение в пьяном виде, и однозначно при ДТП с погибшими! Приравнять необходимо ДТП с погибшим, если водитель пьян, к умышленному убийству, с погибшими - к умышленному убийству двух и более - пожизненно сажать водителя и конфискация принадлежащего ему имущества. Если доверенность на машину от жены, однозначно конфискация машины!
Вы господа рискуете не своей, а нашими жизнями и обязаны действовать так как предписывает закон! Без обсуждения и без вариантов. Не списывайте вашу преступную халатность на борьбу с коррупцией!
Можете нажраться и гонять по автодрому адреналин загоняя в кровь, но не по городу!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
29 сентября 2012 13:38
Здесь четко просматривается лоббирование ослабления закона регулирующего ПДД.
Что мы имеем:
1. Преступников, которые пренебрегают ПДД и другими законами и убивают людей машинами в состоянии опьянения или в отсутствии такового.
2. Мы имеем не добросовестных сотрудников ГИБДД, которые могут подделать результаты алкометров с целью вымогания денег у водителей.
Первое устраняется только ужесточением закона и неотвратимостью наказания.
Второе, четкой и быстрой работой сотрудников УСБ соответствующих ведомств и заставить их работать государство в состоянии, так как заработные платы достаточны для нормальной качественной работы тех, кого взяли на службу.
Жалобы нормальных людей заключаются не в последствиях таких преступлений, а связаны с бездействием закона и властей по отношению к водителям и неадекватностью наказания преступникам, которые пользуются общим пространством России, как своим личным! Я постоянно вижу и читаю мнения о том, чтобы усилить меры безопасности на тротуарах и остановках. Это верно, но причиной таких действий водителей является преступный умысел и преступная халатность, а эти явления никак не связаны с пробками, разметкой, светофорами и плохими дорогами.
Удивляет другое - все защитники в один голос орут, что причиной последнего ДТП в Москве стало отсутствие оборонительных укреплений на остановке, но это ведь бред полный! Следуя этой логике, можно не сажать киллеров и убийц, а заставить всех бронежелеты одеть, так что ли?!
Главных причин несколько:
1. Врач, который выдал справку алкашу для комиссии на права.
2. Должностное лицо, выдавшее алкашу права.
3. Сам преступник, который грубо нарушил все существующие в УК законы.
Вывод: Наказание должно быть таким, чтобы водитель чего либо даже в кошмарном сне боялся нарушить закон о ПДД (и тем более употребить перед вождением)! Такие люди должны быть навсегда изолированы от общества, если не понимают, что их действия приводят к смерти других людей.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 сентября 2012 16:08
Гайсин Марс Марсельевич28 сентября 2012 14:57
Посадив алкаша, семья получит:
1. Затраты на адвоката, если жене не плевать на мужа, а мы живём в России, значит 89% что не плевать!
2. Затраты на передачки в места отбывания срока.
3. Затраты на судебные издержки(мы всё же надеемся на проигрышь алкашем процесса), значит он оплатит всё.
4. Затраты на возмещение принесенных потерь пострадавшему или возмещение потерь семье погибшего.
Итак или лучше ИТОГО: Марс, вам калькулятор дать или в виндоуз найдёте калькулятор? Потери для семьи просто плёвые, даже если без конфискации.(ИРОНИЯ) Только с учётом нашего УК, он выйдет на свободу через 7-9 лет и сядет за свой автомобиль с правами или без! И что дальше? Убьёт ещё кого то?! НЕТ УЖ!
Так вот не проще ли:
1. Лишить его физической возможности сесть за машину - продав её.
2. Из реализованных денег помочь семье погибшего и оплатить издержки.
Ведь при присуждении выплаты пострадавшим от него в ДТП, судебные приставы по-любому опишут имущество, если не найдут живых денег!
Людьми надо быть! Просить прощения и помощь предлагать. А не возмущаться !
И ещё, Марс, Я не спрашивал вас про форс-мажор. Я спросил про ваше желание и психологическую способность объяснить семьям погибших в ДТП ваши проблемы и причины ДТП со смертью! ВАМ СЛАБО?!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
28 сентября 2012 15:16
Гайсин Марс Марсельевич27 сентября 2012 10:10
Марс, а что толку что вы согласны?! Тогда почему не поддержите мою инициативу просто законодательно запретить эти вредные товары к продаже и потреблению?
Вы же понимаете, что объяснить человеку, который курит более 5 лет, что он не прав, тем более, что его действия не запрещены законом и никто их не пресекает, практически невозможно.
Дайте возможность полиции и ФСКН решить силовым методом эту проблему. Причём здесь цены?
Можно украсть, одолжить деньги, скинуться и просто стрельнуть сигарету и рюмку водки у товарища. Если стрельнуть рюмку у прохожего проблема, то стрельнуть сигарету с менталитетом русского народа, даже несовершеннолетнему - ну не вопрос вообще! Никто паспорт при этом не спросит. Хотя я не понимаю, что после 18 лет на человека курение перестает оказывать пагубное действие? Почему вы против?
Читаю - вроде все умные люди и понимают пакость ситуации, но решение волевое принять боитесь, почему?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 сентября 2012 15:03
AlexE, Москва28 сентября 2012 00:10
Ваши опасения небезосновательны, но это всего лишь опасения!
Поймите, если жена скажем бизнес-леди, то либо у неё свой автомобиль, либо не будет мужа алкаша.
Средняя домохозяйка или не дай бог собутыльница своего мужа, в России, не имеет прав на управление тр.средством.(за редким исключением) Ей зачем авто?
И хотелось бы сказать про другое. Конфискация - мера направленная на наказание виновника ДТП с человеческими жертвами. Если есть убитые в ДТП, то святая обязанность виновника максимально компенсировать потерю людям. Разве я не прав?! Конфискация при отсутствии жертв должна производиться исходя из того, что человек допустил повторное управление в пьяном виде или причинил значительный ущерб.
Да, автомобиль теоретически не может сбить бетонную преграду, но для того чтобы сбить людей на тротуаре не обязательно врезаться в них именно в том месте где вы её установите! Хотя известен всем факт когда мужик на грузовике насквозь протаранил стационарный пункт ДПС. Или мы метровые бетонные ограды выстроим по всему периметру автодорог?! Правозащитники правы при мысли о необходимости усиления конструкции остановок общественного транспорта, но дело не в этом. Как быть с другими участками тротуара, где нет остановок, а люди ходят?! Как быть с регулируемыми переходами, где водители не смотрят на светофор и продолжают движение по ногам людей?! Или такого нет?
Что делать с такой категорией водителей, если язык убеждения для них бессилен?!
И вы ответьте на вопрос, который я Марсу адресовал, не хотите выступить от лица автолюбителей перед родственниками убитых в ДТП?!
Я не за то чтобы вытянуть деньги и ценности с добропорядочных водителей, Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЛЮБОЙ КОРРУПЦИИ и штрафов на месте, но убийцы и потенциальные убийцы должны платить по счетам! А решать о назначении такого наказания должен не сотрудник чего либо, а исключительно СУД! И нечего бояться честным.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
27 сентября 2012 20:26
Товарищи, Я высказал своё предложение, которое считаю логичным и справедливым, если у кого то есть другие мысли, Я не хозяин сайта и не модератор, пишите сюда и виртуальное пространство всё стерпит.
Марс, нормальная жена, понимая какое несчастье принесла её семье и пострадавшим эта машина, если не продаст, то навсегда забудет про её существование и в большинстве случаев будет счастлива если за вырученные от конфискации деньги сможет чем-то помочь семье убитого в ДТП. А если не чувствует в этом моральной ответственности за горе родственника, то наказание по делу будет!
Не дай бог никому испытать те чувства, которые испытывает семья при потере любимых в ДТП! Людьми надо быть как говорится и думать не о груде металла на колёсах, а об изуродованных жизнях по вине водителя.
А вы Марс почему ушли от ответа на моё к вам предложение о выступлении перед родственниками погибших в ДТП с объяснением причин происхождения ДТП (вашего Форс-мажора)?! Стыдно или страшно?!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 сентября 2012 17:17
Гайсин Марс Марсельевич 26 сентября 2012 15:35
Тандем по инструкциям безопасности должен передвигаться под государственной охраной. Боюсь метро перекроют в утренний час пик если ФСО будет провожать их до поезда! Я думаю, что для двух высоких должностных лиц государства не проблема сделать исключение, хотя не люблю я эти исключения, а вот про остальное руководство соглашусь, всем нельзя на машине по городу - депутату тоже нельзя и другим!
И езжу каждый день и в теплом метро, и в холодном трамвае. А так же в Выборге в автобусе с выхлопом в салон, ЖИВ И ЗДОРОВ. И с вами ничего не случится, если закон предпишет. А про минус тридцать в трамвае Питерцу лучше не говорить, мы в холодных северных широтах живём - привыкли и укрепили иммунитет.
Холод и мороз убивают вирусы наповал, не раз спасали город с областью от эпидемий! Так что...
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 сентября 2012 14:59
Андрей Романович, Тверская область26 сентября 2012 13:34
Если у вас имеет место быть такая мысль по поводу конфискации, значит мы двигаемся в правильном направлении ибо наказание за такие преступление должно наводить ужас на преступников! Жизнь тоже охраняется Конституцией и неприкосновенна, однако водители нагло лишают нас такого права НАВСЕГДА!