Гайсин Марс Марсельевич7 ноября 2012 09:42
Ограничить и ЗАПРЕТИТЬ - это разные вещи!!! Запретили бы в СССР и проблемы бы не было.
Да нарушение. На каком основании запрещать покупать товар, если он свободно продается?!
Я против и того и другого, но закон не "Дышло", его нужно с умом принимать и исполнять, а не как удобно!
AlexE, Москва6 ноября 2012 23:25
Для того чтобы понять проблему не обязательно иметь права!
Если почитать мнение большинства и не только в этом блоге поймёте что не Я один.
На вашу психику по-моему больше действует машина. Пробки, вонь выхлопных труб, шум и грохот проезжающих машин - всё это несомненно вдохновляет на позитивные мысли. Не то что метро или автобус - сел вечером и минут 25 отдыхаешь или даже спишь. Ну видимо каждому своё.
В метро езжу каждый день + 15 минут до метро + 15 минут от метро до работы пешком. Работаю с людьми, компом и документами - НЕТ НИКАКОЙ ВОНИ. Так что сходите к врачу, может подскажут что от вони.
Иногда до клиента по городу пешком быстрее, чем в обеденный или вечерний час пик на автобусе или авто! Ну если ночью сорвали срочно, тут согласен, хотя и эта проблема при развитии транспорта решаема.
Про командировку - вопросов нет - естественно удобно, хотя смотря куда и на какой период.
Я ездил пару раз пассажиром с людьми на авто после работы вечером. В пробках не только у водителя мозги на бекрень, но и пассажиру есть за что переживать. То прижмут, то подрежут, то обматерят - СПОКОЙСТВИЕ ГРОБОВОЕ, ХОТЬ МЕДИТИРУЙ!!!
Вы поймите наконец, что из-за ваших машин везде УЖЕ ДЫШАТЬ НЕЧЕМ, не то что ходить, но вам плевать!!!
Гайсин Марс Марсельевич 6 ноября 2012 14:20
Претензия не в том, что вы на озеро едите на машине, а в том как именно это происходит.
Пикник для большинства - это пьянка.(Вы исключение наверное) А ведь потом ещё домой ехать. Но на это не обращает внимание почти никто, рассчитывая, что уж его судьба убить кого то обойдёт стороной!
И пишет потом Алекс, как, дескать, приехали на пикник, ну тут уж сам бог велел расслабиться (спиртным) ну хоть маленько. И на мой ответ, что самый крепкий напиток водителя - минералка, говорит: "Во бред, совсем очумели, отдохнуть не дают". И тут же пишет про возможное ЧП на этом же пикнике, следствием которого будут преступные и халатные действия дурака, решившегося под благим предлогом, сесть за руль пьяным и нестись в больницу. То есть своих спасаем, а чужих калечим?!
Так вот такие действия должны признаваться не благим намерением, а банальным преступление. Вы рискуете жизнями простых людей, которые не виноваты в ваших проблемах и несчастьях!!!
У вас аргумент один, чтобы не допустить жертв на остановках - они должны быть либо под землёй, либо остановку переделать в бетонный бункер. А того идиота, который на скорости влетает в остановку оставить в покое, ну ошибся за рулём, бывает, ДА?! На мой вопрос, что делать с местами на тротуарах где нет остановки, там тоже сбивают людей?! Везде заборы бетонные возведём?! Не много ли чести?!
Я же пишу не про запрет личного транспорта в принципе, а про ограничение его передвижения по городу.
Взяли рюкзаки, сели на автобус, доехали до гаража или парковки и езжайте, соблюдая правила за город.
Ну не должны ваши хотелки и свободы быть в ушерб остальному обществу, НЕПРАВИЛЬНО ЭТО!!!
AlexE, Москва3 ноября 2012 21:16
Заметьте, что все ваши комментарии так или иначе завязаны на слова "МНЕ", "МОЕГО" и так далее.
Всё о чём тут люди пишут, это призыв думать про всех, а не про себя. То, что вам удобно, необходимо согласовать с потребностями и удобствами остальных, если вы живёте в огромном городе!!!
Вам уже говорили, что нужно не парковки и паркинги в городе мостить, а развивать существующую сеть городского транспорта. В городе, где есть метро, трамвай, троллейбус и автобус нет необходимости перемещаться по центру на авто! Даже быстрее и комфортней передвигаться в метро. Нет пробок и период ожидания не более 2 минут, время в пути максимум 45 минут. Не представляю, как водители, измотанные за весь день, садятся за руль, когда дико хочется уснуть после ужина, едут чёрти куда и торчат в пробках минут по 45-60 и всё равно едут. Ну не маразм ли?! Даже если бы была машина с водителем премиум класса, никогда не поехал бы с утра на работу и вечером после работы!!! Дурдом полный.
Вы своими репликами напоминаете старушек, которые зимой ходят по больницам выясняя болячки, а весной и летом, в 07-08 утра влетают в толпу пассажиров в метро, с рюкзаком большим чем сама бабулька, и пытаются, обматерив всех, выбить себе сидячее место, ссылаясь на возраст, в вагоне, где все почти лежат друг на друге. Мазохизм чистой воды. Подожди часик и езжай свободно, так нет же, именно в толпе! Так и вы, пытаетесь ломать законы и человеческие судьбы под ваши удобства невзирая на мнение остальных.
Nikodim, Владимирская область1 ноября 2012 21:48
Про геморрой вы не правы, хоть и не в тему блога, но он от комплекции не зависит, знаю, к сожалению.
Про ходьбу пешком - НУ НЕ ЗНАЮ, КАК ЗДОРОВЕЕ, но во вред точно не будет - это все врачи говорят.
Про новшества Парижа, не могу ничего сказать, за бугром не доводилось бывать, но проблема то не в этом. Любое улучшение в России сталкивается с вандализмом и противниками по различным соображениям.
Люди увы такие. Большинство иностранцев принимают нововведения такими как есть и не пытаются ломать.
Посмотрите, долго ли у нас может прожить хорошо и культурно оформленный парк или газон, фонтан или озеро, если его не охраняет ЧОП или полиция?! Я думаю нет. В автобусе выламывают ручки, разбивают стёкла, красят всё что красится и так далее. В парках грязь и отходы, справление всех нужд и другой вандализм. Рыбалка совмещена с браконьерством при полном понимании причин запрета. Бордюры поломаны протекторами заезжающих машин, тротуары заляпаны маслами машин, грязью, бензином и бычками. Из машин вылетают все ненужные вещи (отходы)! Как при таком отношении можно что-то улучшать? Как разделить все дороги по встречке? Предложение хорошее, но дорогое и не долговечное в России. Теория проста, а на практике будет куча проблем и оправданий (отмазок). Если люди допускают то, что гадят там же где и живут, причём себе и другим! Ну и как это решать без репрессий??? Не хочет наш народ понимать Русский Язык!!!
Гайсин Марс Марсельевич1 ноября 2012 15:19
Марс, Вы намеренно не читаете то, что Я пишу или Вам просто это не интересно.
Я написал, что проблемы в СССР были из-за запрета на потребление, а не продажу и производство!
Это УЖАСНО и нарушает права человека. Товар не запрещён, не признан опасным, а государство, руководствуясь якобы благими намерениями, пытается запретить потреблять - ЭТО МАРАЗМ!!!
Nikodim, Владимирская область1 ноября 2012 14:41
У всех у нас свои проблемы и может даже поболее чем у вас, но решение их никто не взваливает ни на вас ни на остальных Россиян!
Ребёнок который ходит в школу пешком здоровее на порядок, жена тоже сердечную мышцу тренирует ходьбой и в целом пешая прогулка даже на повышенной скорости приносит пользу организму. Вам что в другой город их каждый день везти надо? А с утра вместо того чтобы в пробках время терять можно и пройтись. При этом разгрузим города и освежим воздух, который уже не из кислорода состоит, а из угарного газа и примесей нефтяных отходов. Представляете чем мы дышим, а всё про комфорт речь!!!
А от вождения, простите, только геморрой, да пивной живот с ожирением и нервы не к чёрту!!!
Гайсин Марс Марсельевич1 ноября 2012 10:09
Нет не проповедую, Я за то чтобы как в 90-х не давали пройти даже в метро пьяным и сажали в обезьянник и вытрезвитель, а за мат давали 15 суток или телегу на работу со штрафом!!!
Такие очереди были только по тому, что запретили пить, но не запрещали продавать и производить!
Вот об этом Я вам пытаюсь рассказать всё время в блоге.
Ужас с полицией - СОГЛАСЕН!!! ЧИСТИТЬ И УВОЛЬНЯТЬ!!!
Мы с Вами за одно и собачиться не нужно в виртуальном пространстве, а вот методы необходимо консолидировать и довести до ума и главное убедить власть их воплотить, ВОТ И ВСЁ!!!
Просто Я считаю, что жизнь без любых психотропных веществ красочней, веселее и ДОЛЬШЕ!!!
Потому прошу не ограничить потребление и производство, а ЗАПРЕТИТЬ! Тогда на будущее шанс есть.
Вчера в передаче Андрея Малахова обсуждался вопрос о якобы агрессивном поведении спортсменов профессионалов рукопашников.
Дмитрий Анатольевич, Вы с господином Путиным за здоровый образ жизни и спорт, более того Вы профессиональный юрист. Не пора ли поставить все точки над "И"?!
Большая часть властных чиновников являются мастерами различных боевых искусств, Президент мастер высокой категории по дзюдо, понимающий в этой области очень много, так неужели нельзя определить чётко в законе как и когда можно и нужно применить свои боевые навыки, а как и когда это делать запрещено?! Народ в негодовании, потому что не видит разницы между умышленным убийством, убийством по неосторожности и необходимой самообороной и обороной другого человека, попавшего в беду!!!
Естественно профессионал не должен нарываться и быть прямым агрессором, в этом случае должен быть осуждён по всей строгости закона, но если речь идёт о защите людей или себя самого, пускай даже и убил в результате ответных действий, но виновным признаваться не должен. Виновен тот, кто нарушает закон или права и свободы человека (пускай даже незаконное вторжение в интимное пространство человека). Агрессор должен знать, что ответные действия, если произведены не с особой жестокостью, могут нести любой ущерб его здоровью и жизни и обороняющийся будет защищён законом и оправдан!
Спортсмен должен знать, что оборона заканчивается там, где его действия уже не носят оборонительный характер, а прямо направленны на убийство, то есть агрессор не может оказать сопротивление и лежит, а его по-прежнему добивают - это банальное убийство. Но если агрессора случайно убили, пускай точно и хорошо поставленным ударом, но в ответ на его прямую физическую угрозу - то однозначно ОБОРОНА!
Гайсин Марс Марсельевич 31 октября 2012 15:16
Данная статья очень скользкая и формулировка заключается в том, что вид выпивающего должен оскорблять общественную нравственность и достоинство. Доказать это сложно. Штраф как вы написали до 500 руб. 100 руб. это тоже в пределах до 500 рублей. А это глупо и смешно. Двумя руками за то чтобы штрафовали, но УВЫ и АХ!!! У полиции есть дела важнее. Да и не все очевидцы согласны с действиями полиции когда пакуют пьяных или хулиганов. Считают, что алкаши ничего не нарушают пока никого не трогают. Вот так.
А если запретить спиртное - проблема решится проще и быстрее! У нас пиво подростки пьют средь бела дня в полный рост и никому нет дела. Та же ситуация с курением на площадках и из окон. Всем наплевать - не запрещено. Я уже открываю окна настежь на трёх этажах, чтобы проветрить и стало холодно в парадной, может на холоде курить перестанут. Вот только проблема - окно можно закрыть.
