Гайсин Марс Марсельевич 22 октября 2014 10:50
mkg777, Санкт-Петербург 15 октября 2014 18:32
«В правовом государстве должен соблюдаться закон»
"Кем должен? А если кто-то не захотел? Вы никак не поймете, что преступление должно быть предотвращено, а не отдано на волю преступника - совершать или не совершать".
Да неужели? То есть вы согласитесь ужесточить правила продажи автотранспорта физическим лицам, доведя требования до проверки ФСБ, МВД и Минздрава по каждой конкретной личности на предмет разрешения ему приобретать и водить машину в общественных местах? Думаю только такая мера способна предотвратить получения прав и покупку машин идиотами и преступниками.
"Всегда, при любой степени жестокости закона, найдется преступник (даже термин – ПРЕСТУПивший закон)".
Не факт. В СССР преступность была на порядок меньше, скорее всего из-за действующей высшей меры наказания. Даже террорист хочет жить, если не смертник.
"Я приводил пример с фильмом Картуш, где за кражу яблока четвертовали. И воров меньше не становилось".
За кражи в некоторых странах было принято отрубать пальцы и тогда все знали, что ты вор. Действовало безотказно и это не фильм.
"Или все-таки будем не нарушать заповедь: «Не искушай»?".
Моя позиция такова - закон должен быть настолько суров, чтобы позволял органам правопорядка обеспечить безопасность граждан, когда голой девушке одной на улице летом предложат карету скорой помощи или одежду, вместо того чтобы изнасиловать мотивируя искушением с её стороны.
"Ему уже неважно, какое наказание будет снегоуборщику. А автоматизированная система контроля бы спасла. Даже обычные видеокамеры".
Какой вы... Ещё СК России не закончил доследственную проверку, а вы уже виновного назначили и казнили. А может нужно подумать в чьи обязанности входит обеспечение безопасности взлета и посадки воздушного судна, перед тем как дать разрешение, на какие либо действия экипажу? Система контроля есть кстати.
Версий много и не нужно по-русски сразу назначать козла отпущения.