Как я понял, прочитав прошлые комментарии, к главным минусам ЕГЭ относят то, что он не отражает реальные знания (система оценок не продумана, выпускник может разволноваться и т.п.) и даже подрывает наше образование, приводя его к западным стандартам.
Насчет, системы оценок:
задания части A и части B в общем не такие уж сложные.
От выпускников нужно только знание формул и методов решения. Во всех учебниках они даны, да и на уроках их должны объяснять.
Сделав часть A и B, ученик получит, как минимум, «четверку». А выполнив хоть одно задание из части C сможет рассчитывать и на «пятерку»
Пятерки, например по математике, вполне хватит для поступления в большинство обычных вузов страны.
А престижным вузам, таким как МГУ, МФТИ, МГТУ им. Баумана, разрешили проводить еще один свой экзамен. Вот такие вузы и смогут выбирать достойных, несмотря на ЕГЭ.
А если говорить о том, что выпускник может разволноваться, то можно проводить, например 2 попытки ЕГЭ. Либо несколько «репетиционных» экзаменов.
В этом, я думаю, нет проблемы….
А если уж говорить о том, что мы рушим советскую систему образования, то она давно разрушена….. Еще в 90-е годы… Да и люди уже не те.. Не те учителя, не те и ученики…
Советская система развалилась с распадом СССР.
Сейчас нужно строить новую - российскую систему образования!