Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Роман

• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  22 февраля 2009 17:53

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Я студент одного из московских вузов. Многие приняли решение о праве перевода контрактников на бюджетные места с радостью. Решение хорошее. Но, может, нужно как-нибудь поддержать и бюджетников. Я сам поступил на бюджетную форму обучения. Стипендия у меня - 1100. Если буду учиться на одни пятерки - 1600. Может, стоит повысить стипендию хотя бы для отличников? Ведь сейчас студенту приходится забывать об учёбе и идти работать… Поддерживать контрактников – дело хорошее, но не стоит забывать о бюджетниках, ведь платно учатся в основном те, у кого не хватило знаний, чтобы поступить на «бюджет». Не кажется ли вам это не очень справедливым?
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  22 февраля 2009 18:03

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Я студент одного из московских вузов.

  Вы недавно критиковали ЕГЭ. Да, все признают - для гуманитарных предметов ЕГЭ не вполне подходит. Но для точных наук (математики, химии, физики) ЕГЭ себя полностью оправдывает. Я поступал в университет в этом году.

  Для меня, школьника из маленького городка это был единственный шанс поступить в престижный вуз.

  Я понимаю родителей школьников, чьи дети завалили ЕГЭ – свои дети всегда самые лучшие. Но дело в том, что ЕГЭ показало реальное состояние дел в нашем образовании.

  В школе натягиваются, подтасовываются оценки. Делаются «красивые» аттестаты, выдаются «липовые» медали. После «липовых» медалистов «проталкивают» в вузы.

  В общем, очень хорошая идея с введением ЕГЭ.

  Но у нас в России и хорошие идеи портят. Очень много случаев подтасовки результатов, откровенного списывания. Я сам был свидетелем того, как преподаватели за пределами школы решали задания заплатившим ученикам. В общем, Дмитрий Анатольевич, введение ЕГЭ люди поддерживают, но нужно работать над способами защиты. Мы, сдавшие его честно, готовы вам помочь.

  Роман Павлухин. Брянская область.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  25 февраля 2009 18:29

  Как я понял, прочитав прошлые комментарии, к главным минусам ЕГЭ относят то, что он не отражает реальные знания (система оценок не продумана, выпускник может разволноваться и т.п.) и даже подрывает наше образование, приводя его к западным стандартам.

  Насчет, системы оценок:

  задания части A и части B в общем не такие уж сложные.

  От выпускников нужно только знание формул и методов решения. Во всех учебниках они даны, да и на уроках их должны объяснять.

  Сделав часть A и B, ученик получит, как минимум, «четверку». А выполнив хоть одно задание из части C сможет рассчитывать и на «пятерку»

  Пятерки, например по математике, вполне хватит для поступления в большинство обычных вузов страны.

  А престижным вузам, таким как МГУ, МФТИ, МГТУ им. Баумана, разрешили проводить еще один свой экзамен. Вот такие вузы и смогут выбирать достойных, несмотря на ЕГЭ.

  А если говорить о том, что выпускник может разволноваться, то можно проводить, например 2 попытки ЕГЭ. Либо несколько «репетиционных» экзаменов.

  В этом, я думаю, нет проблемы….

  А если уж говорить о том, что мы рушим советскую систему образования, то она давно разрушена….. Еще в 90-е годы… Да и люди уже не те.. Не те учителя, не те и ученики…

  Советская система развалилась с распадом СССР.

  Сейчас нужно строить новую - российскую систему образования!