Дмитрий Анатольевич,
Добавляю, не узнав ответа на предыдущие два ребуса в теме коррупция, еще пару, попробуем сравнить ответы. И так:
Ребус 3: Как квалифицировать действия гражданина и как должна быть квалифицирована сделка, когда гражданин для оказания определенной финансовой помощи стороннему для него юридическому лицу подписывает с этим юридическим лицом договор, сутью которого является обещание гражданина предоставить через определенное время юридическому лицу определенную денежную сумму, на определенный срок, на условиях возвратности и возмездности. При этом, условия возмездности существенно превышают коммерческую ставку банковского кредита, а сам гражданин, не располагая обещанными средствами, получает их в банке, в качестве потребительского кредита (т.е. на личные бытовые нужды) по договору кредитной линии с процентной ставкой за пользование кредитными средствами, много ниже, чем ранее обещанные юридическому лицу. Далее, просрочив время предоставления денежных средств юридическому лицу, гражданин все же передает денежные средства юридическому лицу, которое, в свою очередь, находясь в тяжелом финансовом положении, принимает эти денежные средства, не имея на это согласия собственников, и с выплатой гражданину установленных процентов.
Ребус 4: как относиться к решениям суда и действиям суда, не исполняющим собственные судебные акты, вынесенные этим же составом суда?
С уважением и надеждой на ответы.
Савков Вениамин.