Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Надежда Полесовая

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  16 апреля 2009 07:58

  А я поддерживаю Яну из Чувашии.

  Никто же не против платить со своей зарплаты налоги. Львиная доля этих отчислений идет, якобы, на пенсии. Только я не могу понять: как это получается. Вся страна работает. Вся страна платит налоги, и немалые. Простые арифметические расчеты показывают, что каждый пенсионер должен, как сыр в масле кататься. А если этого реально нет - где деньги? Почему все пенсионерами прикрываются?

  Помнится, некоторое время назад Пенсионный фонд пух от денег - не могли решить, куда эти деньги вложить. Теперь я понимаю, что вложили очень "удачно" - раз денег уже на выплаты пенсий не хватает.

  Может быть, нужно прекратить всей страной оплачивать эксперименты чиновников? Или считается, что мы ничего не понимаем, глобально мыслить никак не можем, все очень быстро забываем и все прощаем до бесконечности?

  Может быть хватит?

  Стране нужна только ДЕСЯТИНА. Понятные 10% со своих доходов готов платить каждый. Все понимают необходимость таких расходов.

  90% от собранных десятин должно расходоваться именно на той территории, что были собраны. Чтобы подконтрольны обществу были эти траты. Именно из этих средств должны выплачиваться пенсии.

  А не так, как сейчас - со всех содрали - отдали наверх - а оттуда по капелькам отдают. Теперь еще и кризисом прикрываются - мол, денег ни на что не хватает. Это на пенсии да на пособия не хватает. Достаточно новости посмотреть и понять - где все деньги.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 апреля 2009 01:28

  К Дмитрию А.Т. Вот и я о том же - никто думать и головой работать уже не хочет. А кто думает - того готовы в асфальт зарыть. За непохожесть.

  Раньше хоть к министру какому прорвешься или одному из первых лиц государства - можно пробить стену и внедрить что-то новое. А сейчас - все бесполезно.

  Одно "первое лицо" министру пишет: очень полезная штука, у меня и заключение из профильного института есть - внедряйте. Министр говорит - хорошо - внедрю. На том и все! Обменялись любезностями и успокоились.

  Тоже и с "самостоятельно хозяйствующими субъектами". Работаем на заделе столетней давности. Еще разработки Н.Тесла новинками считаем:))
• Тема: Демография, материнство и детство
  16 апреля 2009 01:15

  Татьяна Никулина, как я Вас понимаю.

  Мы - именно славянская семья. С четырьмя детьми. На меня как на умалишенную смотрят, когда я на улице со всеми детьми гуляю. Почему - я не могу понять. Почему я не могу гордиться? Ведь воспитывать четырех детей - это нелегкий ежедневный труд. А у меня детки - умнички все. Старшие - оба отличники в школе, способные в хореографии, спорте.

  Почему при обращении по любому вопросу в любое госучреждение я встречаю немыслимое сопротивление? Не то, что не помогут - постараются на пустом месте подножек понаставить. Живу в постоянном ожидании нападения...

  Вот сейчас много кричат о законе для детей. Очень сомневаюсь, что плюс будет на стороне детей. Я бы вообще постыдилась проверять, есть ли у ребенка, например, отдельный письменный стол и собственная комната, если государство для этого и пальцем не пошевелило.

  И по поводу квартир - я с Вами согласна. Все типовые квартиры не рассчитаны вообще для семей с детьми. Мы в какой ни поселимся - сразу всем мешаем. Детей же не свяжешь, из них, по определению, энергия бьет ключем - они растут. Потому и СНИМАЕМ дом. Что тоже, кстати, очень сложно. Как узнают, сколько у нас детей - отказывают в аренде.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  16 апреля 2009 00:54

  Игорю Н. Москва.

  А Вы почувствуйте себя работодателем. На Вашу белую зарплату - сколько он должен отдать дополнительно в виде налогов? Он готов Вам платить по-белому. Только, вот незадача, почти такую же сумму он должен уплатить в виде налогов.

  Да Вы и сами подумайте: согласитесь ли Вы урезать себе сегодня зарплату вдвое ради туманных перспектив получить когда-то (не понятно какую) пенсию.

  Потому и говорю - оставить нужно налогообложение с физических лиц. 10% от заработанного. Все! Больше никаких налогов. Тогда вести левую бухгалтерию и выплачивать серые зарплаты просто будет невыгодно.

  Легче заплатить - и спать спокойно:))
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  16 апреля 2009 00:45

  Слону из Питера. А Вы, уважаемый, считаете, что все и так хорошо, и забивать свою умную голову всякой ерундой не стоит. Однако ж читаете комментарии - значит, все-таки, считаете, что что-то не так.

  По научному это называется "мозговой штурм". Люди, не являющиеся профессионалами в той или иной области, высказывают свои мнения по способу решения какой-либо проблемы. Очень эффективный, кстати, способ. Неожиданно простые решения находятся.

  Со своей стороны, считаю, что не перестроив систему взаимоотношений субъектов экономики - невозможно будет что-либо сделать.

  Нам в Библии еще была завещана ДЕСЯТИНА. Примените ее с точки зрения сложившихся современных взаимоотношений. Для Господа есть только Человек. Он и будет основой любого государства. Именно деятельность Человека (физлица) может подлежать налогообложению. Юрлица - это всего лишь объединение физлиц для тех или иных целей. Так и оставьте эти объединения в покое. Взимать налоги нужно только с физических лиц. Тогда, именно тогда отступит всякая боязнь у человека и начнет работать голова. Только тогда мы сможем победить безработицу - когда сами начнем для себя создавать рабочие места.

  И взимать налоги нужно в разумном размере: 10% от заработанного. И вычислять несложно, и платить не жалко. И украсть сложно, и необходимость понятна.

  90% от собранного расходуется на нужды квартала, улицы, подъезда - 10% - наверх.

  90% от собранного в районе - тратится на нужды района - 10% наверх.

  90% от собранного в области, крае, тратися сдесь же - 10% наверх.

  Люди должны, действительно, быть заинтересованы в успехе своего ближнего. Только ДЕСЯТИНА сможет это сделать.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  28 марта 2009 11:09

  К Дмитрию из Москвы.

  Понимая, что в Вашем возрасте трудно менять кардинально что-то. Но чтобы выжить - это нужно. Дмитрий, у Вас же телефон дома есть? Попробуйте диспетчером на дом. телефоне. Берите оплату понедельно, или раз в три дня, чтобы не обманули. На хлеб обязательно заработаете. Нужно выкрутиться в это суровое время, попробуйте.

  У меня два высших и специалист я неплохой, но когда прижало - не гнушалась ничем, чтобы голодом не сидеть.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  28 марта 2009 10:18

  Виталию о мусоре.

  Виталий, несомненно, неприятно жить в грязи. Еще неприятнее быть голодным и жить на улице в стране, где 9 месяцев в году зима. Приоритеты нужно расставлять.

  Ну, уберут мусор, под мусором дороги в глаза бросаться будут, сделают дороги - убогие здания раздражать будут, сделают здания - голодные лица неудобно будут смотреться.

  Нельзя сейчас объять необъятное. Главное нужно выделять. Заработает экономика, и мусора не будет.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  27 марта 2009 11:58

  Эх, MarkAvreliy, Вы бы на научных семинарах в РАН побывали и послушали бы, как они, за деньги российских налогоплательщиков их содержащих, ведут активные дискуссии о том, как помочь какой-то американской компании в решении какой-то проблемы.

  Прогнили они насквозь так, что ни у кого ни доверия к ним не осталось, ни надежд каких-то на них всерьез возложить нельзя.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 марта 2009 11:46

  Патриоту Великой России из Свердловской области.

  Не патриот Вы, а провокатор.

  Вы чуть дальше-то свои шаги просчитайте. Все Ваши меры в итоге приведут к бунту. Бунт - к цветной революции. И будем жить, как на Украине, или как в начале 20-го века, когда псы терзали нашу страну.

  Нельзя сегодня применять такие меры - все Ваши благие намерения выльются в результаты ровно наоборот. Нельзя возвращаться к уже пройденному - забыли, что ли, что такое СССР? Или Вам напомнить про голод и мор в деревнях? А ведь тогда никто от работы отлынивать и помыслить не мог. Или концентрационные лагеря по всей территории страны? Или это так - издержки светлого будущего?

  Нужны ЭВОЛЮЦИОННЫЕ меры, к коим я отношу, прежде всего, новую экономическую модель Десятину, а все революционные меры приведут к развалу и краху нашего государства.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 марта 2009 11:31

  Светлане из Воронежской области.

  Те отрасли, что обеспечивают удовлетворение жизненно необходимого для любого человека: есть, спать, и продолжать свой род - должны, конечно, быть приоритетными сферами любой экономики. Что сельское хозяйство должно быть и должно быть эффективным - в этом сомнений нет.

  Транспорт и общедоступность информации сделали свое дело: люди перетекают всегда туда, где лучше. Поэтому пока на селе не будут условия, сопоставимые с городом, - люди по-прежнему будут оттуда уезжать или пить горькую от безысходности. Вот я о чем. И ничего тут не поможет, никакие программы, если они основываются на сегодняшней системе. Хотим как лучше, а получится как всегда.

  Говорю лишь о том, что только если поменять акценты, можно разбудить людей. Вновь возродить их инициативу и активность во всех сферах. Сегодня нельзя выделять: сельское предприятие или городское, легкая промышленность или тяжелая. Толком, в общем-то не работает ничто. Дайте людям шанс: внедрите Десятину. И программы не нужны будут. И то, как молодые реформаторы, в свое время, наивно уповали на рынок - реально сделает Десятина.

  Систему нужно менять - систему, иначе нас ждет впереди глобальное страшное обрушение всего и вся.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››