Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Надежда Полесовая

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  12 февраля 2009 14:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На сегодняшнем кризисе выиграть можно. Только тот, кто создаст новые правила поведения для субъектов своей экономики, и тот, кто максимально быстро их внедрит, будет в авангарде. Остальные, будут плестись в хвосте, потому что догнать будет уже невозможно.

  Два основных правила, которым должна соответствовать новая экономическая система:

  1. Простота. Взаимоотношения, максимально прозрачные и понятные для всех.

  2. Эффективность. В самый короткий срок система должна принести плоды.

  Этим правилам соответствует только одна система: ДЕСЯТИНА.

  Только данная система сможет безболезненно наложиться на любую ныне существующую экономическую модель и заработать в максимально короткий срок.
• Тема: Экономика
  12 февраля 2009 14:30

  В Десятине только два субъекта. Физические лица и юридические лица.

  Объектом налогообложения являются только физические лица.

  1. Юридические лица не платят налогов совсем. Ни за что. Каждое физическое лицо может создавать сколько угодно юридических лиц.

  2. Каждое физическое лицо (первый уровень экономической модели) платит 10% от своих доходов по месту своего жительства. Ни там, где он прописан, ни там, где у него бизнес – там, где он живет.

  Платит первичной единице исполнительной власти. Скажем, квартальному или уличному комитету (второй уровень экономической модели).

  Все средства, собранные с жителей каждой первичной единицы, остаются в распоряжении этой же первичной единицы, за исключением 10% от всех собранных средств. Эти 10% средств передаются в вышестоящую организацию – скажем, район (третий уровень экономической модели).

  Все расходы, связанные с жизнеобеспечением жителей данного квартала (улицы), находятся в обязательстве квартального (первичной организации исполнительной власти). А именно: пенсии и пособия, медицина и детские сады, ЖКХ и дороги и пр. и пр. и пр. Квартальный избирается прямым голосованием большинством голосов жителей квартала. Переизбираться может в любой момент. В подчинении сотрудников сможет иметь столько, сколько квартальный посчитает необходимым. С течением времени, все квартальное руководство будет состоять из самого квартального, бухгалтера и компьютера.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  14 февраля 2009 21:47

  К Дмитрию А.Т. Нет, не так. Чиновник первого уровня - квартальный - аккумулирует на своем уровне 10 % доходов граждан, проживающих в данном квартале. Из этих средств платятся пенсии, ремонтируются улицы данного квартала, содержатся детские сады в данном квартале, содержатся медпункты данного квартала и т.п. Граждане голосуют не в день выборов, а каждый раз, перечисляя 10% своих доходов. Платежка составляется на бланке красного цвета (гражданин недоволен), желтого (все в норме) и зеленого цвета (все замечательно). Как только денежная масса, перечисленная на красных бланках становится более весома, чем остальные суммы, квартальный переизбирается из числа жителей данного квартала путем прямого голосования.

  То же самое и на районном уровне, областном и федеральном.

  Я не имею возможность опубликовать всю схему предлагаемой экономической модели - формат блога не позволяет - модераторы не пропускают большие по объему тексты.
• Тема: Финансовый кризис
  14 февраля 2009 21:56

  К ferum: это идеальные условия, при которых все должны между собою договориться и никто ни на ком не паразитировать.

  Как Вы считаете - это возможно? Если все экономики стран мира взаимопроникаемы - хотят они того или нет. А Америка последние десятилетия считает своим долгом жить за счет других.

  Как-то читала статьи Власова - там он предлагает привязать деньги к КВТ-ам. Все же войны сейчас за ресурсы, а, значит, в конечном счете - за КВТы. Было бы по справедливости.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  15 февраля 2009 14:49

  Нет, не так, Александр, Вы меня поняли. Есть гражданин. И есть 4 уровня исполнительной власти: квартал, район, область, федерация. Каждый уровень 10% от собранных средств передает выше. С каждого уровня финансируются соответственные данному уровню расходы. Армия - за счет федерального бюджета. Пенсии - за счет квартального бюджета.

  Да, именно так - где больше пенсионеров, там меньше пенсии, где больше людей работающих - больше пенсии. Именно тогда становятся востребованы все члены общества и все становится на свои места. Человек работающий - работает, приносит больше налогов за счет своей деятельности. Он уважаем и поддерживаем обществом. Его дети под присмотром старушек-соседок, которые заинтересованы, чтобы взрослые работали, а не сидели дома, охраняли своих детей от заезжих насильников. Равнодушных будет меньше, все заинтересованы в том, чтобы ближний был успешен - тогда и он тоже будет успешен.

  А налоговая система в виде 10 % без всяких льгот и уловок, позволяет сделать систему прозрачной.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  15 февраля 2009 18:09

  Игорь Юрьевич, Вы считаете, что этот кризис как-нибудь сам собою рассосется? Ваши предложения? Попробуйте предложить не просто критику руководства, но реальные шаги к построению простой и эффективной системы. Я в Ваших комментариях таковых не нашла.
• Тема: Экономика
  15 февраля 2009 18:15

  Земляк, если при кое-как работающей экономике и хищному отношению к природе мы все, слава Богу, сыты, то уж при работающей системе эта земля сможет прокормить гораздо больше. Не нужно уподобляться некоторым, кричащим о золотом миллиарде. Они ошибаются - не уподобляйтесь им, они дальше собственного носа не видят.
• Тема: Финансовый кризис
  17 февраля 2009 09:36

  Питеру: на его предложение равняться на Беларусь. Это маленькая картофельная республика, где толком даже свое нац. блюдо выращивать не могут. Сплошь кругом одни лозунги и громкие заявления, а реальной работы - никакой. Живут старым ссср-овским жирком, да тем, что у России сейчас выкружить могут. Если бы мы на них ориентировались - давно уже бы как государство вообще не существовали.
• Тема: Финансовый кризис
  17 февраля 2009 09:52

  Что-то я, наверное, совсем ничего, господа, не понимаю. Какая-то критика любых шагов государства кругом. И то не так, и это не эдак. И через вот-так - тоже неправильно. Вы сами на себя посмотрите. Хватит жить не по средствам. В кармане должно быть только то, что реально заработал: своим собственным трудом.

  Нам Господом была продемонстрирована единственно верная схема взаимоотношений. 10% от всего заработанного каждым - отдай обществу (государству) - ни больше и не меньше. И тогда всем хватит. И государству процветать и людям. Есть же простые шаги.

  Зачем все усложнять. Многие, действительно, бояться вообще что-либо предпринимать. "Вон каких воротил в тюрьмы сажают, а меня, муравья, и подавно посадят". Уберите налогообложение с юр. лиц вообще. И на фоне всеобщего мирового кризиса наше государство поднимется как на дрожжах. У наших людей идей и трудолюбия, как у дурака, махорки. Отпустите только инициативу, уберите всякие преграды. И никаких финансовых вливаний не нужно. И никаких больше мер придумывать не надо. И ни в каких оффшорах заграничных предприятия не будут. Прятаться нет смысла.

  Брать налоги с граждан - причем, со всех одинаково - 10%. А если ты не гражданин, тоже плати - иначе потом к себе не пустим. Хочешь у нас бизнесом заниматься - плати как все наши. Нет - граница закрыта для тебя и для твоих денег.

  Все просто. И нет другого - этот кризис от Господа урок.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  17 февраля 2009 13:57

  К Дмитрий А.Т. о поговорке насчет простоты: «В мутном омуте черти водятся», а именно в мутном омуте сегодняшней запутанной системы и водятся черти-чиновники. И не такими они родились, а система их такими сделала. Или так: «Рыба ищет, где глубже, а человек где лучше». Сегодня в чиновники ведь кто идет: самый сообразительный, самый пробивной и т.п. Там же деньги, там – власть. Поэтому конфликт между чиновником и всем остальным народонаселением неисчерпаем. И указами коррупцию не истребить. А выстроить всем понятную и прозрачную экономическую модель, чтобы коррупция, как моль в труднодоступных малопроветриваемых местах, и завестись не смогла – вот наша сегодняшняя задача. Поговорки, уважаемый, их к месту применять надо. Данная поговорка может применяться по отношению к человеку, а не к экономической модели.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››