Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AZAT

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  6 сентября 2009 13:36

  Добрый день уважаемые пользователи БЛОГа.

  Читаю комментарии - смешно)))).

  Во-первых о нововведениях Министерства образования. Ничего страшного не произошло, не надо поднимать из-за этого шума. Если язык не будет развиваться - он умрет. В советское время уже отменяли письмо с твердым знаком на конце. И что-с? Кстати и - с отменили и ничего.

  Во-вторых выступлю с критикой. Министерство образования и науки, не с того начали господа. Давайте, для начала, возьмёмься и обеспечим хоть младшие классы учебниками. Чтобы не было разнобоя в программах и развитии детей. А потом уж будем думать кофе горячий или горячее.

  С наилучшими пожеланиями AZAT. 06/09/09
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  7 сентября 2009 20:07

  То Советник.

  То что Вы предлагаете - недопустимо. По пунктам:

  1. У Нас уже есть такой инструмент как ОБСЕ. Вспомните результаты работы этой организации в ЮО и Абхазии. Можно создать военную комиссию для силового примирения, но пока что ничего путного из силового сценария не получалось.

  2. У Нас в стране и так Всё максимально доступно. Были бы мозги на месте. А двоечникам нужно идти в ССУЗы, а не в ВУЗы.

  3. Ну создадим такой центр, посадим людей, дадим телефон. А дальше? Будем собирать сплетни???

  4. О! Супермысль. В Сибирь без условий проживания Вы лично после ВУЗа поедите??

  5. Дело не в наказании. А в недопущении. ВОенный тоталитаризм ни к чему не приведет.

  6. Вы перечите своему пункту 4. И потом, разве теперь выходцы с Кавказа и средней Азии не имеют таких центров? А к чему все приводит?
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  12 сентября 2009 08:49

  Александра, Мурманская область. 11,09,2009.

  Впервые слышу о таком. При поступлении в ВУЗ имеется возможность сдать ЕГЭ в так называемом "втором потоке" в самом институте, это раз. Во-вторых, насколько мне известно, колледжи теперь вправе продвигать студентов на сдачу ЕГЭ при выпуске. Я 3,07,2009 окончил колледж. При окончании предлагали сдать ЕГЭ. И кто-то его сдавал. Однако в институте была возможность по своей специальности поступить по сокращенной форме обучения без ЕГЭ. Поэтому свяжитесь с администрацией Вашего ВУЗа.
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  16 сентября 2009 11:17

  Тимур. Республика Башкортостан.

  Здравствуйте Тимур. Согласен с Вами, но частично. Лучше советской системы образования не было ничего. И уровень знаний Наших выпускников очень низок. Реформа с введением ЕГЭ это уже доказала! Тысячи выпускников проваливают ЕГЭ!!! Представляете что произойдет если такие люди начнут строить самолеты или атомные электростанции?!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 10:56

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень правильная статья. Хотелось бы и мне высказать пару слов. О недугах:

  1) Почему то мы всегда бьемся меж двух огней. С одной стороны это рыночная экономика с другой социалистическая экономика. Почему Мы не можем создать свою модель экономики? Собирая всё лучшее в них. На базе нынешней. Внедряя рычаги государственного управления. Например создавая государственные компании где будут внедрены инновационные идеи. Продукция которых составят здоровую конкуренцию существующим компаниям, не монополизируя рынок.

  2) Не стоит винить предпринимателей в процветании коррупции. Они идут по пути наименьшего сопротивления и наименьших затрат. Закон рынка. Вся причина коррупции в некомпетентных руководителях(чиновниках). Которые действуют по принципу прибыль выше чести. Необходимы институты по подготовке управленческих кадров которые будут готовить людей к управленческой деятельности не за прибыль, а за процветание государства. Да, это займет много времени. Но результат будет.

  3) Невозможно выиграть без сильной, слаженной команды, каким бы не был тренер. Но у Нас в стране нет сильной команды власти. У Нас есть президент,есть правительство. А на местах пусто. Точнее кто-то там сидит и докладывает на верх мол вот такие то мол успехи и промалчивает о всех грехах. А терпят все эти недостатки Наши граждане. И ничего граждане поделать не могут. Когда все претезания и жалобы остаются где то посередине бюрократической машины.

  С уважением AZAT.
• Комментарий к записи от 26 апреля 2011
  3 мая 2011 21:22

  Добрый день, уважаемые пользователи.

  Читая комментарии, пришел к выводу, что некоторые так и не поняли, о чем говорилось в записи.

  В современном Российском законодательстве, чтобы осудить того или иного человека, надо доказать его вину. Нет закона, который бы позволял вот так просто взять и закрыт ночной клуб просто за употребление кем-нибудь из посетителей наркотиков. Дмитрий Анатольевич предлагает, чтобы такой закон был. Ведь зачастую распространение психотропных веществ в таких местах тщательно (не без участия персонала) скрываются. А вот скрыть следы употребления крайне сложно.

  Однако этих только мер недостаточно. Необходимо усилить борьбу с оборотом наркотических веществ и наркоманией в целом.

  1)Ужесточить наказание за распространение.

  2)Установить наказание за сокрытие распространения (административное)

  3)Помочь добровольно отказавшимся от тяжелых и средних наркотиков в реабилитации.

  4)Ввести меры (в частности принудительные) по мониторингу употребления в подростковом возрасте.

  5)Вести разъяснительные работы.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  4 мая 2011 19:08

  Добрый день уважаемые участники обсуждения.

  К сожалению, тут много вопросов, нежели ответов. Вы говорите об опыте многих стран, но забываете, что живем то мы в одной единственной. И это страна двух проблем. Не стоит забывать, что Наш гражданин чаще всего употребляет слово "авось". Авось не лопнет колесо, авось рулевая не посыпется, авось не загорится машина и огнетушитель станет нужным. Авось. Причем в большинстве то случаев становиться уже некому отвечать за последствия. Это во-первых. Во-вторых, проверка токсичности, а значит борьба за чистоту окружающей среды должна быть ПРИОРИТЕТНОЙ! В-третьих, обязательна сверка номеров (идентификационных).

  Однако, и тут вполне можно отказаться от ГТО. Однако перечень документов проверяемых сотрудниками ГИБДД должен быть следующим.

  1) водительское удостоверение

  2) полис ОСАГО

  3) диагностическая карта авто (выдается любым автосервисом) с описанием всех неисправностей авто

  4) талон токсичности

  5) талон регистрации авто

  6) талон сверки номеров (выдается нотариусом).
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  14 мая 2011 20:50

  Дубовский Владимир Иванович.

  Добрый день. Вы предлагаете ужесточить наказание.

  Хорошо. Давайте докажем транспортировку и сбыт. Нашли в машине пакетик, и на 20 лет? А ведь нельзя исключать и подлог. Со сбытом ещё проще попробуйте поймать за руку. А за то, что кто-то там предает иному сверток, это разве повод для пожизненного? Этого скорее повод для коррупции. Смотрите " Нашу Рашу"? Как в одной из серий нового сезона, если сын такого-то употребил, то это лекарство, а так "колеса".
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  23 мая 2011 19:53

  Добрый день всем участникам блога!

  Давайте все-таки будем действовать в правовом ключе. Насилие - это преступление. И наказание должно быть уголовным, реальным и жестким. Никакого условного наказания, никакого химического воздействия. Насилие на детьми, нечеловечное преступление, идущее вразрез всем морально-нравственным устоям общества, должно наказываться ничем иным как смертной казнью!

  Однако, следует понимать, что смертью необходимо карать лишь доказанные преступления, имеющие полный состав преступления. Не стоит забывать, что наличие полового контакта с несовершеннолетним лицом без насильственных действий характеризуется другим законом. То есть необходимо доказать насильственный характер.

  Ещё необходимо ужесточить закон за растление несовершеннолетних. Пусть законодательно, но пресечь возможность полового контакта лиц младше 18 лет!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  25 мая 2011 20:03

  Мнение о комментарии участника Главный инженер, Воронежская область 25 мая 2011.

  Речь не идет о запрете половых отношений. Речь о насилии. Из Вашего комментария можно сделать выводы, что насилие над детьми, то есть до 10 лет должно наказываться лечением, а старше 10 и до 18 лет не наказываться?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››