Ошиблась в своем предыдущем комментарии. При расчете пенсии сейчас, по действующему ФЗ "О трудовых пенсиях", в расчет берется средний за 2000-2001 гг, или за 5 лет до 1998г... Все остальное в том комментарии изложено верно.
Все комментарии пользователя Ирина Николаевна
-
Тема: Демография, материнство и детство
6 марта 2013 13:33
-
Тема: Пенсионная система
5 марта 2013 21:47
На комментарий : Тамары из Ростовская области от 18 февраля 2013 08:51
"...Несправедливо! Кто пропьянствовал и дома просидел - почти такую же пенсию получает, как и те, у которых небольшая заработная плата была. Иждивенцев порождают. Человек смолоду должен о старости заботиться..."
А особое пенсионное обеспечение для госслужащих в нашей стране, для муниципальных служащих (когда они 2 пенсии получают)...
Когда ДУМ-цы, депутаты Заксобраний, Горсоветов и т.д. ОСОБЫЕ ПЕНСИИ получают?
Когда чиновники муниципального и регионального уровней, мало того что ЗАРПЛАТКИ себе НЕХИЛЫЕ поустанавливали, массу других льгот, еще и пенсии особые?
Это, по-вашему, справедливо?
Вы не против такой СИСТЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, когда для избранных (элиты) - отдельное пенсионное обеспечение? Причем - коррупционеры, дилетанты, делающие вид, что работают, массово нарушающие права граждан, но обеспечены до конца жизни, на много более высоком уровне, чем все мы.
Что меня удивляет, так это то, что НАРОД НЕ ВОЗМУЩАЕТСЯ по поводу особого "соц/обеспечения" ЭЛИТЫ..
Не требует уровнять ЭЛИТУ в правах с народом. Как в Чехии, к примеру. Там потребовали ухода главы гос-ва, за этим последует лишение всех его привилегий (и персональной пенсии тоже).
А у нас, в последние годы, народ сравнивает, почему-то, свои права лишь с соседом и коллегой по работе. Вот если здесь заметит несправедливость - ВОЗМУЩАЕТСЯ.
А ЭЛИТА для него - неприкосновенна.
Уж коли требовать справедливости, так может с ЭЛИТЫ начать?
-
Тема: Демография, материнство и детство
5 марта 2013 21:10
На комм.: mkg777, С-Петербург 20.02.13
"...Ваш министр Голодец выступила с отличной инициативой, законопроектом о включении в труд/стаж женщины уход за ребёнком и декр.отпуск независимо от общей продолжительности нахождения в нём в течении всей жизни. Сейчас он составляет 3г.за всю жизнь.
Депутаты ГД не против, народ ждёт..."
Скажу вам по секрету... этот заявленный лозунг "включать в труд/стаж уход за ребенком..."- чистой воды популизм и попытка самопиара, не более...
Сам по себе труд/стаж... вам мало что дает (как минимум, исходя из действующих на сегодня НПА)... Разве что позволяет вам поднять собственную самооценку... Ориентируясь на какие-то показатели, КОГДА-ТО считавшиеся ЗАСЛУГАМИ...
Знаете, как по ныне действующему ФЗ "О труд/пенсиях" рассчитывают размер пенсии?
В расчет берется ВСЕГДА ваш средний заработок за 2001-2002 года (а не как ранее за 2 послед/года до ухода на пенсию) или за 5 лет подряд до 1998 г (период развала СССР и всеобщей безработицы и неразберихи). И стаж в период до 2002 г влияет на пенсию... Все, что было после 2002 г (стаж, средний...) - почти ни на что не влияют. Имеют значение лишь отчисления в ПФ РФ с вашей зарплаты в этот период. И все...
В дальнейшем, конечно, можно принять какие угодно законы, и пенсии касающиеся...
Но опыт показывает, что все вновь принимаемые ФЗ лишь ухудшают положение граждан...
А при ныне действующих... хоть включат уход за ребенком в стаж... хоть не включат... без отчислений в ПФ РФ это лишь пиар...
Я недавно в теме "Пенс/система" рассказывала про знакомую, оформляющую сейчас пенсию. Ей 50, у нее 5 родных детей... До 2002 г она рожала и воспитывала их, и почти не работала (с перерывами и где попало). А вот после 2002 работала (дети подросли). В 2001-2002 она почти не работала, а за период до 98 работодатели не сохранили архивы и справок о среднем не дали.
Стесняюсь спросить ее (чтоб зря не ранить) сколько ей насчитали пенсии...
5-ро детей ей дали лишь право на уход на копеечную пенсию на 5 лет раньше. И ВСЕ...
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 марта 2013 20:25
На коммент.: Klinov yurey, Примор.кр.от 1.03.13
"Вот читаю комментарии населения РФ и под каждым бы подписался, ведь всё правильно пишут... и от этих комментов только стон идёт от несправедливости, от бессилия простых людей, от вопиющей и наглой безнаказанной деятельности УК, от бездеятельности и халатности администраций, прокуратуры... "
"... Повыпускали этих приказов как 354, 713... и много др. Нужно, чтобы все приказы Минрегиона проходили на утверждение Думой..."
Вы сейчас разместили комментарий на БЛОГЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Названные вами ДОКУМЕНТЫ (№354...) и неназванные, которые ДИКО, абсурдно регламентируют сферу ЖКХ и околокоммунальную сферу... утверждены, в своем большинстве, ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА, и изданы - часть, в период, когда его возглавлял В.Путин, а другая, еще более "продвинутая" их часть - уже тогда, когда его возглавил Д.Медведев.
Да и Правительство из кого состоит? Все министры входят в состав Прав-тва, т.е. они находятся в подчинении Председателя Прав-тва.
Вы (и некоторые др. блогеры) правильно заметили: действующий Президент ЖУРИТ министра за "многократно возросшие тарифы за ЖКУ", даже дает некие поручения... пересчитать там что-то... и при этом не отменяет и не дает поручений отменить (пересмотреть) те Постановления Прав-тва, которые ОБЕСПЕЧИЛИ ЭТОТ БЕЗУДЕРЖНЫЙ ПО ВСЕЙ РФ рост ПЛАТЕЖЕЙ (а не тарифов) за ЖКУ.
Министр робко пытается возражать... тарифы то, мол, выросли в допустимых пределах... а платежи за ЖКУ БЕЗМЕРНО ВОЗРОСЛИ благодаря подписанным когда-то вами (а позже-вашим преемником) ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ПРАВИТ-ТВА...
Будет толк от поручений, без отмены тех Пост. Правит., как думаете?
А на Госдуму вы зря надежды возлагаете. Их (думцев) сейчас единственное, что заботит - это "налог на роскошь" и возможность (или невозможность) иметь банковские счета и недвижимость за пределами РФ. Да и вообще, кто из думцев и что способен понять в тех Постановлениях Прав-ва, до смысла которых ТЕХНАРЯМ непросто "продраться" - так они прописаны.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 марта 2013 19:29
На комментарий Игоря из Краснодарского края от 22 февраля 2013 07:45
"...Дмитрий Анатольевич, у меня конкретное предложение, как серьёзно продвинуться в решении "жилищного вопроса"... Как всегда простое и эффективное:
Необходимо резко (в 10-ки раз для физ. лиц и в 100-ни для юридических) повысить налог на имущество за обладание более чем 1-ой единицей жилой недвижимости (именно - жилой).
У молодой семьи практически нет шансов купить это жильё на честно заработанные деньги. У тех, кто занимается сдачей жилья в наём, и банков (в том числе и отбирающих это же жильё у не сумевших вовремя расплатиться по ипотеке молодых семей), или спекулянтов недвижимостью - деньги всегда есть..."
Да... да... а еще в 10-ки раз поднять налоги за обладание более чем 1-ой единицей "движимости", т.е. если у вас - авто, велосипед, самокат... отнять банковские вклады, если их больше одного, или на них больше 100 000 р, к примеру.
Для скромной жизни 100 000 р "про запас" достаточно, а СКРОМНОСТЬ украшает...
Зачем россиянам излишества? Отнять АВТО, если это не ВАЗ. Наши люди не должны ездить на дорогих АВТО, это нескромно.
Много таких, у кого вообще кроме велосипеда никогда никакого транспорта не было, и, вероятнее всего, не будет... НЕ НАДО ПРЕДПРИНИМАТЬ ничего, что позволит ВСЕМ получить возможность зарабатывать столько, чтобы появилась возможность купить АВТО, квартиру и т.д. Это сложно, умственные и управленческие способности для этого нужны.
Все можно сделать ПРОСТО и ЭФФЕКТИВНО, если не отнять напрямую,то вынудить добровольно отдать (как минимум, под угрозой разорения на налогах).
Как до боли знакомы такие предложения.
Причем, что бросается в глаза ТАКИЕ ПРЕДЛАГАЮЩИЕ на замахиваются на имущество олигархов, они для них НЕБОЖИТЕЛИ, и потому - не в поле их зрения.
Их "гнев" и желание "раскулачивать" направлены на чуть более обеспеченного соседа, работающего рядом коллегу.
Именно такие посылы характерны для сегодняшнего времени... почему-то.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 марта 2013 18:58
На комментарий Галины из Нижегородская области от 14.02.2013 11:44
"В.Путин поручил создать совет по жилищной политике и повышению доступности жилья при президенте, говорится на сайте Кремля 13 февраля... Что-то столько идей у президента с начала года по вопросам улучшения качества ЖКУ... Но НИ одна пока не воплотилась в жизнь!
"Внести в установленном порядке проект указа президента Российской Федерации об образовании Совета при президенте Российской Федерации по жилищной политике и повышению доступности жилья", — говорится в поручении Путина..."
Да... рассадить на ключевые посты (как минимум - на посты, которые формируют политику гос-ва в таких ключевых сферах как ЖКХ, энергетика и т.д.) дилетантов и бездарей... мальчиков-выскочек, которым на уровне муниципальных образований нельзя было доверять серьезные сферы... которые один за другим издают нормативно-правовые акты, читая которые волосы на голове шевелятся... от понимания того, что последует за принятием таких НПА... Оплачивать "их тяжкие труды" зарплатами, двадцатикратно превышающими озвучиваемые "средние зарплаты" по РФ, гарантировав им особое пенсионное обеспечение в старости, подбросив им массу других льгот и привилегий...
А для разруливания того, что натворили и продолжают творить названные персоны - СОЗДАВАТЬ ВСЯЧЕСКИЕ СОВЕТЫ... которым предложить (в ситуации, когда членам тех советов тоже надобно свои семьи кормить) БЕСПЛАТНО ПОТРУДИТЬСЯ НА БЛАГО ОТЕЧЕСТВА...
Пусть ка БИТЫЙ НЕБИТОГО теперь повозит...
Все в духе современной российской власти...
Только народу от такого подхода изменения ситуации ожидать не приходится...
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 марта 2013 18:30
На комментарий Ковалева Д.Ю. из Московской обл. от 13.02.2013г.
«У нас - ТСЖ. Организовал застройщик. Назначил Председателя, который напортачил в тарифах… Жители скинули старого Председателя, на собрании решили пересобранные ср-ва по отоплению направить на погашение недособранных по техобслуживанию и водоснабжению… Несколько жителей не согласились. Подали в суд. Сказали, что то, что недособрано, пусть так и останется, а те, что перебрали - надо вернуть. И суд с ними согласился. В самом большом выигрыше оказался тот, кто вообще не платил за воду! Так ему ТСЖ ещё и приплатить должно! Формально, если все остальные жители подадут в суд, их же ТСЖ моментально - банкрот. В общем - бред. Ведь ТСЖ – по сути это СКЛАДЧИНА… Никогда и ничего тут эффективно работать не будет. С такими судами.»
Полностью поддерживаю все сказанное вами. Только я бы сказала больше «ни с такими судами», а С ТАКОЙ ВЛАСТЬЮ, С ТАКИМИ ЗАКОНАМИ….
И такой бред – в любой сфере нашей жизни, какую только ни возьми. Просто сфера ЖКХ касается практически всех россиян (в отличие от др. сфер). И БРЕД (абсурд) в сфере ЖКХ и близких к ЖКХ сферах именно в последний год (последние месяцы) достиг, как говорится, своего АПОГЕЯ.
Народ подошел к «точке кипения» …
Но самое плохое в том, что власть неспособна изменить ситуацию в сфере ЖКХ вообще (потому как и представления не имеет, что и как нужно делать в этой сфере) и в том, что она вообще неспособна РЕАГИРОВАТЬ БЫСТРО. Достаточно ознакомиться с последними Постановлениями Правительства РФ, регламентирующими ОКОЛОКОММУНАЛЬНУЮ ТЕМУ. Читаешь те Постановления и думаешь: "Вы хоть ведаете, что вы творите?... А если ведаете, то в РАЙ вам не попасть никогда..."
А кроме того, абсурд ЗАЛОЖЕН ИЗНАЧАЛЬНО – в базовых НОРМАХ.
Как можно было вообще ТСЖ (товарищество, складчину, как вы выразились, совместное и самостоятельное управление домом) уравнять с УК – коммерческой сторонней организацией (в требованиях к ним и в налогообложении)?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
11 февраля 2013 14:24
Ковалёву Дмитрию Юрьевичу из Московской области на комментарии от 9 февраля 2013
"...Желательно, чтобы государство снизило градус давления на ТСЖ"...
Спасибо вам за ваши ПРИМЕРЫ из вашей жизни, как председателя ТСЖ...
Мы (несколько человек) в этой теме уже пару месяцев говорим о том же, но на своих примерах, опираясь на свой опыт...
Нас пока не слышат...
Может, сказанное вами, ПОМОЖЕТ, НАКОНЕЦ, ВЛАСТИ и жильцам многоквартирных домов понять суть проблем в сфере ЖКХ...
Власть создала ВСЕ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ - бестолковым налогообложением, бестолковыми (неразумными, нелогичными, плохо прописанными, пробельными, противоречивыми, несправедливыми) нормативно-правовыми актами (НПА)...
И когда вся эта бестолковость достигла ТОЧКИ КИПЕНИЯ - не придумала ничего умнее, чем "перевести стрелки" на последнее звено в цепочке ЖКХ (на УК и ТСЖ).
И все российские СМИ внесли в эту свору свою немалую лепту...
А что? Это как раз то, что нужно, для того, чтобы привлечь к себе внимание зрителей (читателей)...
На том, кто с кем... где и как... из известных людей... женится, разводится, спит, болеет, отдыхает... большого рейтинга у россиян уже не получишь...
А ЖКХ - это рубашка на теле каждого россиянина...
Народ натравлен (в прямом смысле этого слова) на последнее звено в цепочке ЖКХ...
Последствия не заставят себя долго ждать...
Об этом здесь уже тоже ни в первый раз говорим...
Имеющие уши - уже бы услышали, имеющие глаза - уже бы увидели корень всех этих проблем...
Современная российская власть либо слепа и глуха, либо... не полностью дееспособна...
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
8 февраля 2013 21:04
Сергею из Астраханской области и остальным, ратующим за "усиление контроля" в сфере ЖКХ.
В образовании (торговле, медицине...) у нас (в РФ) больше или меньше КОНТРОЛЯ, чем в сфере ЖКХ?
А порядка там больше, или меньше, чем в сфере ЖКХ?
Да в любой из названных и неназванных сфер контроля - примерно одинаково...
В сфере ЖКХ, в последние годы, КОНТРОЛЯ, пожалуй, даже больше, чем в др. сферах...
Так почему же только о сфере ЖКХ речь, почему народ требует (и власть предлагает) ещё усилить всяческий контроль именно в сфере ЖКХ?
Потому что не всех россиян (в чьих семьях нет учащихся) волнует образование...
Недовольные медициной - в медучреждения не обращаются, предпочитая, в случае чего, умереть дома, а лечатся рецептами Г.Малахова.
А от ЖКХ не спрячешься.
Нарастающий в этой сфере беспредел волнует и представляет угрозу жизни и благополучию всех. Осталось народу понять лишь следующее:
- Если в зоне (ИТУ) удвоить штат работников (надзирателей), улучшится от этого положение заключенных? Вряд ли, хоть к каждому надзирателя приставь. Особенно, если не будет четких правил поведения для обеих сторон, и САНКЦИЙ за их несоблюдение. А вот бюджетные расходы на содержание ИТУ умножатся и, в итоге, лягут на плечи россиян.
- Необходимыми и достаточными условиями ПОРЯДКА В ЛЮБОЙ СФЕРЕ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА являются четкие, логичные, понятные всем и справедливые ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ (т.е. ЗАКОНЫ) и жесткие санкции за их несоблюдение.
В нормативно-правовых актах (НПА), регламентирующих в настоящее время в РФ сферу ЖКХ, нет ни логики, ни здравого смысла, ни понимания этой сферы.
Один сплошной дилетантизм, противоречия и пробелы и лоббирование интересов РЕСУРСНИКОВ-МОНОПОЛИСТОВ.
И все это в огромном количестве многостраничных (многостатейных) НПА, подготовленных и утвержденных людьми, не владеющими ни законодательными техниками, ни техниками юрписьма, ни вопросами, какие взялись регламентировать.
Кто захочет все это СОБЛЮСТИ, не сможет, и сам запутается и проверяльщиков запутает.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
8 февраля 2013 20:29
Приватизация жилья, продолжающаяся более 20 лет…
Это как затянувшиеся брачные игры, когда «играющие» уже забыли про смысл тех игр и никак не доходят до конечного их этапа.
Когда-то приватизировалось наше градообразующее предприятие. Процесс был начат и закончен в несколько месяцев. Люди, бывшие работниками того предприятия на момент приватизации, и некоторые категории бывших работников успели получить некие пакеты акций. Остальные, что называется, «пролетели». Могли остаться обделённые? Справедливым ли вообще было то деление, когда основной массе работников досталось не более 260 акций, а вот «первому эшелону» всё остальное? Была ли сама приватизация стратегического предприятия варварством - это вопросы отдельные. Но, при любом раскладе, - «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
С трудом представляю, что было бы с «НН», если бы процесс его приватизации длился лет 20.
Как надоела та неумная демонстрация «заботы о народе» со стороны некоторых ДУМЦЕВ, что из года в год уж 20 лет обосновывают «необходимость» очередного продления приватизации жилья. Пока не будет закончен процесс приватизации – не будет в РФ жилья для предоставления по соцнайму, а это – нарушает права гораздо большего кол-ва граждан РФ.
Те ситуации, что описаны в комментариях Ирины из Калуж.обл от 08.02 и Nikitu из Вологод. области от 05.02 – далеко ни единичны, подобных ситуаций – сотни тыс. по РФ. Но нормотворцы всех мастей 20 лет этих проблем «не видели» и решать не собирались. И еще 20 лет не хватит на их решение, что ж, теперь еще на 20 лет затянуть приватизацию?
Продлить ее на 2-4 мес., для тех, кто занят уже ею, но что-то не успевает и исключительно потому, что народу должен был быть назван конечный срок приватизации не за мес. до ее окончания - это я еще понять могу.
А вот понятие "платная приватизация", это вообще – отдельная тема - "платная безвозмездная передача в собственность", тогда уж "продажа по сниженным ценам" для кого-то, в то время как остальным - все по РЫНОЧНЫМ ЦЕНАМ.
Для кого и зачем?