Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  19 февраля 2014 11:11

  Еще 1 попытка ("на пальцах" другой руки) донести до Галины (Г.) смысл ранее сказанного ей.

  Г., вы все время сожалели, что у вас нет средств на юриста, без которого вы не можете подготовить документы для суда о взыскании с больницы суммы нанесенного вам материального ущерба и морального вреда. Представим, что средства на юриста у вас появились и вы пришли к нему за помощью. Первое, что он у вас спросит: "К кому будем предъявлять ваши требования?" И уже на этом этапе вы должны ему назвать ФИО, если бы ваши требования были к физич/лицу, причем по состоянию на сегодн/день (если, к примеру, женщина вышла замуж и сменила фамилию) и адрес фактического проживания этого физлица в настоящее время.

  Если требования к организации (юрлицу)- ее сегодняшнее наименование и адрес фактического местонахождения. Не имеете этих сведений-нет предмета для разговора с юристом, если вы обратились к нему только за составлением иска. Кто-то из юристов берется сам за ваши деньги по вашему поручению найти эти сведения. И вот на этом этапе он выяснит, что того медучреждения (организации), что вас лечило тогда, вносило записи в вашу медкарту (то его наименование должно быть в вашей медкарте)уже не существует, вместо него в том городе есть медучреждение того же профиля с датой рождения, к примеру, - в 2002г. И если это новорожденное медучреждение не правоприемник того, провинившегося перед вами - все, УМЕР ВАШ ДОЛЖНИК.

  Даже если срок исковой давности это позволяет, с "покойника" еще никому не удавалось что либо взыскать.

  Жив или мертв ваш "должник" вы можете выяснить по интернету, выйдите на сайт того города, если нет у города сайта-на сайт области, найдите управление здравоохранения (тел, адреса, "мыло") и задайте там вопросы, лучше-письменно, существует ли на сегодняшний день такое то медучреждение (название в вашей медкарте), ранее расположенное там-то. Если - нет, есть ли у того медучреждения правопреемник.

  И если на эти вопросы вы получите ответ: "Нет...". Все. Это - точка.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  18 февраля 2014 19:59

  Галине (от 17.02.14).

  "... ПО ГК РФ ИСК/ДАВНОСТЬ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ..."

  Судя по всему вы не поняли смысла сказанного мной.

  Попробуйте перечитать те 2 комментария еще.

  Для предъявления требований о возмещении матер/вреда необходимо чтобы то лицо (Физическое, или юридическое-организация) было живо, существовало (именно та орг-ция, какая вас лечила тогда, в 1993г).

  Вот, к примеру, было госпредприятие "Рога и копыта", в него входил завод и рудник, потом, как говорят, это госпредприятие ликвидировали. Это совсем не значит, что разрушили завод и взорвали рудник. Просто в документах провели "ликвидацию" этого предприятия вместе с его обязат-вами, долгами и т.д. и на его месте "создали" (в документах) другое, которое не будет нести никакой ответ-сти по обязат-вам того госпредприятия, хотя по факту это будут все те же завод и рудник.

  Иногда, в основном, когда этому предприятию много должны (а не наоборот)документы оформляют так, что новое предприятие является ПРАВОПРЕЕМНИКОМ ликвидируемого, тогда оно отвечает (и ему должны) по долгам ликвидированного предприятия.

  Наличие именно ТОЙ БОЛЬНИЦЫ (ор-ции), какой она была по документам тогда-это 1-ое минимально необходимое (математику помните?) условие для предъявления ваших требований.

  2-ое-посмотрите номер статьи ГК РФ, какую вы цитируете "о возмещении вреда... здоровью", какая это часть ГК РФ, в каком году она была принята?

  Вот только к правоотношениям, возникшим после введения в действие этой части ГК она и применима.

  И только тогда, когда соблюдены и 1-ое и 2-ое условие: существует ТА провинившаяся орг-ция и она нарушила какую то норму зак-ства того времени (1993г), можно вести речь об иск/давности.

  В 1993г почти все больницы были гос-ми, к концу 90-х они все были ликвидированы, как юрлица, и на их месте родились новые, в основном-муниципальные.

  "Нет в живых" лица, нанесшего вам вред... И норм о том, что "виновное лицо обязано возместить вред" в 1993г еще не было.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  15 февраля 2014 22:32

  Теперь-если говорить о ситуации Галины.

  Что такое-больница? Это здание б-цы, организация (юрлицо), в нем размещенная, и медперсонал, работающий в той орг-ции.

  Все произошло в 1993г, в Башкирии.

  Это-развал СССР, самостоятельность России, некоторые края, области, автономии стремятся к отделению, страна прекратила "строить социализм" и заявила, что будет жить теперь по правилам "капитализма".

  А ПРАВИЛ этих(писаных)еще нет. Старое зак-во применять уже невозможно, а нового-еще нет.

  Действующая сейчас Конституция РФ (где были прописали абсолютно иные, чем ранее, формы орг-ции власти и управления в стране)была принята только 12.12.1993г, 1-ая часть(а это только общие нормы)гражд/кодекса (ГК РФ)-30.11.94, 2-ая часть ГК РФ-26.01.96, №181-ФЗ "О соцзащите инв-дов"-24.11.95.

  Многие, кто работал в то время в каких-то орг-циях, даже при оформлении пенсии "не могут это доказать", даже при наличии записи в труд/книжке. Нет уж тех орг-ций, и даже док-ция, подлежащая хранению в течении 70-ти лет, ими в архивы не сдана.

  За эти годы уж столько раз менялись формы работы и орг-ции их деятельности всех медучреждений.

  Даже если все в том же здании в Башкирии по сей день находится больница, то это какое-нибудь юрлицо (орг-ция) с датой рождения в двухтысячные годы.

  А может уж и здания того там нет уже.

  Кого, Галина,вы "хотите привлечь к ответственности" и к какой?

  К уголовной, или к материальной?

  К уголовной можно привлечь лишь человека. Привлечь к ответственности медика-всегда (даже сейчас) крайне сложно. Его защищает трудовое право. Нужно доказать вину конкретного человека-это можно сделать только сразу.

  Части медиков, тогда работавших в той больнице, и в живых уж нет.

  Я полагаю, что ваша цель-"не посадить" кого-то конкретно, а добиться МАТЕРИАЛЬНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ за свою инв-сть, из-за которой ваша семья все эти годы едва выживает. Так?

  Для этого есть иные пути, какие-то можно увидеть, перечитав мои комментарии.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  15 февраля 2014 21:43

  Галине (Г.) из Нижегор. Обл. (14.02.14) на «…Хочу все эти годы привлечь больницу к ответственности за содеянное…». И А.Суханову (12.02.14) на «…если в рамках этого блога вы поможете Г. решить её проблемы…».

  Не знаю, что понимает А.Суханов «под помощью Г. решить проблемы, особенно –В РАМКАХ ЭТОГО БЛОГА», но… попытаюсь разъяснить Г. то, что ей давно должны были разъяснить хоть в какой-нибудь организации-получателе ее многочисленных жалоб и заявлений.

  Вот, к примеру, ущерб вашему здоровью нанесен в 199n году, в ДТП, на шоссе, автомобилем, по вине 14-летнего пьяного водителя, а собственником АВТО являлся сосед водителя, давший ему ключи и разрешивший прокатиться по двору. В соответствии с действовавшим в 199n г Уголовным кодексов (УК), к примеру, уголовной ответственности(УО)подлежали лица с 15 лет,а с 2000г-с 14 лет.

  Вы с тех пор-инв-д, годы потратили на то, чтоб разобраться, кто должен ответить за вашу ИНВ-сть (о том, что в этом без юриста не разобраться я писала в коммен. от 20.01 в 20.45 и 27.01 в 10.59).

  Все эти годы - требуете привлечь того «пацана», которому под 30 уж, а тот сосед-собственник АВТО-уж умер.

  Вина пьяного пацана бесспорна, но… по действовавшему в 199n году (в момент совершения деяния) он не подлежал УО, а действовавший тогда гражд/кодекс (ГК) матер/ответственность возлагал на собственника АВТО.

  По закону можно привлечь только за то деяние, какое в момент совершения по действовавшему тогда закону считалось преступлением (нарушением прав), и только того, кто ТОГДА подлежал УО (уг/ответ).

  При вышеизложенном раскладе сможете вы кого-то привлечь к ответственности сейчас?

  Мертвого к отв-сти не привлечешь, не подлежащего тогда наказанию (отв-сти) – тоже, их вину на других "не повесишь"...

  Единственное, что неплохо для вас – наличие доказательств, что вы не «самострелец», т.е., что вы стали инв-дом не в результате членовредительства или чего-либо еще по собствен/вине, а - по вине 3-их лиц. Толковый юрист это смог бы использовать в вашу пользу.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  13 февраля 2014 21:27

  Гайсину Марсу Марсельевичу (13 февраля 2014 09:38)

  "Получил рассылку. Юмор-юмором, но, соглашусь с автором".

  Браво автору такой аналогии. В точку попал!

  Если уж и после такого примера нашей власти неясно будет почему у большинства россиян нет восторгов относительно "блеска" Сочи.

  Как повод пообщаться со всем мировым бомондом, продемонстрировать финансовые возможности, наверное, идея с Сочи была идеальной. А вот что касается остального, типа, "это идея для объединения всех россиян" вокруг чего-то крупного, яркого и т.д.

  Сомнительно, я бы сказала.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  13 февраля 2014 21:14

  Президент РФ, телеведущий А. Малахов когда-то пожимали руки мальцам, с серьезными физ/увечьями, от которых когда-то из-за этих увечий отказались родители, выросшим в доме инвалидов, сохранившим, при этом, интерес к жизни.

  Скоро в Сочи состоятся параолимпийские игры, и там будут чествовать инвалидов-спортсменов. Это своеобразные маяки в своем стремлении жить, которого, порой, нет у здоровых.

  Но гораздо больше, как мне кажется, достойна внимания и уважения ситуация Галины и ее семьи. Это примеры русских характеров, когда своих не бросают, свои беды-проблемы на чужие плечи не взваливают, когда даже в тяжелейшей ситуации остаются людьми и не ловчат, пытаясь что-то «урвать», когда у человека физическое тело, практически, не работает, но продолжает работать голова, и этой голове найдено применение на этом блоге.

  Хочу обратить внимание на то, что Галина здесь, в своих комментариях:

  - не столько для себя чего-то требовала, сколько пыталась защитить мужа, который из-за многолетнего ухода за ней, в соответствии с нашим законодательством, прожил всю жизнь и вырастил сына, имея минимальные средства и в итоге остался без пенсии;

  - настойчиво и длительно (пока безрезультатно) пыталась донести до высшей власти в стране проблемы таких инвалидов как она (и их семей).

  Ею озвучена масса проблем, носящих системный характер, которые нужно разрешать в экстренном порядке, которые могли быть озвучены лишь истинными инвалидами.

  Тем, кто руководит социальной сферой огромной страны, достаточно было черпать информацию и из этого блога и разрешать, хотя бы системные проблемы, если предположить, что действующая власть намерена эффективно управлять страной. Именно так действует сейчас Сбербанк, после того, как его возглавил Герман Греф, он "спустил вниз" установки: "Скажите спасибо тем, кто обратился к вам с жалобами, они указали вам на самые слабые места в работе, которых сами вы, скорее всего не увидели бы, эти жалобы помогают СБ стать конкурентоспособным". Через пару лет действия таких установок СБ стал другим.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  13 февраля 2014 20:09

  Поскольку Галина из Нижег.обл. в своем коммент.от 12.02.14 сама переадресовала меня к своим, ранее размещенным в этом блоге комментариям, считаю это её разрешением сделать мне следующее.

  Здесь (в блоге) интересно высказываются одни и те же люди.

  И мы, общающиеся в одних темах, уже (из долгого общения) знаем друг о друге многое (из ранее сказанного о себе...).

  Галина, до настоящего времени, оставалась для меня "темной лошадкой", потому как мы начинали общаться в разных темах. И только в последние пару лет стали в каких-то темах пересекаться с ней.

  Что я успела уловить о ней? Что она инвалид, заболевание у нее серьезное, требующее постоянного ухода за ней, но у человека недюжинный ум, всесторонние интересы, острый язычок. Кликните по ее имени перед любым ее комментарием, и просмотрите несколько последних страниц. А если откроете первые страницы №№ 170-150, то узнаете о ней много больше.

  Позволю себе воспроизвести некоторую информацию из тех ее ранних комментариев.

  Эта женщина в свои 26 лет в 1993 г стала инвалидом, тогда у нее был муж 27 лет и ребенок 2-х лет.

  Что и почему с ней случилось я не уловила, но, по какой-то причине ей поздно оказали медпомощь, произошло это в Башкирии.

  Какое техническое уч/заведение она закончила не знаю, но закончила она его с красным дипломом, и муж ее когда-то закончил школу с золотой медалью, далее, наверное, тоже какое-то образование получил, имел хорошую работу.

  Из больницы мужу отдали Галину как лежачую больную, парализованную, не владеющую речью (немую) с огромными загнивающими пролежнями. И 27-летний мальчик, с 2-х летним ребенком на руках жену в таком состоянии не бросил, все эти годы добросовестно ухаживает за ней, как может облегчая ей жизнь, из-за чего вынужден был бросить работу.

  Так, существуя все эти годы на нищенские денежные выплаты гос-ва инвалидам, они вырастили сына, которого в 2010 г забрали в армию.

  Мы общаемся здесь с блогером, лежащим в постели, парализованным (и потому не могущим даже говорить).
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  13 февраля 2014 11:48

  Трощенковой Галине из Псковской области (12 февраля 2014 22:23)

  "...Если Вас интересует мое отношение к социальное политике, посмотрите мои комментарии".

  Глянула я на ваши комментарии, из них усматривается что вы, или кто-то из вашей семьи инвалид... но, "не тяжелый", ходячий, видимо.

  Вас (вашу семью) интересуют только льготы на ЖКУ для инвалидов, будь они вам доступны... все то, о чем я здесь рассуждала 1,5 мес, вам или непонятно, или неинтересно, или, как раз все "как есть" + льготы за ЖКУ для вас - и вас все вполне устроит и при существующей "системе соцзащиты инвалидов в РФ".

  Так я так вас и ранее поняла.

  Вы - за "существующую систему", обещавшую вам некоторое облегчение жизни (пусть только обещания выполнит).
• Тема: Здравоохранение
  12 февраля 2014 22:28

  Если разобраться, то, о чем написала Антонина из Мурманской области (11 февраля 2014 21:12) в теме "Здравоохранение" - чудовищно.

  "Куда подевались противоэпилептические лекарственные препараты по льготным рецептам для инвалидов с детства? Заменили с января 2014 года импортный Топсавер по цене больше 1 тыс. руб. за упаковку на Топирамат российского производства по цене 168 руб. И что? Импортный не закупили, а российский не произвели. И по рецептам не получить бесплатно, и за деньги невозможно купить".

  Такие факты, когда большую группу больных, оставили без необходимых для них лекарств – должны расцениваться как чрезвычайная ситуация. При первом поступлении информации о таких ситуациях - должны приниматься экстренные меры для их ликвидации. А лица, виновные в создании таких ситуаций, должны отправляться в отставку, без права в дальнейшем занимать должности госслужбы.

  А тут не закупили, пропали лекарства – тишь да гладь. И все чиновники на своих местах.

  И часто такое случается с разными лекарствами? И без инсулина, поди, народ оставляли?

  Это ведь, аналогично тому, что кто-то там, ссылаясь на абсурдность норм ФЗ "О госзакупках" (каковых в этом законе множество), оставил бы Россию без муки, к примеру, или картошки. С той лишь разницей, что от отсутствия муки страдали бы все россияне.

  А здесь, подумаешь, несколько десятков тысяч россиян (я думаю - цифры такого порядка) остались без жизненно необходимых для них лекарств.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  11 февраля 2014 20:10

  Гайсин Марс Марсельевич в своем комментарии от 11.02.14 в теме «Безопасность на дорогах…» привел статистические данные ГИБДД о ДТП, их причинах и кол-ве пострадавших в них.

  Там нет сведений о том, кто из числа раненных в последствии стал инвалидом. Инвалидность устанавливают, обычно, позже. Но ведь цифры то страшные, если разобраться. И причины такого кол-ва ДТП, по сути, устранимы. Если бы власть намеревалась их устранить.

  Так может устранение причин ДТП более приоритетно для россиян, нежели имитация создания «доступной среды» для очень малочисленной группы инвалидов-колясочников, которые пару раз в год, может и рискнули бы, покинув свои жилища, «своим ходом» направиться посетить какие-то объекты соцкультбыта, если бы нашли на это денежные средства?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 82 83 84 85 следующая ››