Пиратство в сфере ПО и мультимедийных объектов (музыка, фильмы и прочее) было, есть и будет. И это правильно. В противном случае, тот же программист может написать даже одну, пусть очень удобную и полезную программу, и всю оставшуюся жизнь безбедно жить, получая прибыль с каждой копии. Что касается мультимедиа, то там пиратство будет, пока будет записывающая аппаратура. Фильм можно записать с телеэфира, музыку - с радио, да и с того же телевидения. Ограничивать возможности такого копирования на уровне изменений в самой аппаратуре будущего поколения вряд ли целесообразно. Уже сейчас у многих возникает проблема, чтобы с абсолютно технически незащищённого от копирования диска, просто потёртого, скопировать музыку/фильм/программу на новый диск, свежий. Дабы просто не потерять то, что куплено, за что заплачено. Поэтому ограничивать возможности копирования, я считаю, не совсем хорошо. Просто если бы такой товар имел разумную цену, то пиратство бы стало невостребовано. Кто захочет брать пиратскую копию сомнительного качества и без гарантий, если можно чуть-чуть подороже купить лицензионный диск, на который будет и гарантия? В итоге авторы будут получать нормальную прибыль, сравнимую с хорошей зарплатой, ведь лицензионные диски будут продаваться гораздо активнее, и их много. Пользователи будут уверены в своих покупках, в их качестве. А пиратство станет невыгодно - закупка дисков, футляров, бумаги для вкладышей, расход краски, амортизация копировальной и печатающей аппаратуры, расход электроэнергии не будут окупаться, т.к. большинство перейдёт на лицензионную легальную продукцию, она станет доступной. А сейчас до чего дошло - закупи несколько программ, и их общая стоимость превысит стоимость самого компьютера. Если авторы получают такие деньги с каждой копии, то они нехило устроились, за счёт тех, у кого зарплата маленькая, а хочется попробовать свои силы в разных сферах, и, соответственно, разное ПО для этого требуется. Что касается Интернет-пиратства, его я не понимаю.