И еще Nikolay(20 октября 2009 00:26)
Насчет смысла жизни. Почитайте Ивана Ефремова "Лезвие бритвы". Невозможно в 2000 символов даже близко пересказать великого писателя, философа и ученого. Там очень хорошо еще в 1962 году даны ответы на Ваши вопросы!
Автору Vladomir K., Москва(20 октября 2009 11:48)
Насчет ядерного оружия. Ну ликвидируем мы его по всему миру. А в Штатах политики решат, что наша Российская армия не сможет дать отпор. И нас разбомбят в тот же момент! Причем даже не будут вводить войска, просто ликвидируют все заводы, стратегические объекты, как в Югославии. И ответить будет нечем!!!
Автору aleksis-75, Ставропольский край(20 октября 2009 12:37)
Цитирую:
«В некоторых регионах(водители знают) на постах тупо требуют таксу фура ...р, грузовик...р, легковая столько.»
По телевидению называли такую цифру: 5% гаишников требуют взятку, 95% водителей сами предлагают. Вашим данным верю, ТВ- не верю!
Любой гаишник остановит фуру со скоропортящимся товаром и начнет тянуть время, он даже не будет просить взятку, ему дадут и именно поэтому. У власти нет представления, за что и как платится на дорогах (а может просто часть этой денежной реки протекает через соответствующие властные структуры). Возникает простой вопрос: Как на посту ГАИ может возникнуть регистрация нарушения ПДД? Т.е. по простому: водители, проезжающие пост,- самоубийцы и нарушают демонстративно? И их за это наказывают всех подряд? У меня было 2 квитанции, выписанные на посту. 1 раз придрались, что включен не ближний свет, а подфарники (после долгого поиска к чему придраться: аптечка, страховка, техосмотр, багажник), второй раз показали радар со скоростью 71 км в час, хотя мой антирадар не пищал (ехал 60 км), я просто не стал упираться. Мне кажется, что на посту не должно быть ограничения скорости, должна быть обязательная видеофиксация всех проезжающих транспортных средств и проверка их по базам данных, а вот остановка только единичных (угонщиков, неадекватно себя ведущих- пьяных и наркоманов), да и то догоняя, а не тормозя весь поток. Т.е. работа гаишника должна быть сведена к работе оператора ЭВМ и оперативника по поиску злоумышленников и бандитов, а не рэкета, как сейчас.Ну и плюс- организация движения для увеличения пропускной способности трассы при уменьшении аварий.
Автору ФРИЗ, Республика Татарстан(19 октября 2009 20:42)
Потрясающее открытие сделала Ваша судья! Я предлагаю ее решение просто протиражировать на всю страну. Тогда автоматически мы не будем ничего и никогда должны Биллу Гейтсу. Он Вам что-нибудь делал? И мне ничего? Тогда за что же платим? А бедный учитель Поносов вообще ничего и никому не должен был. Он ведь сам устанавливал операционную систему, а не представители Микрософта. По моему беда нашего правосудия - полное отсутствие прецедентного права. При наличии оного коллеги-судьи бы просто съели заживо Вашу судью. А пока каждый судья судит в меру своей грамотности и никакие суды и судьи им не указ, включая и постановления Верховного суда. У меня тоже судьи отменили часть пунктов ПДД, а часть истолковали по своему, да еще и постановление Верх.суда заодно отменили. И это для нашей страны нормально. Только жить становится страшновато...
Гавришу(20 октября 2009 14:41)
Цитирую:
«Мне, например, не понятно для чего городскому семейному гражданину понадобился кроссовер, который тратит топливо для перемещения своего веса и раскрутки трансмиссии? Где логика?»
Давайте я попробую объяснить. Зима в нашем городе больше, чем лето. С неба падает снег и имеет привычку заваливать дороги. В том числе и те, что в городе. Во дворы, порой, иначе как на джипе и не заедешь. Да, всемирное потепление чуть есть (по крайней мере, сегодня снега нет). Хотя в году 1998 или 1999 сугробы были по 3 метра высотой (москвичи-командировочные фотографировали, они в жизни не видели), а городские дороги больше походили на тоннели. Машины буксуют (натолкался заднеприводную машину на всю оставшуюся жизнь!!!). Причем, трогаясь с места в гололед или на снежной каше, передний привод закидывает перед вправо, а задний привод- зад. Полноприводные едут прямо и трогаются без пробуксовки. Много раз было в начале весны, что на стоянку могли въехать и перемещаться только полноприводные авто. Мне друг еще лет 10 назад показал преимущества полного привода на маленьком японском автомобильчике, дав порулить по двору зимой. При этом я категорически против Нивы, т.к. она просто падает с трассы зимой на повороте в гололед (там нет системы курсовой устойчивости). Сам видел и многих знаю. Трассы и другие дороги зимой не намного лучше. Так что городской семейный гражданин, если он не живет в Москве, должен доехать до работы и зимой тоже, и может иметь хобби или увлечение, связанное с выездом на природу, а там тоже без полного привода трудно. Вот если бы государство в связи с масштабами нашей страны поощряло бы междугородние поездки и автотуризм! Ну это уж наивные мечты…
Автору Jhon999, Новосибирская область(21 октября 2009 13:40)
Ужас!!! Обычные дороги сделают платными потому, что им мало налога на дороги! Самые дорогие в мире и самые плохие в мире дороги в нашей стране.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не допустите ввода платных дорог пока не сделают обычные. Пусть иностранцы ремонтируют нам дороги по иностранным тарифам с иностранной гарантией! Долой с дорог всех российских дорожников. Неужели Вам денег не жалко?!
Уважаемые Авторы! У меня предложение ко всем, кому небезразлична судьба страны. Во всех остальных темах очень много "воды" и эмоций. Давайте попробуем излагать мысли по данной теме сжато и по определенному плану. Например: смысл предложения, механизм реализации, воздействие на группы населения страны, влияние на коррупцию, экономические и политические последствия. Список может быть и не таким, но, пожалуйста, просчитывайте последствия своих предложений, а лучше обсудите с близкими Вам людьми.
С уважением, Гайсин М.М.
U.U.Umor.ol, Удмуртская Республика(21 октября 2009 05:59)
Цитирую:
«Благо современная техника шагнула далеко - и диски с видеозаписями вполне могут быть приобщены к судебному делу.»
Техника-то шагнула, а судьи нет! Я пытался дать судье диск с видеозаписью (был приложен к моим документам), она отказалась: «А вдруг на диске вирусы! Запрещено!» Никто никогда в суде не будет смотреть никакие диски. Ни в районном суде, ни в верховном! Это менталитет и образование должно поменяться. Президент- юрист и не боится компьютера, а судьи кто?
Гавришу(20 октября 2009 20:08)
Касательно моих познаний авто. Иж-комби, которым я владел с 1991 по1997 год, я разбирал-собирал примерно раз в неделю, иногда чаще (Ломалось всё подряд и не по разу). Снять коробку- за 20 минут! Нет ни одной детали в машине, которую бы не перебирал своими руками. Менял на дороге редуктор заднего моста (если это для Вас что-нибудь значит), пару раз- подшипник полуоси. Руками шлифовал коленвал двигателя (звучит фантастикой!). Девятка была гарантийная, мне на СТО сказали: "Сами замените, снимем с гарантии!!!" По двигателю-Компрессия в цилиндре двигателя девятки была НОЛЬ, при мне разобрали и показали разрушенные кольца. Никакого заклинивания двигателя не было, кольца просто представляли из себя маленькие кусочки вдоль пазов поршня. Ну и на девятке (после этого!) я 3 раза ездил на юг (2500-3000 км в один конец, наездил по Крыму 1800 км). Примерно раз в две недели на девятке катался на озера на подводную охоту (400 км в один конец). Но свои чувства, когда стоишь в очереди на заправке в Ростове при +39град в тени, а ребенок в машине теряет сознание от жары, я никогда не забуду!!! Поэтому ДОЛОЙ АвтоВАЗ!
Насчет Кристины Арбакайте и Байсарова.
Всё-таки хочу сказать несколько слов в защиту.
Суд, который принял решение- был МУДР! Народ не понял, телевидение до конца не довело эту мысль. Впервые учтены интересы обоих родителей и ребенка. А то, что личности известные, ну и что? Что, они не люди, что-ли?
