Некоторые ученые, а также псевдоученые, пророки и масса журналистов обещают нам 21 декабря конец света. Предлагаю составить перечень (особенно журналистов) и 22 декабря, если событие не состоится, начать уголовное преследование поименованных лиц! Если ученый рассчитал мост, а он рухнул, его же посадят? А тут, как-никак, речь о судьбе мира. Говоря простым языком, за базар надо отвечать! Деньгами, карьерой и свободой!!!
Кому выгоден массовый психоз?
mkg777, Санкт-Петербург 30 октября 2012 13:53
«с дорог России убрать подальше пешеходов»
Разумеется, им нечего делать на проезжей части! И отвечать они должны так же, как и водители, если из-за пешехода случилась авария. Водитель будет уворачиваться от пьяного пешехода и может погубить свою семью, кто виноват??
«разрешить гонять 200 км/ч и чтобы за ваши ошибки и преступления на дороге отвечало Государство.»
Опять-таки цитату? Я всегда писал и пишу, что скорость должна соответствовать дорожной обстановке! Это относится и к завышенной и к заниженной скорости. Вы и законодатели вместе с гаишниками видят только завышенную.
«СЕРИЮ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ»
Чем убитые пьяными водителями лучше убитых плохими дорогами (т.е. дорожниками)? Убитых дорожниками в 3 раза больше, поэтому они Вам не интересны? Или Вы, как депутаты, себе пиар на пьяных водителях делаете? С дорожника нечего взять, он слишком богат?
«Водитель должен понимать, что сознательно нарушая, он рискует чем-то весомым (машиной).»
А Вы не допускаете, что сознательно превышая на лежачем полицейском, водитель рискует подвеской и наказание будет без всякого суда и сразу же? Не допускаете, что металлический столбик возле тротуара не даст въехать в пешеходов и опять-таки водитель рискует машиной и прямо сразу же. Но, видимо, Вам нужна процедура унижения водителя посредством ареста, суда и прочих процедур? Да и без трупов стоявших на остановке людей Вам тоже плохо?
«Метро работает на пределе не из-за самого метро, а из-за естественной бесконтрольной миграции.»
Спасибо, Вы проиллюстрировали именно этой фразой всю суть Вашего отношения к людям! Т.е. всем ходить строем? И по предварительно выписанному маршрутному листу!
«кто заставляет гнать по встречке на трассах»
Встречку отмените, трупы исчезнут! Надо это доказывать?
gods02 30 октября 2012 15:49
Кстати, тоже хочу добавить про культуру вождения. Думаю, что бескультурье - это к столицам с их гигантскими пробками. Были в СССР гигантские очереди, и было там бескультурье. И дрались за место в очереди и лезли без очереди. Ничего не напоминает? Последняя поездка на юг на машине очень хорошо показывает, что в целом все едут очень даже НОРМАЛЬНО и КУЛЬТУРНО! Подавляющее большинство. Другое дело, что реальные дороги позволяют ехать быстрее, что все и делают. Стоящая далеко на горизонте машина ГАИ с оптикой на пустынной трассе лишь подтверждает это (Самарская обл). Тренога за 10 м до окончания зоны знака 50 на скоростной трассе Дон (однако 90 км еще никто не отменял, хотя там комфортно ехать вообще с ЛЮБОЙ скоростью современного авто) тоже подтверждает. Татарские шикарные автострады плотно завешены знаками 40, 50, ремонт дороги (без малейших следов ремонта - сажать надо за такой знак!) и радарами ГАИ. Когда наконец разрешат водителям КОМФОРТНО (а значит без нервов, быстро и БЕЗОПАСНО) ездить по российским дорогам?
mkg777, С.-Петербург 30 окт. 2012 15:41
«заставить платить 100 руб. - БРЕД!»
Чего-то плохо у Вас с законами. Цитирую с Ижевского сайта:
«В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественных местах в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, за данный вид правонарушения с января по июнь текущего года в Удмуртии было оштрафовано 60215 человек, на нарушителей наложено штрафов на сумму 5млн.388 600 рублей. За 5 месяцев прошлого года в Удмуртии было составлено 45350 протоколов, наложено штрафов на сумму 4 млн. 342 000 рублей.
Очень часто в последнее время на улицах, парках, во дворах можно увидеть компании подростков, распивающих пиво. В случае если несовершеннолетний будет задержан сотрудниками милиции, отвечать придется его родителям. Согласно ст.20.22 Кодекса, появление несовершеннолетних в состоянии опьянения, распитие ими пива и любой спиртосодержащей продукции, а также потребление ими наркотических средств-влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере до пятисот рублей. Так, за 5 месяцев 2008 года за данный вид правонарушений составлено 506 протоколов, в том числе в Ижевске – 182 человека.
В случае если подросток выпивает в компании гражданина, достигшего 18-летия, то отвечать за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива, спиртных напитков, придется старшему товарищу. Согласно ст. 6.10. Кодекса РФ, на нарушителя налагается штраф в размере до тысячи рублей. За 5 месяцев 2008 года в Ижевске составлено 98 протоколов за данный вид правонарушения. Если несовершеннолетний употребляет пиво, алкоголь со своими родителями или иными законными представителями, взрослым придется заплатить штраф до 2000 рублей.»
Я просто набрал в поисковушке фразу: "Удмуртская республика ответственность за распитие спиртных напитков в общественном месте".
mkg777: "У полиции есть дела важнее. Да и не все очевидцы согласны с действиями полиции когда пакуют пьяных или хулиганов."
Т.е. теперь Вы проповедуете, чтоб полиция не исполняла закон? Вы видели когда-нибудь в году 1987-9 дикие очереди за водкой? С железными заборами, давкой, смертоубийством в очереди! Фотка того времени: толпа, из толпы примерно на метр вверх торчат чьи то ноги. Вы думаете, "все очевидцы" будут согласны с предлагаемым Вами запретом? Поэтому ваша полиция должна начать работать! А чем она занимается, видно по вчерашнему увольнению свыше 100 наркоманов из полиции С.Петербурга.
Курение в подъездах исчезнет, как только курильщиков заставят оплачивать весь нанесенный ими соседям вред здоровью!
mkg777, Санкт-Петербург 31 октября 2012 17:05
«Мы видим только завышенную, потому как только при этом условии убивают людей, на низкой НЕТ!»
Итак, огласите цифру, которая НЕЗАВЫШЕННАЯ? Я уже приводил пример с крэш-тестом Жигулей, для которых свыше 25 км в час –смертельная скорость! Итак, ЦИФРУ??
«Сколько и где должно стоять столбиков, чтобы мы больше никогда не сталкивались с машинами на тротуаре? Кроме остановок, есть масса мест, где убивают пешеходов!»
А вот именно этим должны заниматься ГАИ и дорожники, если реально заниматься обеспечением БДД. Находить места, опасные для людей и устранять опасность, а не ставить знак и засаду! Т.е. МОЗГАМИ работать.
«Не процедура унижения водителя, а заслуженного, адекватного содеянному НАКАЗАНИЯ!»
Т.е. всё-таки не предотвращать ДТП и гибель людей, а ставить цель – наказание? Что важнее: спасти людей или наказать их убийцу?
Встречка отменяется элементарно, тут писали неоднократно! Простейший заборчик, от пластмассового ограждения, бордюра, до железного мощного, способного удержать грузовик! Только это невыгодно владельцам дорогих машин с мигалками, т.к. они тоже не проедут по встречке.
Хотелось бы поднять тему детских садиков. Имею возможность сравнить 2 детсада. Старшая ходила в специализированный по зрению. Дети ослабленные, в садике холодно (17-19 градусов), форточки открытые, дети в результате болели почти все и почти всегда! В группе из 25 бывало и 5. Дети с зелеными соплями и хроническими заболеваниями вплоть до воспаления легких. Сейчас младшая ходит в другой садик. Там температура 26-28 градусов, почти никто не болеет! Было похолодание, пока не было тепла, и там тоже болели. Сейчас на улице мерзкая погода, однако детишкам тепло и всё замечательно. Неужели нельзя на государственном уровне установить норму? Будто бы в холоде жить полезно, будто бы закаливание и т.п. Но, говоря про детей, это враки! У любых друзей-знакомых спрашивали, очень четкая зависимость: в садике тепло- не болеют, холодно - болеют. К слову, обе дочери у меня ежедневно закаливаются - обливаются холодной водой из под крана. Но на садиковую заболеваемость это никак не влияет! Влияет только температура помещения и теплые полы.
mkg777, Санкт-Петербург 1 ноября 2012 11:12
Поймите одну простую вещь - мы с Вами за одно и то же, если смотреть на задачу глобально- чтоб народ не пил! А вот тактика решения этой задачи принципиально разная!!! Есть исторический опыт России и СССР, есть примеры других стран, есть ученые, занимающиеся этим профессионально! Поймите, что примитивный запрет - это то самое благое намерение, которым выстлана дорога в ад. Я имел возможность видеть антиалкогольную борьбу в СССР, чем она кончилась, все знают. И это при невообразимо более дисциплинированном, чем сейчас, народе, при "руководящей и направляющей" КПСС, при могущественном КГБ. Не помогло. Чем сейчас Вы заставите соблюдать запрет? Террором? Страна крайне быстро докатится до гильотины. Казните всех пьющих и мечта Маргарет Тетчер сбудется сама собой. Я не знаю, как Вам доказать, почитайте про стратегическое управление что-нибудь, что-ли! Существует наука футурология, не вредно бы ученых привлечь, просчитать все последствия, огласить их. Всё повторяется, только я не хочу для страны повторения террора. Всегда найдется желающий использовать борьбу.. (с чем угодно) в своих личных целях (пример с депутатами и их борьбой с пьяными водителями и нежеланием видеть плохие дороги, я приводил в другой теме). Поэтому, считайте последствия своих предложений! ДУМАЙТЕ!!!
PetrV, Санкт-Петербург 1 ноября 2012 12:21
«Я свободен»
Вы очень богатый человек! Я не могу себе позволить поездку в Крым на другом транспорте. Слишком много денег по сравнению с машиной уйдет на дорогу! А еще времени и сил на перекладные. Разговаривал с мужиком на очень недешевом 7-местном минивэне. 4 детей, поездка на море- запредельная сумма хоть на поезде, хоть на самолете. На машине затраты 20000 рублей (хотя депутаты и нефтяники стремятся увеличить эту цифру). Затраты времени в городе без машины несопоставимы, если посчитать еще пересадки, ожидание транспорта и т.п.
Nikodim, Владимирская область1 ноября 2012 10:23
«общий пробег 547 км, из них по трассе примерно 500 средняя скорость 43 км/ч (на мопеде быстрее), хотя по трассе ехал 120»
Вот это иллюстрация именно того, о чем я постоянно здесь пишу! 12.7 часа на дорогу, на которую бы надо потратить не более 5.5! И эта тенденция всё хуже и хуже. Транспорт замедляется из года в год. Водители вынуждены лихачить в каждой свободной дырке и нервничать, т.к. любой нормальный водитель не хочет превышать, он вынужден! Рано или поздно междугородние поездки просто умрут, т.к. будет невозможно тратить пол отпуска на дорогу! Может в этом цель правительства? Чтоб народ сидел дома и не высовывался? А богатые - за границу, нечего российский автотуризм развивать! Так?
юрий котов, Вологодская область 31 октября 2012 21:04
Является ли бензин "товаром народного потребления"? Знаете, очень легко доказать, когда во все без исключения товары включают транспортные издержки, а это именно бензин. Или, думаете, найдется такой продавец, который будет работать себе в убыток, покрывая дорожающий бензин? Насчет снижения цен на товары народного потребления в СССР я никак не могу привести ни одного примера. Телевизоры - в очередь и по блату, машину не купить, мясо, сгущенка, сметана, кофе, шоколад, мандарины, апельсины (не говоря о любых тропических фруктах) в магазинах г.Ижевска отсутствовали в принципе! За сметаной ездили за 100км в г.Чайковский (1980год), за кофе и шоколадом - в Москву. Очередь за курами 31 декабря 1980 года длиной в километр по одной куре в руки, включая младенцев, - не доводилось в такой постоять? Холодильник я покупал в 1984 году в Москве. Длинный, зеленый, колбасой пахнет. Не знаете такую загадку? Ответ: Московский поезд! В 1985 году пёр на себе 9 (девять) багажных мест всякого барахла -свыше 100кг. Не для продажи, только исключительно себе и родне. И программу «Время» я смотрел, но кроме этого я еще и бегал рысью по магазинам в Ижевске и Москве, т.к. должен был кормить семью. Да, еще с 1 мая 1987 (могу соврать, может, 88) года из свободной продажи исчез сахар! Только по талонам.
