Король Петр Иванович, Московская область 7 октября 2012 07:49
Добавлю. Логично, что если существует закон об оскорблении чувств верующих, то должен быть закон об оскорблении чувств победителей в Великой Отечественной войне! И любое СМИ, которое оскорбляет, пусть подвергается аналогичным судебным преследованиям. Или война прошла и забыли? Да и у ветеранов денег меньше, чем у церковников!
mkg777, Санкт-Петербург 9 октября 2012 16:54
Я понял! Вы не агент фармацевтики, Вы Л.И.Брежнев! Именно он сказал в 60-е годы, что Советский человек должен ездить на общественном транспорте. Форд пытался построить заводы, чтоб каждый студент мог купить себе машину, а Брежнев отказал. Почему великая американская мечта- дом, семья и МАШИНА? Почему американцы сразу заложились на автомобильную инфраструктуру? Почему у них есть фривей? Почему у них можно проехать 11000 км, отдыхая по стране, и не устать и получить удовольствие?
«1,5 часа не спеша пешком»
Если учесть, что город строился не Петром по линейке, то 10 км превращаются в 20! И Вы готовы издеваться над маленькими детьми, отправляя их на почти марафонский забег по морозному городу? Какой бы ни был городской транспорт, Вы не обеспечите одновременное прибытие огромной массы людей! Еще в 1985 году нам объясняли в Москве, что учимся с 10 утра, т.к. надо обеспечить разгрузку транспорта. А если у человека дела после работы, то ни на каком общественном транспорте вы ничего не успеете!
«При хождении пешком организмом вырабатывается иммунитет и вирусы дохнут на раз, особенно зимой.»
Вы нас в Каменный век зовете? Вон РЖД уже на 60% плацкарт повышает в цене! Авто останется единственным средством доставки семей к месту назначения!
Прокомментирую эту фразу: «сам факт опьянения автоматически должен создавать весьма неблагоприятные последствия для нарушителя»
Сказав А, скажите Б! Установите ЛИЧНУЮ ответственность для пьяного водителя, никаких денег и конфискаций. Сразу в тюрьму на исправительные работы в зависимости от промилле! Меньше 0.3- трезвый. Иначе- дороги подметать. И ловить на дорогах.
Какой рейд «нетрезвый водитель»? Основная работа всех гаишников должна быть до полного искоренения! Что, не знают, где в Москве пьют? Где за руль пьяными садятся? Может помочь гаишникам? Список питейных заведений достать!
Пусть пьяный водитель, вываливающийся из-за руля, просыпается в тюрьме!
Про цены на билеты. Секрет убыточности РЖД крайне прост! Это холдинговая структура. В любом холдинге в отдельные юр.лица выделяются отдельные направления с разной прибыльностью. При этом убыточное направление никто не собирается покрывать за счет прибыльных. Прибыль в карман, убыток за счет государства (т.е. нас с вами). Никто не принимает во внимание, что прибыльные направления живут за счет существования в холдинге, а не сами по себе. Была бы у них прибыль, если бы они попробовали заниматься этим бизнесом не в рамках структуры РЖД? Ни за что! В начале перестройки говорили об использовании площадей метрополитенов под рекламу. Мол, простаивает, можно деньги приносить. Сейчас метро увешано рекламой. Где деньги? Они пошли на снижение стоимости билетов? Любой ответит на этот вопрос! Деньги уведены налево! Абсолютно то же самое происходит во всех монопольных отраслях. Вернуть в исходное состояние легко, надо просто оторвать всех присосавшихся паразитов.
Открыли новый газопровод, покажите, что в результате этого ПОДЕШЕВЕЕТ? Любую политику продать чего-нибудь можно сопроводить данным условием и начнется реальная перестройка. Или государство именно поэтому стремится всё приватизировать, чтоб на определенном этапе развести руками и сказать, что оно не может никак влиять на частников и их цены?
mkg777, Санкт-Петербург 9 октября 2012 14:41
Работаю с информационными технологиями. Т.е. компьютеры, программы, Инет-технологии, аналитика.
А вот насчет "изнанки жизни". Был в институтском оперотряде, дежурили каждую неделю. Советское время - "Изнанки" было не меньше, а порой и больше, особенно с учетом, что чернуху по ТВ не крутили, книжек и газет подобных не было. Последний раз в 2004 году довелось провести сутки в райотделе- ловили убийцу, поймали. Так что я напомню Вам старинную притчу: "Связался молодой человек с плохой компанией. Отец его позвал и говорит: "Возьми корзину гнилых яблок и положи туда свежее яблоко и камень". Через некоторое время яблоко сгнило, а камень остался, как был. "Реши сам, на кого ты похож, на камень или яблоко?" Сын понял и перестал водиться с плохой компанией."
Вы пишете про возмездие для отморозков. Я же хочу, чтоб отморозки отвечали за свои поступки ЛИЧНО, а не заставляли страдать из-за этого свои семьи! И не прикрывайте отморозков женскими и детскими телами. Они и так страдают. И Вы очень мало знаете реальную изнанку водительской жизни, особенно тех, кто ездит на дальние расстояния по разным регионам! Страна-то большая- поймите это. Пьяных водителей- ловить! Массово, с использованием любых технических средств. ДО ТОГО, как они совершат ДТП.
Дмитрий, Свердловская область 10 октября 2012 14:21
"Права купит, автомобиль нет". Автохлам продается по цене металлолома. И всё равно едет. Сколько показывают по Москве даже маршруток разваливающихся катается. Не железом отвечать надо, а собственным местом, которое в этом железе сидит! Тут хороший пример про двух пьяных теток. Проснулись бы в камере, был бы шок, глядишь, и пить бы бросили! А машину отберут, напьются с горя! Что, не так?
mkg777, Санкт-Петербург 10 октября 2012 14:55
«понимаете, что преступники на это и рассчитывают, что имущество не моё, семья и дети есть, а у семьи, вроде как, не правильно отбирать?!»
При чем тут семья? Пороть будут не семью, а преступника, коим является пьяный за рулем!
«Когда мы писали про тотальные проверки на дорогах, Вы что писали?! Это бред, парализуем движение!»
Т.е. тотально можно ВСЕХ остановить, а выборочно тех, в салоне которых пары алкоголя, - нельзя? Вы уж как-нибудь разберитесь со своими пожеланиями!
«на практике у нас люди другие, пока над ними топор не висит».
На практике, я уже писал, ужесточение не способствует уничтожению преступности! Последняя статистика только подтверждает мои слова! Наужесточались - получили. Даже один только 0 промилле вызвал всплеск пьянства за рулем. Вы не в той стране живете.
Честно я б посоветовал прочитать А.Белянина «Тайный сыск царя Гороха», там очень хорошо подмечено, почему в немецкой слободке чистота и порядок в отличие от русской территории! Так же Лукьяненко «Звезды холодные игрушки». Там обратите внимание на цивилизацию геометров. Уж извините, модераторы, за литературные ссылки, иначе, видимо, не понять! Свобода - это ответственность! И не превращайте дороги в концлагерь для водителей. Ваши меры для трезвых, а не для пьяных. Один водитель, лишенный прав за пьянку: «Если бы я чего-нибудь понимал, то не сел бы за руль».
Цитирую: "Геннадий Онищенко довольно резко высказался по поводу любителей выпить кефир перед тем, как сесть за руль. "Любишь кефир - выбирай, будешь за рулем ездить или кефир пить", - заявил главный санитарный врач страны".
А вот реакция на одном из форумов: "принятие не существующего в природе "нулевого" уровня алкоголя, во-первых, характеризует интеллектуальный уровень его принявших, а во-вторых, увеличило, а не уменьшило число пьяных на дороге (я не про небожителей, типа депутатов, министров, судей и т.п. - им просто Закон не писан), т.к. алкаш, выпивший рюмку, мог подумать, что за вторую лишится прав, а теперь все равно - что кефир (квас), что пару бутылок водки - ответ один, точнее два - по закону, что реже, или за те самые взятки, о которых рассуждает наш теоретик".
Россия - парадоксальная страна. Приравняли стакан кваса или кефира к литру водки и хотят, чтоб стало лучше?
gods02 10 октября 2012 17:09
«Министр внутренних дел Владимир Колокольцев после громкого ДТП в Москве, где погибла артистка Марина Голуб, предложил подумать об ужесточении наказания для частных таксистов... По предварительным данным, водитель Cadillac проехал на красный сигнал светофора и врезался в частного таксиста на Hyundai". При чем здесь таксист? Был бы государственный - то же самое. Ведь В НЕГО врезался нарушитель. Где логика?»
Это не прикольно, это вполне в русских традициях! Кто-то из классиков писал, барин говорит: «То ли он у нее шубу украл, то ли она у него,- высечь обоих».
В данной ситуации еще интереснее, раз виновника не найти, то высечь пострадавшего! Может после таких слов надо оргвыводы к Колокольцеву делать? Или пора высоким чиновникам от правоохранения раз в период организовывать учебу на тему, что в преступлении виноват преступник, а не пострадавший?!
Александр, Челябинская область 10 октября 2012 17:23
«Нетрезвого водителя необходимо лишать прав ПОЖИЗНЕННО - это сделать необходимо. Я сам являюсь водителем почти 10 лет, алкоголь никогда не употребляю»
Ну и что? Я тоже не употребляю. А Вас никогда гаишники не пытались сделать пьяным? А если Вы случайно съели что-нибудь и у Вас вдруг не 0 промилле? Согласитесь на пожизненное?
mkg777, Санкт-Петербург 10 октября 2012 18:24
«Семья водителя-убийцы так или иначе виновата в его существовании.
..не обращаются за помощью в уполномоченные органы»
В Советское время милиция просто не ездила на такие вызовы (из личного опыта моей семьи)! Вы просто хотите поживиться за счет семьи пьющего водителя!
«Жить с убийцей - это нормально?!»
Вот пока он не стал убийцей и надо его ловить за рулем и сажать! И вопрос легко решаем, если не акциями на дорогах заниматься, а постоянной ловлей пьяных.
Я не пойму, что важнее, люди, ПРЕДОТВРАТИТЬ убийство или отобрать машину у уже убийцы?
Еще хочется добавить по применению видеокамер для регистрации нарушений в городах. Только сегодня наблюдал, как на перекрестке, оборудованном гаишными видеокамерами целая куча машин ехала на красный свет! Ну, допустим, через месяц придет им письмо счастья, и что? Это предотвратит возможную аварию, которая, может быть сегодня-завтра произойдет? Ловят на скорость 75 км в час на пустынных дорогах, на которых в принципе не бывает аварий, а зато переполненные перекрестки остаются опасными! Ведь элементарно, повесить большие плакаты с указанием мест расположения камер, с разъяснением (вместо рекламных отвлекающих щитов!!!) опасности нарушений, и общая обстановка улучшится. Наконец запретить поворот налево на перекрестках (только не поймите буквально, а то законодатели бросятся обсуждать разрешенный всеми правилами маневр). Поясню. Поворот налево выполняется, как правило, по окончании зеленого, уже на желтый, а то и красный из-за большого встречного потока. А если встречные едут на красный, как описано выше, то повернуть становится опасно, возможна авария (наблюдал такие не раз). А водитель, находясь на перекрестке, обязан завершить маневр. Легко установить секции светофора для поворота налево или просто развязать разными сигналами светофора прямой и встречный потоки. Чисто организационные меры, снижающие аварийность на перекрестках!
Еще хочу добавить про Москву и 200 км в час того убийцы! Очень многие провинциальные города раньше ставили везде знаки 40, организовывали засады с радарами. Сейчас это давно забыто. Просто стоят лежачие полицейские и машины не имеют возможности ехать быстрее там, где опасно. В Москве, видимо, слишком хорошие дороги. Может по полосам скорости надо регулировать так? Правда чины тоже не смогут гнать под 200. Думаю, основным сдерживающим фактором установки технических ограничений скорости будет в Москве только и исключительно ЭТО!
Мартин Ф., Амурская область 11 октября 2012 12:43
Я думаю, что как верующему человеку, Вам не стоило бы апеллировать к светской власти! Верьте в божью кару и не трогайте Конституцию. Пока же Ваши призывы ее нарушают и не вредно было бы ввести ужесточение наказания за несоблюдение данной статьи Конституции! Партбилет, так же как и золоченая ряса с бриллиантовыми часами не должны давать индульгенцию за несоблюдение её! К слову, не знаю ни одного знакомого человека, который был бы за подобные ужесточения. На тему тех же пусек все в один голос говорят: "Хватило бы выдрать по мягкому месту и отпустить, но никак не тюрьма!" Поэтому Ваши 80% ВРУТ! Или ВЦИОМ забыл, как правильно найти репрезентативную выборку.
