Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  5 октября 2012 13:18

  Кулаков Владимир Савельевич, Москва 4 октября 2012 19:19

  17 уже поздно. Пусть лучше дурно будет в 14 лет, чем к 17 уже гнилые легкие и стадия алкоголизма!

  mkg777, малый бизнес на рынке алкоголя? Прямо так я и поверил, что в палатке, торгующей спиртным, нет паленого спиртного! Вынести все магазины со спиртным из жилых и спальных кварталов городов. Оставить только специализированные в отдельном "Лас Вегасе" и пусть, кому надо, ездят туда. Спиртное продавать совершеннолетним абсолютно свободно, но вести жестокий учет кому, чего (в градусах) и сколько! За несколько месяцев такая статистика накопится! Будут очень ценные данные для аналитики. И для принятия трезвых осознанных решений.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 октября 2012 11:30

  mkg777, Санкт-Петербург 5 октября 2012 15:30

  "Интерактивный адвокат убийц"

  Покажите, где я защищаю пьяных за рулем? А вот Вы защищаете! Причем явно! Вы против назначения срока для алкаша, Вам надо поживиться за его счет. Очень напоминает ограбление лежащего в бессознательном состоянии алкоголика. И чем Вы лучше такого грабителя?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  8 октября 2012 11:36

  mkg777, Санкт-Петербург 5 октября 2012 15:52

  "Что толку возрастные ограничения?"

  Просто потому, что они РАБОТАЮТ! Младенец станет алкоголиком от ложки пива ежедневно, подросток от 50 грамм вина, взрослому доза нужна больше (да и мозгов побольше). Это не исключает генетической предрасположенности, которая имеется у части народов России! Но дает возможность взрослому человеку не пить сознательно. И не идти на поводу компании.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 октября 2012 15:34

  AlexE, Москва 6 октября 2012 00:40

  «это не повод запрещать все достижения цивилизации! Нужно просто повышать безопасность использования видов энергии и транспортных средств. Но для этого ГОЛОВУ иметь нужно.»

  Браво, согласен!

  mkg777, Санкт-Петербург 8 октября 2012 12:45

  «рюкзак, палатку и детей с женой и на электричке, а потом пешком по лесу.»

  То-то РЖД электрички сокращает!

  «ещё когда человек понимает, что от его действий могут пострадать морально или материально родные, он включает мозг и начинает думать и просчитывать варианты, если наказание приходится только ему - ему наплевать! Так что конфискация - идеальная мера в этом отношении!»

  Это когда это алкашей заботили родные? Вы их и накажете, а не его. Пьяному-море по колено, наказания Вы придумываете для трезвых и для родственников алкашей, а алкашу- всё равно! Только ЛИЧНОЕ наказание, если уж совсем до Вас не доходит, к чему я призываю, то попросту говоря, ПОРОТЬ!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 октября 2012 12:00

  Вот информация:

  Чиновники предлагают ужесточить ответственность не только за управление машиной в нетрезвом состоянии. На совещании по вопросам безопасности дорожного движения, прошедшем под председательством премьер-министра, было также озвучено предложение в несколько раз увеличить штраф за превышение скорости. "Сегодня мы обсуждали увеличение размера штрафов за другие правонарушения, например, за превышение скорости 120 километров в час ввести повышенный штраф свыше 50 тысяч рублей", - заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов

  С другой стороны

  «Для принятия эффективных мер по борьбе с растущим числом смертельных случаев в результате ДТП, необходима новая культура безопасности. Безопасность любой системы дорожного движения в первую очередь зависит от поведения ее участников», - говорит Кристоф Лаутервассер, руководитель Центра технологий Allianz.

  «Чем НИЖЕ ДОХОД (выделено мной!) на душу населения, тем выше риск смертельных случаев в результате ДТП. Эту тревожную тенденцию необходимо остановить, потому что безопасность на дорогах не должна ставиться в зависимость от благосостояния населения», - говорит Кристоф Лаутервассер.»

  Может начать надо с повышения уровня жизни народа? А то отоваривающиеся в ДьютиФри питерцы готовы только ужесточать, да ужесточать. Можно вообще города ликвидировать, всех расселить в сельскую местность хуторами по 10 человек, гарантированно на территории хутора не будут ездить на машинах!

  Никодим из Владимирской области прав, говоря об опасных местах городов (каждый такие может вспомнить) и о бездействии властей!

  ТРИ одинаковых нарушения на одном и том же месте и штраф сотруднику ГАИ! 10 нарушений - штраф начальнику ГАИ (те же СВЫШЕ 50 тыс!), 30 нарушений и снимать с должности. ЗАБЕГАЮТ! И заборчики с лежачими полицейскими мгновенно появятся.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  9 октября 2012 12:53

  Мартин Ф., Амурская область8 октября 2012 15:23

  Ведь изучение ребенком физики или математики не делает его непременно «физиком» или «математиком».

  В отличие от религии дважды два ДОКАЗУЕМО и очевидно! Так может тогда вместо упомянутого спорного курса основы философии детям в школах ввести? Философия - основа всех наук. Только где вы возьмете высокообразованного философа – школьного учителя?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  9 октября 2012 13:07

  mkg777, Санкт-Петербург 8 октября 2012 15:34

  Значит, по вашему, только один способ - запреты? Т.е. люди у нас уже вообще ничего не в состоянии понимать? И покажете подростку анатомичку с разрезанными жертвами табака и он за счастье будет желать себе такого же? Если у человека отсутствует чувство самосохранения, то это уже хронический наркоман! Если Вы о них, то запрещать им что-то уже поздно. Если не о них, а о нормальных людях, то воздействовать можно. И пропагандой на "живых" (т.е. клиентах анатомички) примерах, и ценовой политикой.

  "потребление не запрещено"- соберите свою думу, и проголосуйте! А то, как Мадонну запрещать, так они первые, а как с подростковым пьянством бороться, так о них почему-то не слышно! Смею заверить, что в Ижевске вы уже пьяного или пьющего подростка на улице не увидите!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 октября 2012 14:32

  mkg777, Санкт-Петербург 9 октября 2012 13:14

  «Доехал из пригорода до метро, припарковал и спокойно поехал дальше в метро, что сложного, почему истерите господа?»

  Итак, сколько же городов России имеют метро?

  «город маленький, как Выборг например, то машина вообще нужна для движения в городе.»

  Т.е. Россия - это мегаполисы+ микроскопические городки? Куда девать Ижевск?

  «Нет метро - есть автобусы и маршрутки». Приведу пример середины 90-х. Автобус ждет человек 300 студентов. Остановка вторая после конечной. Автобус останавливается, из него выскакивает молодой человек, рыбкой прыгая в толпу! Его ВНОСЯТ обратно. Как он кричал! Это я наблюдал лично. Не зря реклама Автоваза - сплющенная толпа в автобусе.

  Да и вирусные инфекции никто не отменял! Или Вы агент фармацевтической сети?

  «люди смогут без страха для жизни пешком ходить по городу!»

  Ну да, а автобус и троллейбус - это самые безопасные виды транспорта, никак не могущие повредить «без страха ходящего поперек дороги» пешехода? И сломавшаяся у автобуса ось вызывает также аварию (опять я это видел).

  До школы и садика мне приходилось возить детей к бабушке - 12 км в один конец. Если на транспорте, то с многочисленными пересадками и часа полтора в одну сторону минимум, на машине полчаса. Как Вы себе это представляете каждый день? Мне детей жалко. Вам –нет! Вы всё равно упираетесь в человеческий фактор! Не видели никогда висящую вверх ногами в двери автобуса старушку, не успевшую до конца заскочить в автобус? А я видел! Я наездился в свое время! Даже зайцем в междугородном автобусе довелось (билеты были только на неделю вперед!).

  «Ребята, давайте уже без эмоций, включать голову, логику и решать назревшие проблемы!»

  Добавлю- решать ТЕХНИЧЕСКИ! А не раскулачивая всех в очередной раз!
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 октября 2012 14:49

  Лагутин Александр, Москва 9 октября 2012 12:26

  И опять Вы правы!

  Сейчас это выглядит так. Вполне можно собрать голоса избирателей и оставить в думе только несколько человек: Медведев, Зюганов, Миронов, Жириновский, Явлинский (кого забыл?). Обыкновенное заседание совета директоров акционерного общества Россия. Голосуют пакетами акций (голосами избирателей или местами в госдуме). Что не так? Экономия по стране жуткая. Отменяем зарплаты депутатов, здание госдумы продаем какому-нибудь торговому центру (ведь по стране вторая волна приватизации). Сэкономленные средства отдаем больным детям. Уж если такая система выборов, то надо ее довести до логического конца. Или действительно депутат- представитель некоей группы населения, перед которой он отчитывается? Вы где-нибудь такое видели? Уже давно нет! Зато предвыборные очередные обещания партии ЕдРо снова чего-то обещают. Ну прям не партия власти, а нормальная такая оппозиция, провозглашающая что что-то надо опять сделать. Что, интересно, им сейчас это мешает сделать? По всему городу плакаты, опять обещания.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 октября 2012 16:18

  Небольшое замечание к вопросу о соблюдении ПДД.

  Писал как-то в 2007 году начальнику нашего ГАИ бумагу о совершенствовании знаков и разметки в нашем городе. На удивление сейчас большинство моих тогдашних предложений выполнено. Не знаю, бумага ли осталась где-то на виду у начальства (я не настолько тщеславен, чтоб себе такой славы искать), или нашелся человек со здравым смыслом! Но вот такое наблюдение: там, где мне был выписан протокол и я судился с ГАИ, теперь явно разрыв разметки и знак, разрешающий маневр, за который меня оштрафовали! Самое забавное, что я полез тогда выполнять данный маневр именно для того, чтобы соблюсти ПДД! Т.к. поворот в любом другом месте был явно запрещен знаками. Кстати, штраф был 1000 руб. А штраф за несоблюдение знака, который я объезжал, был 100 (СТО!) рублей. Т.е. пытаясь соблюсти ПДД, не нарушив на 100 руб, получил 1000. Вот так. Еще во многих местах, где раньше ГАИ догоняло машину и отбирало права, сейчас разрешены маневры! Именно так. Причем, я уже писал, что формальное нарушение ПДД реально безопаснее, чем соблюдение буквы правил. Яркий пример: разворот через двойную сплошную ПЕРЕД светофором. Причем на светофоре для всех машин- красный, встречных нет по определению! А вот разрешенный правилами разворот на перекрестке легко может вызвать аварию, т.к. перпендикулярные машины не знают, разворачивается данная машина или поворачивает налево! Поворотник-то один. Нет отдельного поворотника для разворота. Да и разворачивающаяся машина тормозит весь левый ряд. Подобных коллизий, кроме опасных мест городов любой водитель с большим стажем может перечислить много. Не надо на водителях наживаться, надо способствовать удобному и безопасному движению.

  Еще примерчик. В центре города сделали одностороннее движение (без всяких уведомлений). Все продолжали ехать против знака. Знак убрали. Ну не проехать там без этого, тесный у нас центр. Правильно, что пробуют чего-то, неправильно, что не предупреждают и не вешают плакат "схема движения изменена".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 ... 417 418 419 420 следующая ››