a77 19 августа 2011 23:56
"Ни властям, ни подданным это невыгодно"
Интересно, это каким подданным? Тем, которые "по другую сторону прилавка"? Т.е. владельцам бензоколонок? Да им невыгодно снижать цены на бензин.
Вовсе не надо придумывать новые технологии, надо купить готовые заводы и делать дешевый бензин. Бензин дорожает день за днем. Правительство показало свое бессилие! Топливо подстегивает инфляцию. Либо часть нефтяных налогов народу выдавать натурой в виде бензина.
Yuri, Республика Башкортостан 19 августа 2011 20:31
Вы не верите, что люди ложатся спать летом 21-22 часа? Ну, во-первых, считается ОЧЕНЬ неприлично звонить кому-либо после 21 часа (очень многие и с маленькими детьми и пожилые ложатся спать!). Во-вторых, это для нас уже на час позже! В-третьих, еще в советское время читал исследование, что самый полезный сон - ложиться спать до 22 часов. В четвертых, если я не лягу в 22 часа, то потом трудно уснуть. Легко уснуть в любое время, если интенсивно занимался спортом или копал землю, но почему-то это делают не все! Когда пропагандируете зимнее время, то не забывайте про периоды межсезонья, особенно тягостно при зимнем времени осенью! Сырость, слякоть, постоянная темнота (в светлое время мы на работе), повышенная аварийность (статистику публиковали, ни один не возразил!). Если Вам не жалко денег на электроэнергию, бог с ней, деньги ваши, то жизни людей, страдающих в авариях, пожалейте!
Завидую Башкирии с ее временем! Сейчас 6 вечера, а сотрудница на работе говорит: "Совсем потемнело в небе!" Пошел включать свет. Облачно и всё, сумерки. Приезжайте к нам, удостоверьтесь!
Николай, Белгородская область 20 августа 2011 12:37
То, что Вы рассказываете, свойственно крестьянскому образу жизни, и ничего смешного здесь нет. Подъем с зарей и спать с закатом. Только мы живем в городах, и вынуждены приспосабливаться к ненормальному ритму жизни. Поэтому сравнение с календарем, мягко говоря, некорректно! Только обратите внимание, что если наш и Ваш регионы будут жить именно так, как Вы сказали, то мы все равно окажемся на 2 часа сдвинуты относительно солнца! И поэтому Ваше время - не наше!
А еще не хочется сводить дискуссию к спору жаворонков с совами!
Сегодня обед провел в сбербанке. В очереди! Вы скажете, какое это имеет отношение к теме? Самое, оказывается прямое! Пытался заплатить 300 рублей по "письму счастья" из татарского ГАИ сначала в банке, где у меня зарплатная карточка. Кассир отправила к операционисту, та очень долго размышляла и сказала, что надо оформлять межбанковский перевод, это очень долго и не факт, что деньги придут куда надо. Пошел в другой банк. Там просто отказались принимать в другой регион, сказав: "Идите в сбербанк, вон на квитанции штрих-код, его считают и всё". Пошел туда. Отстоял крайне медленно двигающуюся очередь. Кассир начала набирать всё РУКАМИ! Все коды. Штрих-код, да не тот! Оказывается страна наша- некий разобщенный конгломерат никак не связанных структур! Т.е. татарский штрих-код не совпадает с удмуртским. Переводчик нужен. Набрала квитанцию и сказала, что если ошиблась, то деньги не поступят и я буду виноват!
А теперь предложение.
Почему я, перемещаясь по стране, должен платить (пусть даже штрафы) во все местные ГАИ? Ведь если нарушил и отправили в суд, то суд будет по месту жительства! Почему штраф я не могу заплатить по месту жительства местному ГАИ? Или в ЕДИНЫЙ орган? Почему получается негласное стимулирование штрафования водителей? Чем больше оштрафуют, тем лучше? Почему существует материальное стимулирование повышения аварийности (чем больше штрафов, тем больше нарушений, тем больше аварий!)? Нужно отменять все платежи во все без исключения местные органы! Платеж для Ижевска, Москвы и Тьмутаракани должен быть един, в одно место, единым документом, через любой банк. Пока налицо монополия сбербанка и корысть местных ГАИ.
Эльвира Ивановна, Республика Татарстан 23 августа 2011 14:08
"Почему бы не ввести зарплату многодетным матерям"
Итак, допустим многодетная семья. Детей больше, денег меньше. Государство отбирает "лишних" детей, но не дает денег родителям. Зато дает деньги совершенно чужим, которые будут воспитывать чужих детей.
Парадокс, однако! Хотелось бы обратить на это внимание.
Тут в соседней теме безумно гениальная фраза:
"требовать от начинающего предприятия мзду все равно, что отправить новорожденного ребенка на работу, чтобы он зарабатывал вам "на старость"."
У меня ощущение, что власти судят о начинающемся бизнесе "по себе". Т.е. представим, что некий депутат или чиновник, имея лишние деньги, открывает бизнес. Стартового капитала с лихвой хватает и взятки рассовать, и офис построить, и предприятие запустить. И они, видимо, не предполагают, что может быть как-то по другому. В середине 90-х годов директор завода мог подарить своему сыну компьютерную фирму с одной-двух зарплат. Сюда входили все затраты и еще оборотные средства. Или жена директора купила себе бутик или ювелирный салон, чтоб красиво одеваться (это примеры из жизни).
С другой стороны - люди с идеей, но БЕЗ ДЕНЕГ! Вот про них-то государство и забыло.
Прочитал:
"В докладе иностранных банкиров из Всемирного банка, в качестве главной причины разрухи российской экономики было названо плачевное состояние местных дорог. Согласно их исследованиям, "более 50% федеральной дорожной сети не удовлетворяет нормативным требованиям по ровности и прочности дорожного покрытия". Они же заявили, что наши дороги – самые дорогие в мире, и мы на текущий и капитальный ремонт тратим от $27 до $55 тыс. на 1 км, в то время как в сопоставимой Финляндии на это уходит всего лишь $9442. Нам даже причину подсказали: "отсутствие конкуренции, утечка средств и коррупция". Получается, что денег у нас больше всех, и их уже должно хватать и на дороги, и на другие нужды. Но пока власти говорят нам обратное, утверждая, что денег нет, и автомобилисты из собственного кармана должны заплатить еще".
Может пора снижать автомобильные налоги? Денег-то с избытком!
В понедельник поехал на заправку (АЗС "Салават"), не принимают банковские карты. Висит объявление:"в связи со сменой юр.лица". Один из водителей спрашивает: "Вас кто купил?". Ответ: "Газпром". И, как следствие, бензин на заправке поднялся в цене. Была у нас такая сеть заправок, теперь нет (хоть вывески и остались пока). Зато у них был реально свой бензиновый завод и бензин европейского качества. Я впервые в жизни именно на их бензине увидел, что машина может потреблять паспортный расход топлива. Да и самый дешевый в городе был бензин. За это, наверное, их и купили. Кто ж разрешит бензин недорого продавать? Почему "народное достояние" самое дорогое? В Штатах было "7 сестер"- монополии ликвидировали. У нас в городе всего 3 сети заправок, даже не 7. Может ФАС начнет уже расчленять все эти лукойлы и газпромы? Только реально, а не на бумаге. На бумаге то они все чуть ли не малые предприятия, а фактически один хозяин и один холдинг. Может и понятие холдинг пора ликвидировать? Ведь это просто способ уклонения от налогов, ничего другого. Я не экономист и не могу придумать, но самый дорогой бензин в нефтедобывающей стране ни чему хорошему не приведет!
Лухменёв Дмитрий, Москва 23 августа 2011 21:25
Знаете, возникает очень-очень тягостное чувство, когда обижают детей и стариков. И очень хочется наказания таким. Если говорить языком уголовного кодекса, то это даже не требование взятки, а вымогательство, грабеж или рэкет (кому как понятнее).
Единственная возможная мера - запрет останавливать водителей без видеозаписи (да и то, как донести информацию до таких стариков?). Я считаю, что соответствующий начальник ГАИ должен лично вернуть указанную сумму денег старикам! А с сотрудниками пусть сам разбирается!
Моё сочувствие, Дмитрий, Вашему отцу.
А с пакостниками поборитесь! Если можно, приведите текст ответа на Ваше письмо в ГИБДД.
Хочется верить, но опыт не дает! Президент сказал: "Сделать бесплатный техосмотр". Техосмотр подорожал!
Теперь Президент сказал слово ПЛАТА за рыбалку. Значит начнется беспредел! Т.е. рыбаков будут просто обирать всеми возможными способами. Ведь речь идет о больших деньгах. Поэтому и стоят шлагбаумы. Закон о техосмотре приняли экстренно, зато закон о курильщиках плавно, медленно, с 2015 года. С некурящих взять нечего, не придумали еще брать деньги за то, что не куришь! А то бы тоже мгновенно приняли закон.
По сути рыбалка должна быть бесплатна и бесплатный въезд на водоемы. А вот дополнительные сервисы: егеря, лодки, ночлег и пр. должны оплачиваться по мере надобности. Платный кусок реки должен быть наказуем. В конце-концов в стране достаточно нефти, чтоб содержать бесплатные водоемы! Или правду пишут, что слишком мало в абсолютных цифрах дают нефтяные монстры? Уклоняются от налогов?
Браво! Болдов Илья Александрович, Самарская область 21 августа 2011 11:29
Спасибо модераторам, что опубликовали выдержку из действительно замечательной книги! Обожаю Звягинцева и тоже советую Дмитрию Анатольевичу прочитать все тома. И удовольствие получите и мыслей классных много!
