Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  17 февраля 2009 19:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В одном из комментариев правильно указано на то, что одной из главных причин сложности нашего кризиса в отличии от других государств является абсолютная бездна между доходами самых богатых и самых бедных граждан. Крайне низкий уровень доходов наших рядовых сотрудников в медицине, образовании, сельском хозяйстве обуславливает неплатежеспособность населения. Скорее всего есть некие механизмы, которые все-таки возвращают экономическую структуру к равновесию. Больше всего потеряли в процентном выражении самые богатые, потому, что их капиталы были вложены в ценные бумаги, которые больше всего и обесценились. Сейчас есть только один выход из кризиса: поднять уровень дохода большей части людей. Иначе может случиться социальная катастрофа. Люди набрали кредитов и сейчас теряют работу или же их зарплата падает. Банки будут давить на заемщиков, коллекторы и судебные приставы будут отбирать имущество. Если не принять серьезных мер в нашей стране, это может привести к большим волнениям, чем в начале 90-х.

  Так что делать? Пользуясь высоким курсом доллара и евро мы можем дать старт нашему родному отечественному производству. Ведь, посмотрите, большая часть заработанных на нефти долларов идет на покупку одежды, бытовой техники, машин за границей. Только сейчас надо непосредственно вмешиваться в экономику вплоть до создания государственных предприятий и поднимать легкую промышленность, производство техники. Мы не только создадим рабочие места, но и уменьшим отток капитала из страны. Считаю, что просто поднять таможенные пошлины на ввозимые автомобили мало, надо поднять все импортные пошлины и снизить экспортные. А вот по поводу Дальнего Востока, так там надо строить свои автомобильные заводы, как в Калининграде. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы не можем жить на одной нефти и газе! Пусть наши товары пока уступают импортным, однако в настоящее время они конкурентоспособны за счет цены. Китайские товары тоже не самые лучшие, однако все их покупают.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  17 февраля 2009 19:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одна из важнейших экономических проблем нашей страны состоит в колоссальной разнице доходов жителей столицы и регионов. Как-то было время, когда несколько крупных компаний перерегистрировались не в Москве. Однако на этом все остановилось. Почему сейчас даже те компании, у которых основное производств находится в регионах, имеют головные офисы в Москве? Самое странное, что от этого страдает уже и сама Москва. Это и проблемы пробок, и дороговизна жилья, и нелюбовь жителей глубинки к москвичам. У нас уже стало нормальным, что для того, чтобы человеку показать себя, ему надо ехать в Москву. Пора создавать условия для компаний, которые регистрируют головные фирмы в регионах, например, снизить налог на прибыль. Это было бы разумно. То, что Москва является центром политическим, экономическим, финансовым, транспортным, научным и т.д. опасно и в стратегическом плане. Если обеспечить регионы деньгами, это поможет тем, кому это на самом деле нужно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 февраля 2009 07:39

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Проблему коррупции давно надо решать. Все знают сейчас основной способ дохода чиновника. Я сижу на з.п. в 20 тыс. руб., но я являюсь хозяином фирмы, где собственно и получаю основной доход. Причем это даже не является секретом ни для кого. К сожалению, такая картина повсеместна. При таких условиях платить з.п. уже необязательно. Я думаю, что надо начать с того, чтобы на ключевых постах оказались хотя бы несколько честных людей, и им надо дать соответствующие полномочия. А тех, кто запятнал себя хотя бы раз увольнять. И потом надо приучить людей к тому, чтобы взятки не давали, путем пропаганды и разъяснения прав.

  И конечно давно пора ввести обязательные декларации доходов и имущества чиновников и их родственников. Причем эту информацию обязательно публиковать. Спасибо
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 февраля 2009 08:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Мы все хорошо понимаем, что разгул коррупции обеспечен мутной водой всей государственной и муниципальной системы. Самый наверное лакомый кусочек - это бюджет. У каждого чиновника есть способы, как увести денежки из бюджета в свою фирму. Я считаю, что надо обязать чиновников публиковать финансовые результаты года максимально подробно. Вплоть до того, что "осуществлен ремонт школы № ушло на оплату работы сотрудников____ пофамильно и с суммами, на закупку материалов___таких-то таких-то в таком то количестве, по такой-то цене у такого-то поставщика" А для публикаций использовать официальные интернет сайты гос. структур. Для реализации этого даже не потребуются дополнительные ресурсы, так как по логике все эти отчеты должны уже быть в электронном виде в том числе (как-то же их распечатывали). Ввести стандартные формы. В результате каждый гражданин, более или менее разбирающийся в математике сможет просчитать весь бюджет. А как сейчас делается у нас? счетная палата раз в несколько лет, заранее предупредив руководителей, проводит проверку, результаты которой, остаются не менее засекреченными. Я думаю, что понятие тайны здесь не может быть. Зато каждый сможет после этого легко увидеть, что и почем было куплено на деньги налогоплательщиков. Также надо сделать гласными доходы руководителей госкорпораций, предприятий с более чем 40% участия государства. Правда пока останется открытым вопрос с коррупцией в сфере разрешительной документации. Здесь надо делать прозрачные требования, которые тоже выкладывать на интернет сайтах. Если не исполняются - пусть работают суды.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  24 февраля 2009 08:10

  Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мы все говорим о кризисе, о мировом, и причины мирового кризиса переносим на Россию. Во многом это справедливо. Однако кризис это новые возможности. И надо ими срочно воспользоваться, иначе мы пропадем.

  Давайте посмотрим какие у нас сейчас основные проблемы.

  1. Кризис в Европе и США ведет к тому, что эти страны изымают денежные средства из нашей экономики.

  2. Низкие цены на энергоносители приводят к тому, что поступления денег в Россию Резко снижается.

  3. Падает курс рубля.

  Все остальные проблемы исходят из этих.

  Причем если вникать в суть вопроса, то третья причина непосредственно обусловлена двумя первыми. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проанализируйте пожалуйста финансовые потоки! Это же очень просто. Для того, чтобы курс рубля был стабильным надо обеспечить или нулевое или лучше положительное внешнеторговое сальдо. Других способов нет. Курс доллара растет а рубля падает из-за того, что есть спрос на доллары среди импортеров. Доллары могут появиться в стране только одним способом от экспорта, мы к сожалению не можем как США просто их напечатать. Меня удивляет, почему мы до сих пор потребляем продукцию легкой промышленности из-за границы? Стыдно нашей стране покупать трусы, штаны, куртки, дубленки за границей. Сделайте анализ, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы увидите, что туда уходят огромные суммы денег. Посмотрите на бытовую технику. Неужели нельзя сделать наши телевизоры, наши пылесосы, наши холодильники. Пусть наша техника будет уступать импортной, но она будет дешевле! Как бы мы не ругали наш ВАЗ, однако он экономит валюту. Да серийные машины уступают многим иномаркам, но они дешевле. Я специально ходил по магазинам бытовой техники искал российский пылесос, холодильник, стиральную машинку. Отечественного там не более 5%, а в деньгах менее 1%. Вот где надо искать валюту. Трата золотовалютных резервов на поддержание курса доллара не спасет экономику, а разрушит ее еще больше. Дайте нам отечественный товар.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  8 марта 2009 09:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поздравляю Вас с годовщиной! Ваше правление попадает на самое сложное время с 1990г. Потому, что причины кризиса лежат за пределами нашей страны и поэтому во многом лично Ваших усилий может быть мало для выхода из него. Все зависит от общемировой ситуации.

  По тем темам, которые вы затронули в своем выступлении.

  Тема материнского капитала. Скажите а почему его можно досрочно использовать только на погашение ипотечных кредитов, а не на приобретение жилья? Это получается не совсем справедливо, т.к. выглядит просто как шаг на спасение обваливающейся банковской системы, такой шаг никак не стимулирует строительства, ввода нового жилья в эксплуатацию, и решения жилищных проблем в стране. Сейчас мы можем столкнуться с проблемой, когда Деньги вложенные в строительство просто пропадут. Купить квартиру при нынешнем уровне зарплат просто невозможно, даже в ипотеку! Ввод в эксплуатацию жилья и попытка его продать по таким ценам просто бессмысленна. Может быть дать возможность тратить капитал и на покупку жилья? Это спасло бы не только финансовых спекулянтов (банков), но и строительные организации.

  По поводу коррупции. Я уже писал, что надо делать максимально прозрачную систему распределения бюджетных средств. Пусть все бюджетные организации выкладывают в интернете всю информацию о планируемых и уже осуществленных закупках. Именно здесь основной доход чиновников. Механизм купить за бюджетные деньги у своих втридорога и получить откат для нашей страны скорее правило, чем исключение. Общая доступность подобной информации в разы уменьшит возможность для злоупотребления. Мы можем сколько угодно говорить о борьбе с коррупцией, но без общественного контроля это не возможно. каждый чиновник должен понимать, что любой его шаг на виду. Надо сделать так, чтобы каждый гражданин, более или менее разбирающийся в финансах мог проследить каждую бюджетную копейку.

  Спасибо и удачи всем нам в выходе из кризиса!

  С уважением Лысенко Александр. Оренбург
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  8 марта 2009 20:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Дальний Восток в действительности проблема для страны. Я считаю, что перелеты на дальний Восток должны дотироваться государством. Кроме того надо приводить в порядок автомобильные дороги, которых сейчас просто нет. Иначе мы рискуем потерять контроль над Дальним Востоком.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  9 марта 2009 15:32

  Дмитрий Анатольевич! мы сейчас предоставляем кредит Белоруссии в 500 млн.$. Так может быть кредиты стоит выдавать в рублях? Это и будет тем шагом к укреплению рубля, который нам нужен. Более того, предоставляя кредит мы можем посоветовать где и что покупать. Так почему не использовать эту возможность? Российский рынок сейчас в состоянии коллапса от нехватки денег. Простая эмиссия денежных знаков вопроса не решит, потому, что мы очень сильно зависим от импорта и это приведет к спросу на валюту. А вот опосредовано, путем выдачи рублевых кредитов мы можем и решить вопрос эмиссии и следовательно увеличения денежных знаков, и стимулировать рост экспорта, хотя бы в Беларусию.

  С пожеланием удачи Александр Лысенко. Оренбург
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  11 марта 2009 07:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вчера прочитал, что мэр Москвы грозно указал СМИ, чтобы они не писали о возможном снижении стоимости жилья. Интересно, а на какие средства он думает, что будет куплено жилье? Даже для московских зарплат цены на жилье в Москве заоблачны, а в условиях кризиса вообще нереальны. Казалось бы, мэр столицы должен заботиться о доступности жилья, тем более, что по сути дела, стоимость строительства одинакова, что в Москве, что в каком-нибудь Урюпинске. Отличается только стоимость подключения коммуникаций, сборов и земли. А эти цены очень сильно контролируются как раз мэрией Москвы. Не секрет, что на спекуляциях с недвижимостью заработали многие очень интересные фирмы, например ЗАО "Интеко", которое сейчас обращается за помощью по госгарантиям. Неправда ли, странное совпадение?

  Почему налогоплательщики должны гарантировать доходы одной из богатейших семей России, заработавшей свои деньги на взвинченных ценах на жилье? И не пора ли ввести норму прибыли для строительных организаций? Не самый лучший выход своей фирмой строить жилье, потом по очень дорогой цене покупать его за счет государственных денег, а потом предоставлять нуждающимся. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! жилье сейчас недоступно большей части населения. И цены на него упадут в силу экономических причин! Цена может поддерживаться только спросом! У нас нет столько богатых людей, чтобы покупать квартиры. И ипотека здесь не выход. Цены на квартиры должны соответствовать доходам населения. Я понимаю, что проиграют те, кто делал спекулятивные ставки на рост цены на жилье. Но это было не в интересах простых людей. Цены на квартиры выросли гораздо больше, чем зарплаты тех же строителей. Поэтому понятно, кто больше всех на этом заработал. Так почему опять простых рабочих хотя загнать в "бутылку" (жилье для них как было недоступно, так и осталось). А кто-то положит лишний миллиард в карман. Может быть, не препятствовать естественному процессу падения цен на жилье?

  С уважением, Лысенко Александр, Оренбург
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  17 марта 2009 18:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вам ничего не удастся сделать с коррупцией, потому, что она уже засела слишком высоко. Мы, обычные граждане хорошо знаем, знаете и вы про тех лиц, которые очень часто мелькают на экранах о тех компаниях, хозяевами которых они являются. Это и строительные компании, и сотовые операторы и т.д. Вы просто не сможете в одиночку противостоять всей системе. У нас в Оренбургской области в газете "Комсомольская правда" от 7 февраля недавно появилась статья про министра здравоохранения, где рассказаны вопиющие факты расходования бюджетных средств в части закупки оборудования по чрезвычайно завышенным ценам. Автор статьи Депутат Законодательного Собрания В.Л. Сазыкин пишет о закупке аппарата по цене почти на 40 млн. дороже рыночной. Автора поддержал главный врач Областного онкологического диспансера и сразу начались проверки с пристрастием. Дмитрий Анатольевич! Надо делать прозрачным механизм бюджетных закупок и проверять с пристрастием факты закупок на бюджетные средства по завышенным ценам. Это может говорить только о двух возможных вариантах: или получения отката или халатности и непрофессиональности. Оба варианта говорят о несоответствии занимаемой должности. Спасибо и удачи Вам в борьбе с коррупцией!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››