Уважаемый г. Andrei из США! С каких пор Сибирь и другие "малонаселенные места нашей Необъятной" Родины, как Вы пишете, находятся в США - там, где Вы сейчас проживаете? И есть ли у Вас там трудовая книжка, в которую, при случае, Вы предлагаете заносить информацию о коррупционных проявлениях ее хозяина? А в случае взяток должностным лицам в 10 мил.$ - платить им равноценную зарплату... Да уж, Ваши предложения стоят внесения в книгу рекордов Гиннеса. И не смогли бы Вы разъяснить нам всем, что такое коррупция, с которой Вы предлагаете бороться? В Уголовном Кодексе России что-то я не видел определения этого преступного деяния, а значит, исходя из буквы закона, оно отсутствует как класс. Все остальное - махание крыльями.
Все комментарии пользователя odissey
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
2 мая 2012 00:47
-
Тема: Судебная система
2 мая 2012 00:25
Уважаемый alk! Если Вы бы хоть немного разбирались в законах, то знали бы, что судьи федеральных судов общей юрисдикции и так назначаются Президентом. Ничего, пробелы в образовании у нас в почете. А в лотерею лучше играть в другом месте с другими людьми. Кстати, в Дагестане можно было бы избирать судей в каждом ауле голосованием всех жителей - по очереди, например по алфавиту и тогда уж точно кандидатур было бы не 4, как Вы предлагаете, а намного, намного больше. Демократия (в переводе - власть народа) - в прямом ее проявлении!
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
2 мая 2012 00:12
Да уж, взаимосвязь между выборами Президента и раздачей земельных участков -"очевидна". Интересно, а что имел ввиду г. Michail из Мурманской области, сообщая что, видимо, не все многодетные семьи из-за этого проголосуют за "ту" партию - они что, вместе с детьми голосуют и, в силу своей многодетности, у "той" партии появляются лишние голоса? Такое складывается впечатление, что, читая подобные нерукотворные произведения, попал в сумасшедший дом.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
1 мая 2012 23:58
У меня, ознакомившись с последними комментариями, создается впечатление, что читаешь переписку " Энгельса с Каутским" - о различных жизненных ситуациях рассуждают практически двое. Может им стоит обменяться телефонами и оттачивать свой эпистолярный жанр сугубо между собой в интимной беседе?
-
Комментарий к записи от 16 марта 2011
18 марта 2011 14:07
Создание сайтов для сбора анонимной информации - чушь. Почитайте сначала законодательство, регламентирующее порядок получения и дальнейшего использования анонимок.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
17 марта 2011 10:05
Да, ужасы нашего городка... Сначала убрали конфискацию имущества, затем - ввели штрафы за казнокрадство и мздоимство, теперь отменяют такую меру пресечения как арест по экономическим преступлениям. Представляется в ближайшем будущем отмена в России уголовного кодекса в качестве облегчения существования нищего народа на фоне полномасштабного разворовывания всей страны 1% ее народонаселения. Интересно, ведь суть власти - охрана законных интересов ее граждан. Тем не менее, почти все принимаемые в настоящий момент решения такого плана входят в резкое противостояние с мнением самих граждан. Зачем Первое лицо самостоятельно принимает такие решения, без сколько-нибудь малого изучения общественного мнения по этим вопросам? Я думаю, что выборы 2012г. поставят, наконец, точку в этом вопросе.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
4 февраля 2011 20:05
Макарову Алексею (от 31.01). Неужели Вы думаете, что о том, что Вы написали - не известно? Все это, в том числе и про воровство на строительстве трубопровода, докладывалось и докладывается. Результаты аудиторской проверки, проведенной Степашиным по вопросу расходования денежных средств при строительстве трубопровода в Восточной Сибири, до сих пор недоступны ввиду установленных фактов гигантских хищений денежных средств. И что в итоге? Не будьте наивными - все все про это знают. А вот почему не принимаются меры - догадайтесь сами.
-
Тема: Закон о полиции
4 февраля 2011 19:47
Смешно и страшно смотреть в последнее время в различных СМИ выступления журналистов и других "товарищей" по вопросу реорганизации МВД. Чего только там не говорят, какую только чушь не несут, зачастую не имея ни малейшего представления о сути рассматриваемого вопроса. И, что самое интересное - при таком пристальном внимании к реорганизации этого одного из важнейших в стране ведомств - ни одного действующего руководителя МВД что-то на таких диспутах не видно и не слышно. Сам министр Нургалиев ведет себя так, как будто его вообще нет. Кстати, и после теракта в Домодедово от него не было слышно ни слуху, ни духу! Это наплевательское отношение руководства МВД к своим гражданам просто обескураживает. Насколько я слышал, после реорганизации этого ведомства, у Министра внутренних дел предусмотрено уже не четыре, а восемь заместителей. Аппарат МВД начал размножаться делением. Видимо выполнять новые поставленные задачи вчетвером уже не по силам, тогда почему имеет место сокращение на местах. Им что, в меньшем составе - по силам? А каждый новый зам - это целый аппарат, тонны новых бумаг и т.д. и т.п. Просто интересно, чем это Нургалиев обосновал и, главное, убедил в необходимости такого вот действа? Вот это и есть реорганизация "по Русски". А муссирование в сми различных несущественных вопросов, типа: знаете ли вы своего участкового?; продолжатся ли поборы на дорогах со стороны сотрудников ГИБДД?; будет ли рост коррупции в системе МВД и т.п. к вопросу реорганизации этой структуры отношения по большому счету не имеют. Эти вопросы можно бы было рассматривать и год назад, и пять. А руководство МВД и в ус не дует. Хотелось бы, чтобы Президент России, как непосредственный руководитель силовых структур дал бы указание первым лицам МВД, при участии руководителей ФСБ, ФСКН, Прокуратуры, ФМС обсудить в прямом эфире вопросы реорганизации МВД и ее дальнейшего взаимодействия с вышеуказанными ведомствами. Представляется, что это было бы очень полезно и сняло бы различные вопросы у граждан.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
28 января 2011 19:43
Да уж, перспектива быть подорванным в любом общественном месте не радует. Хотелось бы поделиться своим видением проблемы. Некоторое время назад в структуре МВД были ликвидированы (это называется реорганизацией) различные подразделения по борьбе с терроризмом. Заодно, не без прямого участия г. Нургалиева, ликвидированы и подразделения по борьбе с организованной преступностью. Возникает вопрос - у нас что, в стране нет организованной преступности и побежден на корню терроризм? ФСБ сама по себе ничего сделать не может. Все их мнимые уничтожения так называемых террористов - капля в море, если учесть количественный состав этой службы. Также непонятно - если за организацию борьбы с терроризмом согласно Федерального закона отвечает ФСБ, то почему на всех телеканалах, других СМИ все пояснения дают сотрудники МВД? А где сам директор ФСБ, его заместители в ранге генералов - что-то их не видно совсем? И почему его заслушивание в Госдуме будет только 8 февраля? Дали, наверное, срок подготовиться, т.к. совершенно очевидно, что никакой информации у них нет. Сейчас в авральном порядке подготовят липу о, якобы, уже обнаруженных следах преступников и т.п. Есть и еще один вопрос на эту тему - почему на второй день одно авторитетное лицо с телеэкрана заявило о том, что в этом теракте отсутствует чеченский след? Что-то я не помню, чтобы в России в последние лет 10-15 в качестве террористов выступали якуты или молдаване. Чеченский след - первейшая версия совершенного злодеяния. Странно все это как-то. Хотелось бы, чтобы Президент России в конечном итоге дал реальную оценку работы не всех правоохранительных органов в борьбе с терроризмом, а, в первую очередь, именно тех, на которых напрямую возложены эти обязанности. А то как-то все время ФСБ маячит за спинами то МВД, то прокуратуры.
-
Тема: Судебная система
17 января 2011 20:55
Karlov Oleg (Саратовская обл). Судебная система России не является основным инструментом борьбы с коррупцией. Суд-это лишь завершающая стадия работы многих правоохранительных органов страны. Выявление и раскрытие фактов коррупции - основная задача органов внутренних дел, ФСБ и прокуратуры с ее Следственным комитетом. Не будет их работы - не будет ничего. Согласен, что существующие у нас судебные органы в своей работе не выдерживают никакой критики, но все же, они лишь завершающий этап привлечения коррупционеров к предусмотренной законом ответственности. Основная же роль в доказывании их преступных деяний лежит все таки на правоохранительной системе. И пока она не начнет работать в полную силу - все контроли за судами и их решениями не будут нисколько эффективны.