Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  6 марта 2012 16:05

  К Андрей Фонин, Самарская область 6 марта 2012 02:33

  «Размораживать замороженные деньги, вливать в экономику, стимулировать. Будет полезно вливание тех денег, которые получены коррупционным путем и осели на счетах. Их боятся достать и задействовать. И чем больше таких осевших спрятанных денег, тем более опустошена экономика, тем более заторможено кипение.»

  Уважаемый Андрей! Размораживать надо не деньги, лежащие на счетах у коррупционеров, а ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, «лежащую» в руках государственных чиновников.

  Сегодня эта собственность используется ими только как ТОВАР для наполнения зарубежных счетов российских коррупционеров и олигархов.

  Чтобы российская экономика пришла в движение, государственная собственность должна использоваться как СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА, принадлежащее ВСЕМ российским гражданам на РАВНЫХ условиях и используемое ими для удовлетворения всех их индивидуальных ПОТРЕБНОСТЕЙ. Только ТАК можно обеспечить устойчивое и динамичное развитие отечественной экономики, потому что её пламенным мотором могут быть только ПОТРЕБНОСТИ людей, а не их деньги. Деньги являются всего лишь ИНФОРМАЦИЕЙ о платежеспособности людей, а не об их потребностях. Именно ЭТОЙ мыслью требуется озарить потемки КАЖДОЙ российской души, чтобы она смогла вылезти из ямы своего векового экономического невежества. У экономически невежественных людей не может быть никакой стабильной и устойчиво развивающейся экономики.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 марта 2012 13:38

  К Лагутин Александр, 5 марта 2012 11:38

  «Я считаю, что главное зло моей Родины – коррупция, без победы или существенного уменьшения её уровня никакие экономические инициативы не заработают, что подтверждают все события с 1985. Истинная народная демократия была значительно раньше допетровских времен у Донских казаков…».

  Уважаемый Александр! Вы можете считать, что угодно и как угодно: главное – считать правильно. Вы считаете НЕПРАВИЛЬНО. Коррупция - это всего лишь СЛЕДСТВИЕ такого зла как вопиющее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ неравенство. Именно ОНО является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной всех остальных российских зол. Без ликвидации этого неравенства ни с коррупцией, ни с другими социальными пороками нашего общества справиться не удастся.

  Но именно об этом зле не говорит НИ ОДИН из тех, кто хочет стоять у руля сегодняшней российской государственности.

  Ваше обвинение меня в антиконституционном навязывании своего мнения – лишены основания. Не нравится мое мнение – не считайтесь с ним. Конституция Вам этого не запрещает, точно так же, как разрешает мне конституционной свободой слова высказывать то, что я думаю.

  Что касается демократии донских казаков, то я не в восторге от неё, т.к. очень хорошо знаю, чем она закончилась после Октября 1917 года: мои прямые предки по материнской линии были донскими казаками. В 19 веке один из них сподобился даже стать станичным атаманом, что позволило ему учить своих детей и внуков в Сорбонне и институте благородных девиц.

  России нужно истинное НАРОДОВЛАСТИЕ, опирающееся на экономическое равенство всех её граждан, а не войсковая казачья демократия.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  3 марта 2012 18:34

  К Гавриш 3 марта 2012 15:28

  «возвращая Вам ваше пожелание, я бы добавил, судя по вашему последнему комментарию – надо начать думать не только грамотно и конструктивно, но и с привязкой к действительности, приземлено»

  Уважаемый Гавриш! Мой главный недостаток состоит в том, что я могу мыслить только приземлено и только конструктивно, а не летаю в абстрактных облаках, потому что боюсь высоты.

  Мне непонятно только одно, почему, таким мальчикам в коротких экономических штанишках, как Гайдар, Чубайс, Потанин, Кох, Прохоров, Дерипаска и пр., можно было дать ПО БЛАТУ в качестве стартового капитала государственной собственности на миллиарды рублей, а российским гражданам нельзя отдать ПО ЗАКОНУ всего по 400 млн. рублей.

  Ведь ЗАКОН ОБ ИМЕННЫХ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ СЧЕТАХ И ВКЛАДАХ В РСФСР от 3 июля 1991 года N 1529-1, незаконно замененный выдачей обезличенных ваучеров, был принят с целью наделения КАЖДОГО гражданина России РАВНОЙ долей государственной собственности.

  Кто мешает привести этот Закон в соответствие с действующей Конституцией РФ и ввести его в действие ЗАКОННЫМ Указом сегодняшнего Президента РФ Дмитрия Медведева?
• Тема: Налоги и налоговая политика
  2 марта 2012 18:19

  К Гавриш 2 марта 2012 16:15

  «Вы же грамотный человек и должны понимать, что базовой пенсии у «вашего» предпринимателя будет с гулькин нос – до 4000 рублей и в итоге «ваш» предприниматель получить пенсию ниже прожиточного минимума, т.е. Вы своим предложением обрекаете его на нищету и голод в старости.»

  Уважаемый Гавриш! Как грамотный человек, я прекрасно понимаю, что переход из наемных работников в индивидуальные предприниматели требует наличия не только желания и собственной рабочей силы, но ещё и собственных средств производства.

  Сегодня такими средствами производства каждого российского гражданина может быть только его доля в государственной собственности, которая, по сути, является ОБЩЕНАРОДНОЙ собственностью, а не собственностью государственных чиновников. Я уже неоднократно говорила, что по самым грубым подсчетам с учетом стоимости государственной земли эта доля в денежном измерении составляет порядка 400 млн. руб.

  С этого стартового капитала и должна начинаться индивидуальная предпринимательская деятельность КАЖДОГО российского гражданина. Тогда ни о какой пенсии ему не надо будет беспокоиться вообще. Достаточно будет только ежегодно отчислять со своего счета фиксированную сумму (налог) в Общероссийский консолидированный бюджет (ОКБ) для организации производства гарантированного прожиточного минимума.

  Так что без экспроприации государственной собственности у государственных чиновников никаких ИП из сегодняшних российских наемных рабов не получится. Именно это я и хотела доказать с помощью своих расчетов.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  2 марта 2012 16:31

  К Лагутин Александр, Москва 2 марта 2012 10:36

  «Не такая уж неразрешимая проблема стоит перед гражданами России – потратить немного времени, чтобы дойти до урны и опустить бюллетень, но тогда совесть будет чиста, в противном случае сложно самому себе объяснить безразличие к судьбе Родины».

  Уважаемый Александр! У граждан России совесть будет чиста только в том случае, если они откажут в доверии всем без исключения кандидатам в Президенты России, и придут на избирательные участки, чтобы бросить в урны испорченные бюллетени, в которых нет графы «против всех». Это будут по-настоящему честные выборы, потому что НИ ОДИН из претендентов на президентское кресло профессионально НЕПРИГОДЕН для сидения в этом кресле. И вот почему. По своей должности Президент России обязан быть ГАРАНТОМ Конституции РФ. Для выполнения такой обязанности надо досконально изучить Конституцию РФ и исключить из общественных отношений все то, что не соответствует её положениям.

  Все озвученные программы кандидатов в Президенты свидетельствуют о том, что никто их них не удосужился досконально изучить Конституцию РФ, чтобы понять, что б’ольшая часть их программных обещаний может быть выполнена только с ГРУБЫМ НАРУШЕНИЕМ действующей Конституции РФ. Все их обещания касаются только улучшения материального положения НАЕМНЫХ работников, которых в России не должно быть вообще, потому что принудительный труд Конституцией РФ запрещен.

  Наемный труд является добровольным рабством, т.е. одной из разновидностей принудительного труда. Но об этом ни в одной программе – НИ СЛОВА! Как же можно выбирать в Президенты России того, кто толком не понимает, что ему реально надо будет делать, сев в это кресло, чтобы гарантировать сохранение конституционного строя в России?
• Тема: Налоги и налоговая политика
  2 марта 2012 15:03

  К Гавриш 1 марта 2012 18:10

  «За 40 лет трудового стажа Ваш предприниматель накопит 3319.92 х 40 = 132796.8 рублей, что в пересчете на его будущую пенсию (19 лет дожития) выпадет в осадок в месяц - 132796,8 : 228 = 582.44 рубля.

  Легче повеситься, чем жить на такую пенсию.

  В Ваших расчетах надо увеличивать расходы на пенсионные отчисления как минимум в десять раз, а это уже будет совсем не в Вашу пользу».

  Уважаемый Гавриш! Не торопитесь вешаться. Гораздо легче начать думать более грамотно и конструктивно. Во-первых, сегодняшняя накопительная пенсия – это всего лишь ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ добавка к ГАРАНТИРОВАННОЙ государством базовой пенсии, величина которой не зависит от того, кем работал человек и сколько.

  Во-вторых, как показывает отечественная практика использования накопительной пенсии, она нужна не столько тем, кто собирается её получать, сколько тем, кто её СОБИРАЕТ, то есть чиновникам Пенсионного фонда. Именно они используют эти накопления исключительно в своих собственных интересах путем прокручивания их в коммерческих банках. Более того, если мечтатель о достойной пенсии не доживает до неё, то вся его накопительная пенсия достается тем, кто её собирает, а не наследникам собственности будущего пенсионера.

  А вот у ИП гораздо больше возможности обеспечить себе более достойное «время дожития» с помощью ДОБРОВОЛЬНЫХ накоплений на ЛИЧНОМ счете в государственном банке, а не на счете Пенсионного фонда. Ведь только очень наивные люди способны надеяться на лучшую сохранность своих денег в тумбочке у соседа, а не в своей собственной тумбочке.
• Тема: Экономика
  1 марта 2012 20:37

  К Андрей Краснополянский, 29 февраля 2012

  «Подумайте лучше вот о чём: как только вы говорите, что стоимость измеряется трудом, вы тут же автоматически становитесь наёмным работником и так же автоматически теряете свою долю в конечном продукте. Ничто не принесло столько вреда Вашему международному рабочему движению как трудовая теория стоимости»

  Уважаемый Андрей! Это Вам надо думать лучше, а не мне. Стоимость измеряется ЗАТРАТАМИ труда (прошлого и живого). Ничем другим её измерить невозможно.

  При этом, не имеет значения, какой труд тратится: свободный или наемный. Разница между свободным и наемным трудом состоит в том, что наемный труд кроме необходимой стоимости для наемного работника создает ещё и ПРИБАВОЧНУЮ стоимость для владельца средств производства. При этом, чем больше прошлого труда, аккумулированного в средствах производства, наемный работник присоединяет к своему живому труду, тем большую прибавочную стоимость он создает. Под действием закона прибавочной стоимости, открытого Марксом, происходит непрерывное укрупнение частного капитала. Это укрупнение сопровождается непрерывным сокращением числа частных владельцев капитала (капиталистов) и ростом числа наемных работников (пролетариев). Конкуренция, однако!

  По данным Международной организации труда в эпоху Маркса численность наемных работников в Европе, США и Японии не превышала 10 миллионов человек. Сегодня число наемных работников в мире составляет 1,5 миллиарда человек. Это примерно половина экономически активного населения. Это доказывает то, что на Маркса молиться не надо. Его надо изучать, смотреть на мир мозгами, укрепленными знаниями, который он добыл, и делать необходимые выводы о дальнейших путях развития российского производства.

  А таких путей только два: или всему российскому народу стать бесправным наемным работником у мирового капитала, или стать суверенным собственником всех российских средств производства и земли, чтобы СВОБОДНО трудиться, прежде всего, на себя. Третьего не дано.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  1 марта 2012 18:01

  К Гавриш 1 марта 2012 17:23

  «По Вашему ноу-хау ни одно предприятие нигде в мире не работает, за исключением современной России…»

  Уважаемый Гавриш! Переход из наемных работников в ИП – это не мое ноу-хау. Я всего лишь плагиатор.

  Сегодня этот переход очень популярен во всех развитых странах мира как наиболее эффективное средство борьбы с безработицей (как со скрытой, так и с открытой).

  На многих крупных промышленных предприятиях с наемным трудом борются путем продажи акций предприятия своим наемным работникам и привлечения их к участию в управлении производством и делении прибыли предприятия уже как законных совладельцев.

  Что касается УК в сфере ЖКХ, так причина их плохой работы не в том, чей труд они используют: наемных работников или свободных ИП. Эта сфера ВСЕГДА работала плохо, то есть и ДО появления УК.

  Причина плохой работы УК в отсутствии эффективного контроля (финансового и административного) со стороны получателей их услуг.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  1 марта 2012 17:30

  К Гавриш 1 марта 2012

  «Вот Сергей и возмущается: как предприниматель, приравненный к коммерческой организации, он обязан будет заплатить налог с предпринимательской деятельности (реально больше НДФЛ)»

  Уважаемый Гавриш! Как наемный работник Сергей должен заплатить со своей зарплаты в 10 000 руб./мес. НДФЛ в размере 13%, то есть 1300 руб./мес. или 15600 руб./год.

  Как ИП Сергей может пользоваться упрощенной системой налогообложения (УСНО). При ставке 6% с общего дохода он должен будет заплатить с 10 000 руб. только 600 руб./мес. или 7200 руб./год. Дополнительно ИП должен сделать обязательные отчисления во внебюджетные фонды:

  - страховая часть в пенсионный фонд (10392 руб. за 2011 год, 11066,4 руб. за 2012 год);

  - накопительная часть в пенсионный фонд (3117,6 руб. за 2011 год, 3319,92 руб. за 2012 год);

  - платеж в ФФОМС (1610,76 руб. за 2011 год, 2821,93 руб. за 2012 год);

  - платеж в ТФОМС (1039,2 руб. за 2011 год, на 2012 год отменен).

  Все приведенныe расчеты сделаны исходя из МРОТ 4611 руб.

  Отчисления во внебюджетные фонды нужно платить даже в том случае, если ИП не ведет деятельность (или не получит прибыль).

  Всего ИП должен сделать за себя 4 платежа на общую сумму 16159,56 руб. за 2011 год и 3 платежа на общую сумму 17208,25 руб. за 2012 год:

  При переходе из наемного работника в ИП сумма налогов при доходе, равном 10 тыс. руб. в мес., составила в 2011 году 23,36 тыс. руб. (+ 7,76 тыс. руб), а в 2012 году составит - 24,41 тыс. руб. (+8,81).

  Из этого следует, что быть ИП с доходом в 10 тыс. руб./ мес. в России НЕВЫГОДНО!

  Выгода перехода в ИП начинается с дохода НЕ МЕНЕЕ 22 000 руб.

  НДФЛ – 34 320 руб. в год.

  6% + обязательные платежи ИП составят

  в 2011 г. 15 840 + 16159,6 = 31999,6 руб. (-2204,4 руб.)

  в 2012 г. 15 840 + 17208,3 = 31 608,3 руб. (-1217,7 руб.)

  По большому счету, перевод всех наемных работников в ИП – это доведение хозрасчета до каждого рабочего места, чтобы заставить всех СЧИТАТЬ и ДУМАТЬ.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  29 февраля 2012 17:26

  К surkovole, 29 февраля 2012

  «хочу поделиться впечатлением о Михаиле Прохорове. Мне понравилось, как он вёл диалог. Понравилось, в плане его манеры держаться перед публикой. Он чётко и грамотно озвучивал свою позицию. И один момент из его предвыборной программы меня очень заинтересовал. Суть этого пункта программы очень даже интересна. Он предлагает не ограничивать рабочее время труженика. То есть: Законодательно рабочий день длится 8 часов. Это обязательное время нахождения на рабочем месте, а далее по желанию труженика сверхурочное время. Которое так же оплачивается. Сейчас такое запрещено по закону.»

  Уважаемый surkovole! Все выступления Михаила Прохорова, в том числе и то, которое Вам понравилось, свидетельствует о том, что он не имеет права быть кандидатом в Президенты России и вот почему. По своей должности Президент России обязан быть ГАРАНТОМ Конституции РФ. Для выполнения такой обязанности надо досконально изучить Конституцию РФ и исключить из общественных отношений все то, что не соответствует её положениям.

  Михаил Прохоров не удосужился изучить Конституцию РФ и всё, что он предлагает, является её прямым нарушением. В поисках своего электората он обещает золотые горы наемным работникам, не понимая того, что наемный труд как разновидность принудительного труда ЗАПРЕЩЕН Конституцией РФ.

  Поэтому надо говорить не об «улучшении» российской системы наемного труда, а об её полной ликвидации для российских граждан. Наемный работник - это лишенный собственности раб, торгующий своей рабочей силой, а не гражданин.

  Прохоров должен быть дисквалифицирован как кандидат в Президенты РФ по причине полной профнепригодности на эту должность. По этой же причине должны быть сняты с гонки за высшую власть и все остальные кандидаты на президентское кресло, т.к. ни один из них толком не понимает, что ему реально надо будет делать, сев в это кресло, чтобы гарантировать сохранение конституционного строя в России.

  Короче говоря, выбирать пока некого: один хуже другого.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 99 100 101 102 следующая ››