Николай Беляев Барановичи.
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
О ВЫБОРАХ
…«Если говорить серьёзно, я, естественно, готов обсуждать с вами и итоги выборов, имея в виду, конечно, что есть конституционные правила, есть закон, есть порядок оспаривания итогов выборов». Хочу поговорить не об итогах, а о выборных «технологиях». Советский избирательный Закон был плох, при монополии одной партии. И удивительно, этот закон в течении 10 лет, с 1985 по 95 г.г, не вызывал никаких конфликтов или нареканий со стороны конкурирующих политических течений в нашей республике. Пришлось быть руководителем избирательного штаба депутата Верховного Совета. Из семи кандидатов победу одержал рабочий-текстильщик. Я был депутатом городского Совета, кандидатом в депутаты ВС РБ. Участвовал, как наблюдатель при выборах первого Президента Белоруссии. В то время выборы проходили исключительно прозрачно и честно.
На первом заседании участковой избирательной комиссии, избирались: Председатель, его зам и секретарь. Затем подсчитывались полученные бюллетени, укладывались в сейф и опечатывались двумя печатями. Никаких досрочных выборов не допускалось. Утром на столы раскладывалось столько бюллетеней, сколько в списках избирателей. На пропущенных избирателей составлялся отдельный список. К голосованию допускались при предъявлении паспорта. К немощным, больным и инвалидам выезжали с урной и обязательно 1-2 наблюдателя. При подсчете голосов к столу допускались все наблюдатели. В стороне стоял только один работник милиции. Испорченные бюллетени определялись комиссионно голосованием. После подсчета бюллетеней, председатель спрашивал у наблюдателей, есть ли замечания по работе комиссии.Отличительная осбенность того времени - доброжелательные отношения между наблюдателями, комиссиями и кадидатами в депутаты. Что произошло после 95 года, года изложу позже.
С уважением –Николай Беляев.