Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай Беляев

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Экология и природопользование
  19 июля 2010 23:40

  Николай Беляев, Барановичи.

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Сегодня по программе «Время» прошла очередная информация об аномальной жаре и как следствие, пожарах в лесах и на торфяниках. Не предвестник ли это надвигающейся катастрофы на Землю. При этом, катастрофы рукотворной. Приведу Вам несколько цифр. В Москве зарегистрировано 5.5 миллиона автомашин разных типов и классов. Допустим, из них ежедневно выходят на улицы 2,5 миллиона. Возьмем минимальный объем заправки на машину 10 литров (бензин, газ, дизтопливо). Суточная потребность горючего 25миллионов литров или 25 тысяч тонн. Для сжигания этого топлива необходимо 250 миллионов кубометров воздуха, кислород которого будет замещен двуокисью и окисью углерода. Одновременно выделяется 250 миллионов Гкаллорий тепла, которым можно нагреть 25 тысяч тонн воды от 0*до +100*С.

  Годовая потребность воздуха 76! миллиардов кубометров. Тепла же хватит для нагревания 9 миллионов тонн воды до температуры указанной выше. Элементарно рассчитать, баланс по России и даже по всему миру. Видимо, сильных мира сего это мало волнует. 24 июня во время 2-х часовой "пробки" на Садовом, видел, как эвакуировали из автомашин задыхавшихся детей и больных. Тогда температура была +37.

  С уважением - Николай Беляев.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  8 июля 2010 23:45

  Николай Беляев, Барановичи.

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Вчера по программе «Время» показали Премьера, рассказывающего о развитии аэропортов, с сидящим рядом заместителем. А чуть позже, страшные репортажи о засухе во многих областях России. Горят леса. Миллиардные убытки. Это же стихийное бедствие! Кто не видел и не переживал лично засуху, никогда не поймет людей находящихся в зонах бедствия.

  Вспоминаю, как Петр Машеров, обращался и по радио, и по телевидению не допустить падения поголовья скота и птицы. Тысячи рабочих и служащих вышли на болота и поймы рек косить и жать осоку и другие травы. Заготовляли и сушили веточный корм. В конце лета срочно сеяли быстро растущие травы. Перед заморозками этими травами заполняли силосные башни. Республика пережила засуху.

  Вы не обижайтесь. Но откуда у Вашего Правительства такое безразличие к бедам россиян? Пустующие, заросшие бурьяном земли на западе России и выжженные, растрескавшиеся поля на Юге.

  С уважением - Николай Беляев.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 июня 2010 23:57

  Николай Беляев, Барановичи.

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Хочу, продолжить с Вами разговор по теме: «Модернизация». Тем более, что эта тема стала так часто повторяться, как некогда «Перестройка». Перечитал пару десятков комментариев на блоге по теме: «Наука, технологии, инновации» и хороших и не очень. В то время, когда Вы были гостем «Кремниевой долины», я созерцал краевиды России из окна вагона от Смоленска до Москвы. На этом гигантском пространстве узрел одну привязанную корову, лошадь и три небольших поля. Остальное – кустарники, дикие травы и бурьян. Что я увидел от Орши до Бреста, опишу позже. Не удивительно, что килограмм обычной красной свеклы на Даниловском рынке Москвы, в д е с я т ь раз дороже, чем на самом дорогом рынке нашего города. «Без возрождения не может и модернизации»! Так мне ответил мой попутчик, ученик 11 класса одной из московских школ, которая, кстати, находится в центре Москвы. Несколько часов общения с этим умным юношей обнажили такие проблемы, о которых ни Вы, ни Премьер даже не задумывались. Пример: «Более 40 тысяч моих сверстников получив среднее образование, остались неумехами. Они не знают, как точить и пилить метал и дерево, монтировать проводку, ремонтировать станки и машины, управлять линями и конвейерами. Они просто выброшены в город. На будущий год, меня ждет эта же участь. Со смертью преподавателя труда, в нашей школе умерло и привитие трудовых навыков. На мой взгляд, в Сколково не будет ни кремниевой, ни германиевой долины. Для того, чтобы производить чипы и процессоры нужно уникальнейшее оборудование. Обслуживать это оборудование должны уникальные специалисты различных профессий. Где они? Ученые «прибегут» из США, а остальные откуда. Это ведь не дворник и не продавец, которые из СНГ». К сожалению, у меня не было аргументов для возражения моему попутчику. А что бы Дмитрий Анатольевич, ответили Вы?

  С уважением - Николай Беляев.
• Комментарий к записи от 8 мая 2010
  8 мая 2010 23:20

  ПОБЕДА –VIKTORY – 65

  Вторая мировая война. Самая кровавая и разрушительная в истории человечества. В смертельной схватке сошлись две страны. К 1941 году нацистский фашизм почти беспрепятственно захватил многие страны Европы. Уже во всю начали работать жуткие фабрики смерти. Казалось, нет в мире сил, способных остановить «коричневую чуму» 20-го века. Такой силой, сломавшей хребет Германскому фашизму и уничтоживший его в собственном логове стали народы СССР.

  Однако, за ПОБЕДУ была заплачена такая дорогая, которую еще не платила ни одна страна мира. В годы тяжелых испытаний на помощь советским людям пришли народы и Правительства стран антигитлеровской коалиции, а так же антифашисты с самой Германии. В день 65 годовщины Победы над фашизмом наша память и благодарность будущих поколений:

  Народам Советского Союза, пославших своих сыновей и дочерей на смертельную борьбу с захватчиками.

  Солдатам, матросам и офицерам Красной Армии ВМФ, отдавшим свои жизни за свободу и независимость своей Родины.

  Ныне здравствующим и ушедшим из жизни ВЕТЕРАНАМ за их верность воинскому долгу и Родине.

  Государственному Комитету Обороны СССР за организацию перевода народного хозяйства страны на военные положение и обеспечение Армии и Флота всем необходимым.

  Советским Полководцам Генерального Штаба Союза за разработку и проведение операций по разгрому фашизма.

  Партизанам, подпольщикам и бойцам невидимого фронта, ценой своих жизней приближавших Победу.

  Рабочим, крестьянам, служащим и руководителям за трудовые подвиги в тылу.

  Народам и правительствам Англии и США за оказание военной и гуманитарной помощи СССР в борьбе с гитлеризмом.

  Бойцам и командирам погибших в подразделениях Сопротивления в оккупированных странах Европы.

  Морякам и летчикам морских конвоев погибших при проводке судов в СССР с военными грузами и продовольствием.

  Солдатам и офицерам антигитлеровской коалиции, погибшим на Западном фронте и в Африке в борьбе с нацизмом.

  С Днем Победы!
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  26 марта 2010 23:06

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  В продолжение темы от 23.03.2010г. Почему Ваш прием генерального директора РосНано вызвал огромный отклик посетителей блога? Да потому, что тема весьма важная, касающаяся каждого из нас – это оплата за электроэнергию. И критику в свой адрес г-ну Чубайсу надо признать. Он ведь, пришел с докладом к П Р Е З И Д Е Н Т У, а не к первокурсникам электротехнического ВУЗа. На мой взгляд, доклад должен был быть следующего содержания.

  - Перечень стран, где освоены технологии массового выпуска сверхярких светодиодов.

  - Страны, где светодиоды имеют высокие технические характеристики: потребляемая мощность на единицу яркости, степень надежности, срок службы без снижения светового потока, не критичность к изменению параметров питания.

  - Сравнительный анализ стран, где налажен выпуск бытовых светодиодных ламп освещения, светодиодных матриц и панелей. Ценовое сравнение светодиодов и изделий с этими источниками света. Тенденции в развитии этого направления в светотехнике.

  И только потом дать сведения о затратах РосНано из госбюджета на разработку российского светодиода. Его отличительные технические и экономические характеристики в сравнении с зарубежными аналогами. Себестоимость опытно- экспериментальных образцов. И если такой образец (образцы) готовы к серийному производству, продемонстрировать их Вам в работе. Теперь о заводе. Примерная стоимость, источник финансирования (бюджет, инвестор, частный), сроки окупаемости. Рынки сбыта продукции. Ознакомившись внимательно в Интернете номенклатурой предлагаемых в России светодиодных бытовых ламп, не говоря о других светодиодных источниках, пришел к неутешительному выводу. Поезд ушел – Анатолий Борисович пытается догнать или сделать вид инновационной гонки. Приношу извинения, если не прав.

  С уважением – Николай Беляев.
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  23 марта 2010 21:43

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Все же великое дело Ваш сайт, в смысле получения правдивой и открытой информации. По «Времени» прошел, кратки эпизод Вашей рабочей встречи с генеральным директором государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий (РОСНАНО)» Анатолием Чубайсом. Вышел на стенографический отчет этой встречи где: «Глава РОСНАНО доложил Президенту о ходе реализации проектов в сфере энергоэффективности». Вот не было бы Вашего Блога, не было сайта так бы сошли А.Чубайсу некоторые «ляпы», которые он допустил в информации о ходе реализации проектов. Ходил, кругом да около, но цены светодиода так и не назвал. У нас китайские от 10 до 50 руб. Дальше еще чуднее: «Причём ряд частных компаний сумели решить проблему очень, мне кажется, важную. Дело в том, что светодиодный источник света работает не на переменном напряжении и не на 220 вольтах, как вся наша обыкновенная электротехника, а работает на постоянном токе, нужен выпрямитель. Уже сегодня они изготавливают микровыпрямитель, который вмонтирован в цоколь стандартной лампочки, и получается, что просто можно выкрутить старую и поставить новую в тот же самый разъём, в тот же патрон. Поставить, и причём работает на постоянном токе». Какая «важная проблема»? Какое важное решение? Да все компактные энергосберегающие лампы имеют встроенный выпрямитель и еще преобразователь. Достаточно выбросить сгоревшую спиральную «ртутку» и через час будет готова светодиодная лампа. Нужны только светодиоды. И вот новый пассаж: На Ваш вопрос когда предприятие заработает на полну мщность? А.ЧУБАЙС: Да, прикидывали. У нас такие оценки есть, и это обязательное требование при расчёте рынка. Проблема состоит в том, что этого рынка на сегодня ещё нет и оценить, какая доля его будет заменена»…Какой еще нужен рынок? В нашем городе заменены на светодиодные не только светофоры, но и на пешеходных переходах установлены светодиодные таймеры и так далее. В 2015 в диодный рынок уже поздно!

  С уважением - Николай Беляев.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 марта 2010 21:41

  .А.Титов, Московская область,18 марта 2010 19:28

  Господин Титов, к большому сожалению, Вы заблуждаетесь. В течение 30-ти лет я работал на текстильном предприятии, где все эти годы существовали НИОКР. Несколько ученых даже очень талантливых и добросовестных не могут сделать политику предприятия инновационной. На нашем предприятии работало 10 – 12 тысяч рабочих и ИТР. Суточный выпуск тканей достигал 200.000 метров. Что же было у нас для НИОКР?

  Патентовед, конструкторское бюро, механическая мастерская, со штатом рабочих станочников самой высокой квалификации. Сварочные посты, термичка, гальваника были по штату в ремонтных службах. Составляющая успеха – это одержимость генерального директора техническим прогрессом. В 60 он блестяще защитил кандидатскую. На базе комбината было защищено 6 кандидатских, одна докторская и все в практическом исполнении. По Вашему предложению, ученый (ученые) в штате только, что и сможет сделать, так это подобрать готовое импортное изделие (изделия) и предложить хозяину предприятия. Хозяин, если сочтет нужным, наймет подрядчика, который и «внедрит инновацию». Здесь научными исследованиями и опытно- конструкторскими разработками и не пахнет. Беда в том, покупку импортного оборудования, установок и приборов многие политики выдают за инновацию. Маргарин можно назвать «сливочным», но он от этого не станет маслом. У меня внедрено более 300 разработок, наверное, еще больше не прошло по ряду причин. Инновация – это полный цикл, от идеи проекта до готового изделия и даже отправки его в серию. После 90-х мне пришлось работать и в госпредприятии и в частных фирмах. Погоня за прибылью, навсегда похоронила НИОКР.

  Что говорить о НИОКР, в трудовых коллективах исчезло движение по изобретательству и рационализации.

  С уважением - Николай Беляев/
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 марта 2010 19:02

  Морозов Борис, Санкт-Петербург 16 марта 2010 17:43. «У нас этот процесс получен. Водород, получается, от 10 до 20 рублей за килограмм, что в 2-4 раза дешевле бензина».

  Уважаемый Борис, если это действующая модель или опытная установка, почему бы Вам не указать, где можно ознакомиться с ее работой, остальное, Ваше желание, и она пойдет в серию. Вам останется только считать дивиденды! В городе К. журналисты описали водородный генератор, который установлен на автомашине «Москвич». Со своим коллегой- изобретателем мы поехали в г. К., нашли автора с автомашиной. Последний жаловался, на бюрократизм и тупость властей и ученых мужей. Автору было предложено заправить машину бензином, проехать 100км. Замерить расход бензина. Затем включить водородный генератор и проехать это расстояние обратно. Потом слить бензин и замерить остаток бензина. Изобретатель сослался на необходимость кое-каких доработок водородного генератора. Обменялись телефонами и стали ждать. Напоминали много раз устно и даже письменно. Доработки водородного генератора продолжаются уже четвертый год. Надеюсь, дело у Вас поставлено более солидно.

  С уважением – Николай Беляев.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 марта 2010 23:32

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! В день рождения академика Жореса Алферова, посмотрел основные его открытия и разработки. И невольно стало обидно за Россию, да и за все страны СНГ. Гениальные открытия массово используются вовсе не в родном Отечестве Алферова. Какой-то злой рок над нашими гениальными учеными и изобретателями. Иван Ползунов за 13 месяцев первым в мире строит 2-х цилиндровую паровую машину. Он и токарь, и слесарь и сборщик. Смертельно больной, автор не дожил до 7августа 1766 года, когда его детище начало откачивать воду. Всего за несколько месяцев машина окупила затраты на ее создание и все же пошла на слом. В 1782 году Джеймс Уатт получает патент на свою паровую машину и приоритет первенства. В 1673 Александр Ладыгин изобретает лампу накаливания. Через шесть лет знаменитый американский изобретатель Томас Альва Эдисон патентует лампу Ладыгина, как свое изобретение. Благодаря рекламе Эдисон, так и остался первым. То же самое случилось и с Александром Поповым – изобретателем радио. Который продемонстрировал изобретение на заседании Русского физико-химического общества 25 апреля (7 мая) 1895 года, тогда как Маркони подал заявку на изобретение 2 июня 1896 года. Это нередко сопровождалось прямыми или косвенными обвинениями Маркони в плагиате. Продолжать можно долго.

  В наше время актуальность первенства несколько ослабла. Зачем ломать голову открытиями или изобретениями, если можно просто купить патент и освоить выпуск изделий, а затем заявить свой, обойдя первопроходца.И второе - перетятивание талантливых ученых и изобретателей работать в западных фирмах.Как это делается расскажу позже. Ваше решение о создании Центров по научно-теническому прорыву в Подмосковье и Новосибирске верное. Главное, чтобы между ними существовала здоровая научно-техническая конкуренция. И не был один «сыном», а другой «пасынком». Имею в виду внимание и финансирование.

  С уважением – Николай Беляев.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 марта 2010 22:23

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Хочу, продолжить с Вами разговор по теме 9 марта 2010 г. Действительно, несколько я не разобрался с отчетом «Cовещания по вопросу создания в России современного центра исследований». Перед участниками совещания были поставлены задачи: «Мы должны определиться с тем, где будет находиться соответствующий центр, где он будет расквартирован, что там должно быть. Мы должны определиться, естественно, с финансированием всех этих задач, на каких принципах оно будет осуществляться и в какой период нам это финансирование потребуется». Просматривая состав участников совещания, не нашел представителя Российской академии наук. Ведь создаваемый Центр свою деятельность будет начинать, используя наработанную базу научных и практических исследований.

  Теперь о размещении Центра. Здесь Вам придется принимать весьма не легкое решение. С практической точки зрения пользы для России, Центр должен быть размещен в районе Новосибирска. Первое. Там и при Союзе существовала солидная научно-производственная база. Еще в 80-ые мы получали электронные приборы, которых в то время не имели ни японцы, ни американцы.

  Второе. Специалисты, которые туда устремятся, будут одержимы наукой, а не желанием жить вблизи столицы. Третье. Это создаст стимулирование для заселения Сибирского региона.

  С уважением – Николай Беляев.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 следующая ››