Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ястржембский Сергей Федорович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  8 февраля 2010 20:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В свете последних сообщений о безобразиях в ОМОН ясно, что ОМОН должен быть распущен. Необходимо создание Национальной Гвардии. И дело не в том, что меняется название. Необходимо отсечь новую структуру от полностью дезавуировавшего себя понятия милиция. Изменить в сознании людей отношение к милиции быстро невозможно, оно формировалось в течение многих лет и столько же потребуется для обратного пути. А такого времени сейчас нет. Реформа МВД может дать результат только путем поэтапного выведения из МВД отдельных структур и временного подчинения их Председателю Правительства. Как формирование так и передача таких структур в другие министерства не даст нужного результата. Путь один: отсечь, выделить, почистить и только потом решать как их объединять и под эгидой какого образования. Милиция не может воевать против террористов это не свойственная ей функция. Такого не было в истории, даже СССР. Милиция это вооруженные народные формирования. Она отличается непрофессиональной основой. Отличие милиции от профессиональной полиции заключается в том, что в основе лежит объединение по идеологическому признаку. Ни о какой идеологии в современной российской милиции речи быть не может. Поэтому вооруженные народные образования неизбежно трансформируются в бандитствующие группы.

  Любые косметические меры не помогут решить вопросы поставленные перед страной массовой деградацией милиции. Итак в отношении ОМОН только создание профессиональной НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ.

  Искренне Ваш
• Комментарий к записи от 4 февраля 2010
  8 февраля 2010 20:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Долго не хотел влезать в эту тему. Но вижу, что у нас, как всегда, готовится наказание невиновных и поощрение непричастных. Мое мнение - Директора надо оставить. Он действительно честный человек, а сейчас это редкость. Артур Рубинчик, подговоривший, воспитанников, - это готовый убийца. Будет издеваться над людьми и дальше. Ему место только на зоне.

  Искренне Ваш.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  9 февраля 2010 20:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все схемы разворовывания бюджетных средств давно придуманы и все новое просто хорошо забытое старое. Пример. Росавтодор планирует только реконструкцию дорог. Станет ли дорог больше? Ясно нет. Почему бы, так же как было сделано в Министерстве обороны, не обязать Росавтодор не ремонтировать, а строить новые дороги. Причем обязать строить дороги с бетонным покрытием. Весь мир строит так, а в России идут своим давно забытым путем и строят дороги с асфальтовым покрытием. Стоимость таких дорог раз в десять выше чем за рубежом. Задаемся риторическим вопросом кому это выгодно? Росавтодору. Вот где черная дыра для бюджетных средств. Я уже раз десять обращался в Минтранс и в Росавтодор с предложением строить дороги из базальтофибробетона. Это будет в 20 раз дешевле, кроме того это наша российская технология. И что же ни ответа, ни привета. Как же я предлагаю закрыть кормушку. Так что не хотят чиновники осуществлять модернизацию, им и так хлебно.

  Искренне Ваш
• Тема: Демография, материнство и детство
  13 февраля 2010 04:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас в СМИ идет активная дискуссия о том, что делать с детьми, родившимися с физическими нарушениями, исключающими полноценную жизнь. Все т.н. гуманисты в один голос говорят, что нормальная мать не допустит чтобы ее даже ненормальный ребенок был умерщвлен. Я бы хотел поставить вопрос в иной плоскости. Как спасти нормальных детей, которые убиваются еще до рождения. Те же самые т.н. гуманисты ратуют за право женщины на аборт, но не рассматривают в этом случае права ребенка на жизнь. Какое иезуитство! С одной стороны охранять несчастных не способных к полноценной жизни, с другой отдавать на откуп матери решение о жизни здорового ребенка. При такой постановке вопроса демографию мы не улучшим. Я считаю, что если с той же энергией начать защищать нерожденных детей от убийц матерей общество станет на порядок гуманней.

  Искренне Ваш
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  19 февраля 2010 10:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не знаю, кто хочет испортить отношения России со всем миром, но решение о развешивании на День Победы плакатов с изображением Сталина вызовет неизбежную реакцию отторжения во всех мало-мальски уважающих себя странах. Я не удивлюсь, если приглашенные гости воздержатся от участия в торжествах по причине нежелания участвовать в возвеличивании Сталина. Честно говоря, я тоже не хотел бы жить в стране, в которой славословят Сталина и сталинизм. Неужели нет других предметов для восхищения кроме этого душегуба?

  Простите, но я не буду смотреть празднование 65 годовщины Победы, потому что за свою жизнь столько насмотрелся на этого усатого людоеда, что уже тошнит. Я так надеялся, что в России больше никогда не будет даже тени этой личности. Очень горько!
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  2 марта 2010 22:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Помню все Олимпиады. Никогда наши руководители национального Олимпийского Комитета не смели ничего возразить ни на ошибки судейства, ни на предвзятое отношение к нашим спортсменам. Молчали в тряпочку и фактически бросали наших ребят без поддержки. Они только держатся за свои кресла. Пора наконец просто вычистить эти Авгиевы конюшни. А наши спортсмены молодцы! Каждый раз им приходилось быть на голову выше противников, чтобы победа была бесспорной. Честь им и слава!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  30 марта 2010 07:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Надо посмотреть, что делают за рубежом.

  Итак, что делают за рубежом.

  Главное, это создать ситуацию, чтобы террористы смертники понимали, что их «подвиг» приведет к гонениям на семью. Так Израиль разрушает дома террористов. В арабских странах интернируют членов семей террористов. США блокируют счета террористов, чтобы не дать им пользоваться деньгами, полученными за террор.

  Следует при установлении личности террориста интернировать его семью и выслать в отдаленные области. Дом террориста показательно разрушить, а все деньги конфисковать. Эти средства следует направить на материальную поддержку жертв.

  С точки зрения предотвращения терактов разумен опыт США. Следует принять поправки к закону о терроризме, в том числе аналогичную Патриотическому акту США и о признании террористов вне закона. Это означает, что на террористов не должны распространяться права и свободы, установленные Конституцией для обычных граждан.

  Необходимо установить особый порядок рассмотрения дел о терроризме, как это сделано в США. А именно военные трибуналы. Для террористов, организаторов и финансистов следует ввести в одном из регионов России смертную казнь и рассматривать их дела там.

  После 11 сентября в США были ужесточены правила прибытия на территорию США. Ужесточен визовой режим, режим проверки прибывающих, активизирована деятельность по депортации нелегальных иммигрантов, усилен надзор за гражданами, прибывающими из арабских стран. Примером эффективности тотального надзора является выявление потенциальной террористки из Пенсильвании. Ей только за намерение поучаствовать в террористической деятельности грозит пожизненное заключение.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  5 апреля 2010 18:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не знаю, как с дураками, но с дорогами старыми методами вопрос не решить. Весь мир уже строит дороги с бетонным покрытием. Такая дорога, как минимум лет 10 не требует вообще никакого ремонта. Один раз построил и на длительное время забыл. Если бы средства, направляемые на содержание дорог были направлены на организацию производства базальтофибробетона и строительство бетонных дорог, то мы уже бы имели как минимум 10 тыс. км надежных дорог. Это за время Вашей каденции. Асфальтобетонное покрытие, это позапрошлый век и сохраняется только потому, что зарывать деньги в дороги (ремонт)заинтересованы слишком большие начальники. Это бесконечная кормушка. Такая же была в армии, где огромные средства тратили на ремонт. Но ведь Вы решили этот вопрос. Можно решить и вопрос с дорогами. Я, как разработчик гарантирую что дороги с базальтофибробетонным покрытием будут работать без ремонта минимум 50 лет. На моем сайте уже два года вывешены все необходимые документы и ими пользуется уже весь мир, даже наши украинские соседи. Только России высокотехнологичные разработки не нужны.

  Искренне Ваш Сергей
• Тема: Здравоохранение
  23 апреля 2010 22:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформа медицины, прекрасно! Государственные больницы, клиники, поликлиники, медицинские центры. Им надо давать деньги, закупать оборудование, медикаменты и хорошо платить. Однако ответственность врачей за халатность должна быть только уголовной и в первую очередь лишение врачебной лицензии, и не на время, а навсегда. Судить врачей государственных медучреждений просто бессмысленно. Больница на бюджете, деньги получает пострадавший пациент, но не из кармана врача, как это во всем мире, а из бюджета больницы. В результате это все равно получается из кармана налогоплательщика, ведь больница, заплатив пациенту, тут же обращается к государству за деньгами, поскольку у нее не хватает на медикаменты и оборудование. Надо прекратить ХОЗРАСЧЕТ в государственных медучреждениях. Только поставки из местного управления Минздрава по заявкам больницы. Тогда будет ликвидирована безответственность врачей и медперсонала в государственных медучреждениях. Частные медучреждения не поддерживать из бюджета. И оставить для них финансовую ответственность. Государство должно установить в законе, что услуги частных медиков никак не гарантируются государством. То есть, обращение в частную клинику, есть риск самого пациента. Тогда наконец возникнет разумный порядок. Иначе сколько бы ни платили врачам и медперсоналу, качество медицины не улучшится, пострадавшие и недовольные пациенты будут по прежнему апеллировать к государству, а деньги, сколько бы их не давали, будут просто уворовываться.
• Тема: Культура и воспитание
  24 апреля 2010 15:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В начале 90 киносообщество, движимое стремлением к творческой свободе, заявило, что оно требует ликвидировать государственный контроль над кинопроизводством. Ликвидировали! Как грибы начали появляться новые частные киностудии. И полезло из всех щелей т.н. авторское кино. Однако проблема возникла со зрителем. Зритель этого авторского кино не принял и валом повалил из кинотеатров. Кинотеатры дружно прогорели. Разочарованные несознательностью зрителя киношники видя, что бизнесмены больше не хотят давать деньги на убыточные проекты, ринулось к ошельмованному ими же государству с воплем «Российская кинопромышленность гибнет!». И надо же, убедили руководство, что кинопроизводство надо поддерживать. Правда, успеху российского кино это не помогло, поскольку оборзевшие от халявы продюсеры, просто забыли, что кино, как всякая индустрия развлечений, должно приносить прибыль, а неуспех своих прожектов оправдывали тем, что они делают некоммерческое кино. То есть, тихой сапой, они ввели киноренту. Это означает, что с каждого из нас, поскольку мы сами не хотим идти в кинотеатр смотреть их поделки, берется подпольный налог, который отдается продюсерам на прокормление. Теперь им наплевать, будут, смотреть их фильмы или нет. Деньги дают, отдавать не надо. Во всем мире, если киностудия производит убыточные фильмы, то она прогорает и закрывается. У нас ни-ни, как же можно обижать «талантливых» режиссеров. Но зачем поддерживать убогую индустрию развлечений, если народ голосует против нее рублем? Если следовать такой логике, то надо ввести литренту, чтобы издавать за государственный счет творения графоманов, музренту и т.д.

  Может хватит кормить никому не нужных нахлебников, удовлетворяющих свои потребности в т.н. творчестве за счет налогоплательщиков.

  И тогда они начнут наконец создавать фильмы типа «Аватара», которые заработают в России не только престиж, но и живые денюжки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››