Роль наукоемких технологий в будущем России - решить проблемы качества жизни для большого числа людей. Как утверждают эксперты, не стоит делать большую проблему из того, что Россия находится на периферии нового технологического уклада, а следует «заниматься решением общих человеческих проблем вместе с лидерами». Почему на продаже истребителей наша страна зарабатывает чуть ли не в три раза меньше, чем крупные иностранные компании - соков и вод на российском рынке? На что сделать ставку: на модернизацию уже существующих секторов или запуск нового экономического и технологического цикла?
Невиданный рост мировых цен на золото, темпы роста инфляции обеспечили динамику роста выручки компаний-экспортеров, занимающихся добычей и переработкой и этого природного ресурса. Человечество использует нефть и газ самым простым способом, по меткому выражению Д.И.Менделева, сжигая в топке облигации своего будущего благополучия. Но есть ли у нас другие недооцененные природные ресурсы?
Почему самой динамично развивающейся российской компанией не является, например, «Институт защиты вод Байкала», ничем не уступающий Evian Water Protection Institutes? Что мешает? Слишком мощное лобби у производителей… целлюлозно-бумажной продукции? Ведь недавно стало известно, что Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат будет не закрыт, а … модернизирован.
Кто знает, если руководство корпорации МиГ сейчас диверсифицирует свой бизнес в направлении развития новых рынков, например, защиты и продвижения на мировой рынок вод Байкала по примеру рачительных французов из курортного городка Эвиан, то они и сохранят свою пальму первенства по динамике роста не зп счет наших налогов. И не потребуется нам ни поворачивать наши реки вспять непонятно в чьих интересах, ни отстаивать суверенитет на запасы пресной воды с помощью истребителей. Может быть со временем пресная вода будет облагаться налогом на добычу полезных ископаемых и станет приносить казне не меньше по-прежнему недооцениваемых нами нефти и газа?