Пусть говорят, что блог - не президентское дело. Ветер унесёт. Куда нам без Вас с ВВП ! Одна надёжа и опора. Вот Вам примерчик - законодательство об авторском праве. Известно, что наше патентное ведомство всегда рассматривало как части целого изобретение устройства и изобретение способа (делать, измерять, писать, летать и т.д.). Понадобилось сейчас патентовать алгоритм подготовки речи к распознаванию. Знаю, что алгоритмы у нас не патентуются, а в США ехать не хочу. Сунулся в Гражданский Кодекс РФ, а там читаю (ст.1259,5)"авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы,методы, процессы, системы, способы решения технических,........задач, открытия....)Чем же тогда занимается самая квалифицированная часть работников нашего ФИПС (Роспатент)? Я всегда был уверен, что наиболее ценным результатом работы изобретателя является именно изобретение способов (технологий), на основе которых можно затем делать массу конкретных устройств. Большая часть самых важных изобретений формулируются как "способ делать что-то и устройство для его осуществления". При всём этом, Гражданский Кодекс выше по статусу всех других законов РФ и они должны ему соответствовать.
Вопрос президенту: что за идиоты пишут для нас законы?
Просьба к президенту - ввести законодательным путём норму, требующую в гражданском судопроизводстве исполнения судьями БУКВЫ ЗАКОНА. Пусть в решениях суда будет указания на статьи законов, которыми он руководствуется, а не только ссылки на права суда по ст.ст.194-199 ГПК РФ. Это единственнй способ сделать нашу страну правовым государством. Проблема выражается так:
1. пишешь суду со ссылками на Гражданский Кодекс и Конституцию, а решение суда получаешь без упоминания твоих ссылок на закон, только с указаниями прав суда;
2. ГПК РФ содержит норму - "правильное по сути решение суда не может быть отменено по одним только формальным признакам". Это о необходимости следования БУКВЕ закона. Кто устанавливает "правильность" и на основании чего? Успехов.