Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя оксана

• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  20 ноября 2010 20:31

  Процветают, и будут процветать такие заведения. Обходят закон со всех сторон, и что там у Вас, никто не видит, как обходят закон, или не хотят видеть? Теперь купюроприемников в этих автоматах нет, а значит такой автомат не попадает под игровой бизнес. Вот так у нас в России, судебная власть сама по себе и игровой бизнес тоже. Всем понятно, что законы уже пишут с возможными лазейками, т.к.если бы про эту лазейку не знали, уже бы внесли поправки в закон об игорном бизнесе. Так что не заведения надо "прихлопнуть".
• Тема: Малый бизнес
  25 ноября 2010 21:38

  Опять государство кричит на всех углах о помощи малому предпринимательству. А что же, к примеру банк СБ РФ считает приоритетным направлением помощь предпринимателям. Это наверное кредиты, которые они дают на немыслимых условиях предпринимателям, на ГОД. Это за год надо у предпринимателя "выжать все соки", зато работнику дают от 3 лет и более, работник имеет право на налоговый имущественный вычет, а предприниматель с ЕНВД не имеет. Даже пособие на погребение 6 000 руб предпринимателю не положено!
• Тема: Демография, материнство и детство
  29 декабря 2010 22:24

  А почему нет темы про уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство.

  Почему в России детей забирают у матерей через суд незаконно и нет управы на суд. Вот сама наблюдаю за уголовным судопроизводством в Железногорске Курской области. Судье выставляют ходатайство, что бы запросил документы подтверждающие отсутствие адвоката со стороны осужденных, а он говорит, что вам это даст, она сказала на суде была, я отклоняю ваше ходатайство. Заявляется, ходатайство о фальсификации и опять судья отклоняет, это что у нас в судах за базар, где законность, право на справедливое разбирательство. Поэтому многие вынуждены обращаться в Европейский суд по правам человека.

  А как у матери у нас в Железнгорске отобрали ребенка, забрали из лучших условий в худшие: из квартиры в общагу, от матери к отцу с любовницей. У нас на первом канале показывают, как у алкашки забрали ребенка и вернули!!!А как вернуть ребенка нормальной матери, не алкашки, не божихи, об этом молчок.

  Обратите внимание на суды в Курской области,Дмирий Анатольевич.

  Кстати мать у которой забрали ребенка имеет высшее образование, отличница, работала бухгалтером.В августе на фоне этих событий скончалась бабушка, мама Маргариты у которой забрали семимесячного ребенка. И она всегда говорила, я проработала всю жизнь учителем, я работала депутатом городской думы и не ужели я не имею права и моя дочь воспитывать своего родного внука .Во как у нас в России "почет" учителям, что внуков забирают.

  У нас банкоротят предприятие "Красная поляна", не спустя 9 месяцев как требует закон, а сразу пришли приводить это решение в немедленное исполнение. Во как, а Вам докладывают, что в регионе возросло производство мяса птицы.На этом предприятии было умерщвлено 2,5 миллион голов от 1-го до 20-ти дней. 1200 человек лишилось места работы под Новый год.Вот что творят у нас чиновники и судьи на местах!!!
• Тема: Демография, материнство и детство
  17 января 2011 10:58

  Вот как введены новые поправки расчета пособия по беременности и родам, и расчета пособия по уходу за ребенком. Ничего хорошего для молодых мам государство не придумало, а думает как бы уменьшить эти пособия. Если раньше в расчет брался один год, у женщины было больше шансов как-то подготовиться к получению пособия, а теперь два года, если не работала женщина, пособие будет рассчитываться из МРОТа. Это чтобы получить достойное пособие надо вкалывать перед беременностью 2 года, чтобы там были хорошие зарплаты. Зато для пенсионеров наверняка поднимут пенсии, и мало того увеличились отчисления на пенсионное страхование для предприятий и ИП.
• Тема: Судебная система
  21 апреля 2011 07:58

  Судебная система у нас в России - это нечто. Почему нельзя обвинить судью в фальсификации, ведь судьи должны быть дееспособными с нормальным мышлением, так нет это будет не фальсификация, а НЕПРАВИЛЬНАЯ ОЦЕНКА, во какие применяются модные слова к судьям. Вот у нас в Железногорске Курской области судья вынес решение, и в своем решении у человека, уточняющем как били его маму, судья видит противоречия, а у человека, который сначала утверждал, что он никого не бил и физической силы не применял, а потом поменял показания и сказал да, я бил, судья не увидел противоречий, это были дополнения, во как! В деле есть доказательства, подтверждающие неправомерность приобщенного доказательства, судья пишет: есть доказательства, подтверждающие правомерность, во как. На основании решения другого суда он дает оценку показаниям в этом суде, если там суд отнесся критически, значит и здесь отнесемся критически, если в том суде, к примеру, была доказана кража, то в этом суде сто процентов доказывать ничего не надо, будем полагаться на то решение, во как. А если начну жаловаться в прокуратуру, мне сделают отписку: по вопросам оценке доказательств обращайтесь туда-то, туда-то, в общем состава преступления нет. Я вот, не понимаю, у нас, получается, судейская система не может отличить черное от белого, так как работают в судействе такие люди и судят нас! Мне такая судейская система не нужна, это беспредел в нашем современном обществе. Еще хотелось бы добавить, куда бежать, куда жаловаться на этого судью, если папа у него работает в ФСБ, а мама зам.прокурора Курской области. Вот и думайте, Дмитрий Анатольевич, как и каких судей вы назначаете судить людей, почему нас простых людей лишили права наказывать судей по уголовному кодексу, там есть статья фальсификация. Считаю, чтобы судьи были ответственны, надо внести в УПК расшифровку к понятию "правильна оценка", "противоречия", "дополнения", чтобы черное с белым не путали, и не прикрывались, что суд всего лишь дал неправильную оценку доказательствам.