Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  18 мая 2011 14:32

  Если СМИ отдать на откуп частнику, а фактически, крупному капиталу, то они заставят СМИ работать на свои бизнес-интересы. Будет обработка населения в угоду олигархов.

  По Конституции у нас социальное государство, поэтому и СМИ у нас должны быть социальными, а не бизнес-проектами.

  О какой эффективности Вы говорите? О финансовой? А как же социальная эффективность, объективность, необходимая большинству общества?

  Не важно, кто владелец базовых федеральных, региональных и местных СМИ, главное в их реальной независимости от финансирующего источника. Эти СМИ должны работать на общество, а не на сомнительные "кошельки" или руководителей властей.
• Тема: Ведение блога
  26 февраля 2009 12:16

  Уважаемые президент, модераторы!

  Замечательно, что комментарии проходят премодерацию и, в случае опубликования их, пользователь получает уважительное email-сообщение об этом.

  Но и в случае принятия модератором решения о непубликации сообщения или его редактирования с нарушением полноты смысла и логики комментария не плохо было бы так же уважительно сообщать об этом решении с указанием, какой из десяти подпунктов пункта 8 Правил блога нарушил участник.

  Заранее благодарю, Сергей.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  25 февраля 2009 21:26

  Здравствуйте!

  Пока еще не поздно нужно предложить МОК передать возможность проведения Олимпиады более подготовленному Зальцбургу и предложить финансовую помощь Австрии.

  Это не снизит, а наоборот поднимет авторитет России. Оценят ее прагматизм. В мире меняется отношение к глобальным тратам средств ради личных амбиций отдельных политиков. Здравомыслящие страны скажут, что в нашей стране разумно относятся к резервам страны, к реальным нуждам граждан.

  При этом реконструкцию инфраструктуры Сочи нужно продолжить.
• Тема: Экономика
  25 февраля 2009 20:26

  Уважаемый (Нестор Ланской, Казахстан 22 февраля 2009 22:20)!

  Не надо как в СССР! Вы забыли, на какие ресурсы закупал СССР на Западе? Это изъятые сельхозпродукты у голодающего крестьянства (Казахстан, Поволжье, Украина) и исторические и религиозные ценности.

  Наоборот, сейчас это и происходит в России. Закупалось оборудование на кредиты Запада (банков), а не на доходы от продажи природных ценностей, стоимость которых отдали этому же Западу фактически на бесплатное хранение. А кризис нивелируют изъятием покупательной способности всего населения в угоду операторов по упомянутым кредитам, попутно потворствуя валютным спекулянтам.

  Жаль только, что президент (Дмитрий Медведев 16 февраля 2009) повторяет тезис премьера, что «и наши граждане, и наши предприятия – могли выбрать для себя разумную стратегию» в период «плавной» девальвации. Не могли! Т.к. находились под прессингом СМИ (власти вещали о мягкости, плавности, «не более 31-32», …), т.к. были длинные праздники, т.к. банки установили неприемлемые обменные курсы, т.к. у пенсионеров нет персональных аналитиков, т.к. не хотели терять проценты по длинным депозитам, … Население бросилось в магазины. У ритейлеров не было спада. По данным ФОМ за декабрь-январь численность населения, имеющего сбережения в рублях, упала с 22% до 17%, а в валюте сохранилось – 4%. Да и сам президент говорит, что «в целом доверие наших граждан к банковской сфере не поколебалось», т.е. население не смогло принять выгодное экономическое решение.

  А на счет «эффективных» менеджеров я с Вами полностью согласен.
• Тема: Гражданское общество
  13 февраля 2009 16:47

  Здравствуйте!

  Важной частью в развитии гражданского общества является обеспечение открытости в деятельности органов государственной власти и общедоступности государственных информационных ресурсов.

  Сегодня даже к существующей информации доступ на сайтах федеральных ведомств сильно ограничен либо финансовым барьером, либо временным лагом открытия доступа или появления информации на сайте.

  Так, в ФСФР публичное предоставление информации, раскрываемой на рынке ценных бумаг, передано шести коммерческим агентствам. Ранее, в 2000 году эта информация была свободно доступна с системой поиска на сервере раскрытия информации ФКЦБ. Потом новая информация стала передаваться в два информагентства, где все же информацию можно было получить в ограниченных объемах. Теперь информация, по закону формально доступная любому, предлагается только подписчикам информагентств.

  А на сайте ФСФР при переходе по ссылке «Сервер раскрытия информации» нам сообщают, что «в настоящее время информационными агентствами являются» некие ЗАО. Существенный прогресс в демократизации общества!

  Многие ведомства в рамках своего бюджета либо сами, либо через посредников подготавливают разнообразную статистическую, аналитическую информацию, которая, если и появляется в свободном доступе, то порой с существенной временной задержкой. Выпускаются аналитические обзоры, вестники, журналы. Ведомства занимаются торговлей информацией, возможно, и нелегально. Информация для чиновника, не содержащая гостайны, должна быть также доступна обществу, как и самому чиновнику.

  Так, материалы «Вестника Банка России» доступны в интернете спустя месяц после выхода номера. Почему? Ведь зарабатывать на выпуске вестника не является основной деятельностью ЦБР. Да и сам вестник выпускается за счет бюджета.

  Нужно запретить продажу информации в государственных ведомствах, обеспечить открытость и общедоступность в их деятельности!
• Тема: Гражданское общество
  12 февраля 2009 17:41

  Уважаемый президент!

  Важной частью в развитии гражданского общества является обеспечение открытости в деятельности органов государственной власти и общедоступности государственных информационных ресурсов. Через средства телекоммуникации (сегодня, это интернет) каждый гражданин страны должен иметь возможность доступа к текущей информации о деятельности властей всех уровней, о доходах и расходах бюджетов и фондов, об исполнении решений и программ. Активная часть общества, анализируя эту открытую информацию, помогут стране в борьбе с коррупцией, с неэффективностью деятельности аппарата. Со временем могут появиться общественные ассоциации, которые, возможно и с господдержкой, будут профессионально работать в этой сфере.

  Так, в ФЦП "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)" и государственным заказчиком-координатором и контролером исполнения Программы является Минсвязьинформ.

  Не помешало бы, в рамках главной цели программы ("создание условий для развития демократии") организовать через интернет общественный контроль выполнения программы, расходов средств и отработать методику общественного телекоммуникационного контроля. Это помогло бы в борьбе с коррупцией в сфере ведомственной информатизации. В 2008 году по заявлению президента Национальной Ассоциации Инноваций и Развития Информационных Технологий, созданной в рамках президентской программы поддержки инноваций в России, общий оборот по IT-отрасли составил 6,2 млрд. долларов, а объем "откатов" - 4,5 млрд.

  Построение гражданского общества в России неразрывно с борьбой с коррупцией, и не только в государственной сфере.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 февраля 2009 12:31

  Уважаемый президент!

  Недавно на церемонии вручения премий в области науки и инноваций для молодых учёных за 2008 год Вы сказали, «самое главное, что нужно для нормального творчества…, чтобы квартира была и чтобы была более или менее приемлемая зарплата».

  Позвольте с Вами частично не согласиться. Условия быта важны, но для настоящего ученого «в естественнонаучной сфере» важнее возможность плодотворно работать, иметь доступ к современному оборудованию, возможность в «железе» реализовать свои замыслы. Многие уехали за границу из-за этого, из-за невозможности реализовать себя как ученого в России. Некоторые не уезжают на ПМЖ, защищают степени дома, а за границей работают по контракту, только числясь в академических и учебных заведениях.
• Тема: Образование
  19 января 2009 18:37

  Здравствуйте!

  В приказе № 362 от « 28 » ноября 2008 г. Министерство образования и науки меняет условия и в определении итоговых отметок. Если ранее итоговая отметка формировалась в XI-м классе, то теперь предполагается, что «итоговые отметки, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением, определяются как среднее арифметическое годовых отметок выпускника за X, XI (XII) классы и выставляются в аттестат целыми числами в соответствии с правилами математического округления.»

  Не гуманнее ли было ввести действие это правила со следующего года?

  Получается, что если ученик уже имеет «удовл.» по какому-либо предмету в Х классе, то в ХI-м у него уже нет стимула подняться до «отл.». Достаточно будет получить, пусть слабенькую «четверку», ведь все равно будет средняя «хорошо».

  Может, ввести при поступлении в ВУЗ советскую практику учета средней оценки школьного аттестата. Будет стимул учиться хорошо по всем предметам. Только ввести в действие эти правила года через два-три после опубликования? А то, как ранее было с налогообложением, о России будут говорить как о стране с нестабильной оценкой уровня образования.
• Тема: Экономика
  15 января 2009 19:41

  Здравствуйте!

  ФСФР предлагает создать в РФ компенсационную систему для розничных инвесторов на рынке ценных бумаг. Пока неуверенно, говорят о возможной отмене налога для физлиц на доходы, полученные на фондовом рынке.

  При этом забывают, что убытки прошлых лет, понесенные физлицом от купли-продажи ценных бумаг, не уменьшают налоговую базу следующих налоговых периодов.

  Приведу пример. Если физлицо в начале 2007 года «зашло» на фондовый, имея 1 млн.руб. Кризис на фондовом рынке начался еще летом 2007 года. Если, по итогам 2007 оно получил убыток 200 тыс.руб. Государство налог в части дохода от продаж «простило». За 2008 год наш инвестор, пусть, потерял 80%. И опять наше «гуманное» государство берет с него налоги только с других доходов. Веря в нашу экономику, наш упрямый инвестор остается на фондовом рынке. В 2009 году его портфель бумаг вырос в три раза. И тут наше государство с короткой памятью (не более одного налогового периода – календарного года) тут как тут. Плати, дружок, налог на доход от продаж бумаг 320 тыс.руб.

  Предлагаю, в части поддержки розничных инвесторов на фондовом рынке:

  1. Как минимум:

  Убытки прошлых лет, понесенные физлицом от торговли ценными бумагами, обращающихся на организованном рынке, должны уменьшать налоговую базу по доходам от операций с ценными бумагами в следующих налоговых периодах.

  2. Далее, больше (аналог вкладов):

  Налоговая база по доходам от операций с ценными бумагами на организованном рынке должна определяется как превышение дохода по операциям купли-продажи ценных бумаг за налоговый период над доходом, рассчитанным в размере суммы процентов от рублевых вкладов, если бы средние за налоговый период инвестиции, приведшие к указанному доходу от операций с ценными бумагами, размещались в этих вкладах, исходя из средней ставки рефинансирования ЦБ РФ.

  3. Или, более кардинально:

  Освободить физлица от налогообложения по доходам от операций с ценными бумагами на организованном рынке.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  15 января 2009 18:30

  Здравствуйте!

  Массовое распространение легких наркотиков среди молодежи требует экстренных мер. Это видно даже на форумах и в социальных сетях инета. Нужна борьба с этой «заразой» в инете, необходимо блокировать странички и пользователей, пропагандирующих терпимое отношение к наркотикам.

  Нужно ввести периодическое (медики подскажут) тестирование на предмет употребление наркотиков среди граждан в возрасте до 21 года с разрешения их родителей. Закрепить эти ограничения в правах законодательно. (Во многих странах до 21 года даже пива пить нельзя).

  И более того, вести обязательное периодическое тестирование на предмет употребления наркотиков среди государственных служащих. Особенно, среди работающих в сфере образования, спорта, здравоохранения, силовых ведомств, законодательных и исполнительных органов местной и государственной власти. Ввести запрет на профессию для наркоманов на государственной службе. (Обычный наркоман вовлекает к употреблению наркотиков большое количество окружающих, а "государственный" наркоман со своей терпимостью к наркотикам, своими осознанными или нет действиями или бездействием - масштабная угроза всему обществу).

  Кстати, эта тема имеет значительные корреляции с проблемами здоровья, демографии, образования, спорта, квалифицированных кадров, коррупции...
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››