Здравствуйте!
О неразумности фискальной политики загона предприятий в валютные кредиты под залог акций ради роста ЗВР и фондов, поддерживающих западную экономику в ущерб развития национальной, в стране уже говорят давно. Хочу обратить внимание пока лишь на один аспект – отношение к населению.
Сейчас, несмотря на заявления Вашего помощника, происходит сильная девальвация рубля с целью поддержания внешнего платежного баланса. Это подрывает веру в рубль. Население, пытаясь сберечь накопления, начинает переводить рубли в валюту, уменьшая ЗВР и, как следствие, уменьшается возможность валютного рефинансирования «приоритетных» предприятий.
Курс либеральной экономики, который подразумевает стимулирование спроса со стороны населения любыми способами, создание, так называемого, «общества потребления» приводит к социальным проблемам. Государство не ограничивало ритейлеров с банками в разжигании потребительской страсти. Еще до кризиса появились проблемы с возвратом, а сейчас они усилились.
Хорошо, что сейчас оказывается поддержка по ипотечным кредитам. Но, зачем за счет рисков невозврата кредитов населением, через дотацию процентных ставок стимулировать спрос?
Сильное государство не то, где много потребляют и постоянно должны банкам. А то государство, где богатое население, и не на нем «зарабатывают» банки, а оно само, сберегая и накапливая, «зарабатывает» в партнерстве с банками на кредитах реальному сектору экономики. Необходимо повышать финансовую устойчивость населения, стимулировать его к сбережениям и накоплениям с минимальными рисками, дать возможность, как во многих странах, сбережения в драгоценных металлах (отменить НДС, относиться как к средству сбережения, а не товару). Устойчивые домохозяйства – устойчивая страна.
А что сейчас мы слышим? «Денег – нет, а счастья хочется?» - добро пожаловать к нам в должники, зато «погуляешь» 12 месяцев.
Не упрощенное ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ кредитование, а НАКОПИТЕЛЬНОЕ потребление!