Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Здравоохранение
  22 апреля 2011 18:28

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Здравствуйте, посетитель блога!

  Вокруг Леонида Рошаля и его речи в отношении чиновников от здравоохранения развернулась нешуточная дискуссия.

  Я на стороне Рошаля.

  Если кто помнит, во время теракта на Дубровке ("Норд-Ост") Леонид Михайлович, рискуя своей жизнью, прошёл в здание захваченного театра с медикаментами. Он не только выполнил свой профессиональный долг, но и проявил мужество и гражданскую позицию. Ему хочется верить.

  Кто из господ из министерства был рядом с заложниками? Тогда пусть сидят и внемлют авторитетному мнению.

  Сегодня буду краток.

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• Тема: Здравоохранение
  20 апреля 2011 22:31

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Здравствуйте, посетители блога!

  Тут подверглась огласке история со смертью Максима Головизнина. (Я уверен, что известна она стала исключительно по причине того, что он являлся членом одной из партий). Весь трагизм ситуации в том, что скончался он фактически на пороге больницы, а медицинскую помощь ему не пытались оказать. Есть мнения, что он умер ещё до. Но если есть противоположные точки зрения, то это - повод провести проверку и задуматься. Как минимум, Головизнин оказался заложником слепого (и даже - тупого) выполнения обязанностей. А возможно он стал жертвой преступной халатности и бесчеловечного отношения со стороны врачей. Даже если допустить, что он был уже мёртв, неужели нельзя было отступить от правил и совершить попытку оказать человеку (пусть и напрасную) помощь?

  Но проблема не в конкретном НИИ и его сотрудниках. Проблема системная. Случай с Головизниным показательный, но не единственный. Проблема в том, что в стране в принципе обесценились человеческая жизнь, профессиональный долг и совесть. Люди социально значимых и социально ответственных профессий (не только врачи, но и учителя, полицейские, чиновники, в конце концов) идут работать не по призванию, а по иным причинам. Поэтому должное выполнение своих обязанностей для них не является нормой. Не для всех, конечно.

  На мой взгляд, за доказанное грубое неисполнение своих обязанностей людьми таких профессий и должностей они должны нести наказание, в том числе и в виде запрета на профессиональную деятельность, занимать вакансии на социально значимых должностях или состоять на государственной службе (организациях, учреждениях, органах). По-моему, законодательно такие ограничения существуют. Но вот правоприменительная практика мало известна.

  Конечно, и государство должно предложить достойные условия работы. Врачи и учителя должны уважать себя, быть опорой государства, элитой страны и гордостью своих родных и народа в целом.

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• Тема: Образование
  8 февраля 2011 22:31

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Здравствуйте, посетители блога!

  Тут министерство образования выступило с очередной инициативой - стандартом. На мой взгляд, - идея, гробящая российское образование окончательно. Если мы хотим, чтобы Россия растила и воспитывала личностей, а не трудовые ресурсы, то и наше образование должно быть направлено на личность, на индивидуальность.

  Конечно, нельзя предложить каждому ученику индивидуальную программу обучения, но предложить хотя бы варианты - возможно. А главное - необходимо научить ребёнка учиться самому, делать самостоятельный выбор, принимать ответственные решения. Этому можно научить только на гуманитарных предметах! Необходимо увеличить количество часов русского и иностранного языка, литературы, истории. Именно эти предметы формируют личность – свободную и думающую. (Боится ли этого государство?) Несомненно, все должны хорошо знать математику, физику, химию, географию, биологию. Что касается физ.культуры. Нет, отменять её не надо. Но надо её сделать индивидуальной, чтобы занятия спортом не были самоцелью, чтобы не было сдачи нормативов, как контрольной работы, но чтобы преподавались сами понятия о занятиях спортом, о том, для чего это надо, как это правильно делать, привнести в предмет медицинские аспекты и эстетику. Физ.культура должна вовлекать ребят в спорт, прививать им интерес к нему. Возможно, нужно организовать предмет по секциями.

  Музыка-рисование, в начальных классах должны быть обязательными предметами. Во-первых, они делают развитие личности гармоничнее. Во-вторых, они выявляют таланты. Тогда преподаватель может рекомендовать родителям показать ребёнка в специализированную школу. Неплохо бы иметь в школе предмет, сочетающий в себе преподавание норм поведения в обществе и семье, знакомящий с многообразием наций и религий (именно знакомящий!), терпимости в обществе. Для России это будет не лишне.

  Это – если коротко. Очень большая и сложная тема.

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  7 февраля 2011 19:52

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Здравствуйте, посетители блога!

  Никого не хочу обидеть, но придётся.

  Не устаёшь удивляться, как родные законодатели и Правительство (кровь от крови, плоть от плоти - слуги народа) могут извратить (в оригинале используется другой глагол, более точный и ёмкий) хорошую идею.

  Я сам много лет ратовал за замену транспортного налога акцизами на бензин. Но чтобы так!

  В результате: нам обещают повышение акцизов на 3 рубля (хотя, чтобы компенсировать налог, достаточно 1-1,5), оставив при этом и сам налог (видимо, по многочисленным просьбам трудящихся). Да, налог снизили в 2 раза, но дали право регионам изменять его в размере от нуля до десятикратного размера. Как Вы думаете, что выбирают регионы, когда им предлагают: ничего или в десять раз больше, чем есть?

  Ну, зачем, скажите, давать такую возможность? Что, от этого стало кому-то лучше? Нет, кому-то, конечно, лучше стало, только список этих кого-то ограниченный.

  Если местные депутаты исходили из соображений, что чем мощнее двигатель авто, тем состоятельней его владелец, то это не тот случай, когда можно ориентироваться на себя любимых. Лучше бы они ориентировали уровень жизни народа на свои зарплаты (или свои зарплаты на уровень жизни народа).

  Как следствие, граждане получили и акциз, и увеличенные ставки транспортного налога. Как говорится, государство не обманешь.

  Очень хочется рассчитывать, что Вы, Дмитрий Анатольевич, не оставите без внимания этой темы.

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 февраля 2011 18:41

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Здравствуйте, посетители блога!

  Этой зимой, впрочем, как и прошлой, жители Петербурга вновь ощутили на себе "заботу городских властей". Крыши текут, дороги не чистят, снег не вывозят (он лежит огромными кучами даже на проезжей части), обращения в ЖКХ остаются без внимания. Кругом ложь и коррупция. И всем наплевать на жителей.

  В приличных странах городские власти уже бы подали в отставку ещё в первую зиму. Оправдание, что подобная зима - ЧП подходит для Западной Европы, где просто нет такого количества снега! Для России, для 60-й параллели, на которой, напомню, не только Петербург, но и Магадан, русская зима - нормальное явление. Наши же чиновники, и власти Петербурга - не исключение, пугают нас небывалым количеством выпавшего снега. Но только либо они плохо учились в школе, либо намеренно подменяют понятия. Количество осадков измеряется в миллиметрах, но только не в миллиметрах снега, а воды. Бывали зимы и более снежные. Так вот. В приличных странах, где снежная зима - регулярное явление, городские власти уже бы подали в отставку ещё в первую зиму. У нас же, наступив на те же грабли, мило улыбаются с экранов. Прошу учесть, что от бездействия ЖКХ при попустительстве губернатора Петербурга погибли люди!

  Не знаю, утратил ли Президент доверие к г-же Матвиенко, но жители Петербурга утратили! По неведомой для многих причине, отсидев (я настаиваю на этом слове) два срока подряд в губернаторском кресле, губернатор имеет право быть назначенной на третий (по Уставу города, если мне не изменила память, количество сроков подряд измеряется цифрой 2). Я не желаю, чтобы при каждом изменении закона, все "накопленные баллы" обнулялись. Так можно и вечно быть во власти (как и было у нас в ряде регионов).

  Я прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, не рассматривать г-жу Матвиенко в качестве кандидатуры на пост следующего губернатора Петербурга, если её выдвижение будет осуществлено.

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 февраля 2011 18:13

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Здравствуйте, посетители блога!

  Судя по количеству оставленных комментариев, эта тема, действительно, является для России ключевой. Вероятно, победив коррупцию, очень многие проблемы нашей страны будут решаться проще, быстрее, или потеряют свою остроту.

  Оговорюсь, что победить коррупцию полностью - под корень - невозможно. Хотя бы потому, что из уцелевшего корня прорастут новые побеги. Задача, я думаю, свести уровень коррупции к минимуму - к социально терпимому уровню, когда взятки в той или иной форме будут существовать, но факт их дачи или получения будет случаем выходящим за рамки обыденности. Не говоря уже о том, каких размеров берутся взятки! Некоторые граждане за всю жизнь не зарабатывают столько, сколько иные берут в конверте (размеры конверта представить сложно).

  Я не буду говорить, что знаю единственный и действенный способ искоренения этого порока общества. Даже больше. То, что я хочу сказать, не является чем-то новым.

  Во-первых, проблема борьбы с коррупцией заключается в том, что взятка стала обыденной, она не является неприемлемой.

  Во-вторых, коррупцией пронизана система правоохранительных органов, призванных бороться с нею. Подчас, рядовые сотрудники вынуждены брать взятки и принуждать к их даче, дабы принести "дань" своему начальству.

  Так вот. Предлагаю создать в стране особый орган по борьбе с коррупцией. Подчинить его непосредственно Президенту. Наделить чрезвычайными полномочиями досмотра и проверки всего и всех и любой информации. Наделить его правом обращения в суд, привлекать другие правоохранительные органы к следствию и так далее. Но чтобы этот орган сохранил беспристрастие, необходим жёсткий отбор в его ряды, высокая (в разы выше) зарплата, строгая всеобъемлющая отчётность сотрудников по доходам и расходам, и главное - ограниченный штат, потому как только любой гос.орган обрастает структурой - создаётся предпосылка манипулирования его действиями.

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 декабря 2010 21:56

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Здравствуйте, посетители блога!

  Тут такое дело. В нашем государстве опять внезапно настала зима.

  Ну, настала и настала. Только вот снег опять не убирают, а метёт в последнее время хорошо.

  На центральных улицах не видно уборочной техники, не то что во дворах!

  Ну, ладно я - с руками, ногами: поставил машину на стоянку и пешочком домой (тоже удовольствие небольшое). А если инвалида до дома довести? А если скорая помощь нужна? Вчера, например, подвозил родных к дому с покупками - еле выехал.

  Сегодня утром выхожу на работу - скребут дорожки двое. Хорошо так работают, с азартом, качественно. Кстати, наши (никого не хочу обидеть, просто констатирую положение в родном ЖКХ). Спрашиваю, где техника-то, ведь лопатой весь снег не убрать вдвоём? Куплено, говорят, 4 новеньких итальянских трактора. Один ещё временами выезжает, но редко: денег нет на оплату трактористов и бензин.

  Вот! Платим мы, значит, по счетам исправно. И, не приведи Господь, не заплатишь - выселят. А вот выполнять свои обязанности - оказывать оплаченные услуги - никто не спешит.

  Единый счёт за коммунальные услуги - это, конечно, хорошо, удобно оплачивать. Но вот как бы сделать так, чтобы я мог оплатить только его часть? Скажем, есть у меня дома горячая вода и отопление - я их оплачиваю. А не чистят снег зимой и не вывозят мусор - я эти услуги (их отсутствие) и не оплачиваю.

  Может Вы, Дмитрий Анатольевич, знаете, как это сделать? А то у нас в стране так принято, что пока Президент не скажет своё мнение - никто не пошевелится, не поменяет точку зрения, не прислушается к мнению жителей.

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  29 августа 2010 20:29

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Здравствуйте, посетители блога!

  Первое. СМИ, а, следовательно, и власти долго молчали о пожарах. Нет, они не лгали, они говорили правду. Но не всю. Впрочем, это мало отличается ото лжи. Пока Москву, а вместе с ней полстраны, не затянуло едким смогом, пожаров как-то не замечали. Так, просто аномальная жара. Хотя уже одно то, что лето выдалось рекордно жарким и без дождей, должно было держать всех наготове. В России есть одна традиционная неожиданность: зима. Приходит она вероломно неожиданно, к ней всегда все не готовы. С жарой дело обстоит по-иному.

  Каждый год в России горят торфяники. И не только они. Каждый год на борьбу с пожарами тратятся огромные ресурсы. Неужели в условиях аномально жаркого лета было не ясно, что пожаров не избежать, и будут они явно больше? Что, нельзя было хоть немного подготовиться, быть бдительнее, провести профилактические мероприятия? Если нельзя - получите результат: человеческие жизни и судьбы, сгоревшие деревни и сотни тысяч гектаров леса, расход бюджетных средств, наконец.

  Надеюсь, выводу будут сделаны правильные, и решения будут реализованы, а не спущены на тормозах. Надоело жить в условиях недееспособности властей всех уровней!

  Второе. Частное. Садоводство, где мне посчастливилось иметь участок, располагается на бывших торфоразработках. Большая часть этих осушенных болот так в виде полей, прорезанных вдоль и поперёк каналами, и находится. Каждый год с той или иной стороны у нас возникал тлеющий пожар, который своими силами и тушили (тяжело тушить торф, признаюсь). А в это аномально жаркое лето не было и дымка. Причина проста: на заброшенных полях поселились бобры. Эти зверьки кровным образом заинтересованы в удержании воды в каналах и затоплении торфяников - расширяют свою среду обитания. Так вот, может, подселить бобров на вновь затопляемые торфяники: они и помогут удержать на них воду?

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• Тема: Экономика
  23 июля 2010 21:54

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Здравствуйте, посетители блога!

  Не знаю, может я плохо учился, может меня плохо учили, но есть у нас налог, смысл которого мне не ясен. Это НДС. Конечно, одна из основных (если не единственная) цель любого налога - взимание денег с определённой налоговой базы. Допустим, налог на добавленную стоимость уплачивается, как видно из названия, с добавленной стоимости продукта (товара, услуги), что спорно. Не буду глубоко влезать в экономику и описывать цепочку, по которой этот налог "перемещается" от сырья к продукту. Но! оплачивается этот налог конечным потребителем, то есть в большинстве случаев - мною и моими согражданами.

  Вот теперь вопрос, который меня давно волнует. А почему я, честно заработав деньги и уплатив подоходный налог, должен с заработанных денег платить налог за покупку? (Я как экономист не могу внятно на него ответить, когда этот вопрос адресуют мне). Нет, я не против платить из своего кармана налоги, связанные с компенсацией "ущерба" от моей деятельности как потребителя. Ну, скажем, транспортный налог (как автомобилист). В таких случаях у меня есть выбор: приобрести необходимый мне продукт и платить установленный налог в процессе его эксплуатации, или отказаться от этого продукта. Но в случае с НДС - выбора нет. Я его не буду платить только ничего не покупая (в этом и заключается прелесть его природы). НДС, таким образом, является инструментом пополнения бюджета - и всё!

  На мой взгляд, налоговая система должна быть чёткой, понятной для рядового гражданина, справедливой и, естественно, посильной. Двойного налогообложения (особенно в скрытой форме) не должно быть. Пусть я буду платить больший подоходный налог, но чётко знать, что покупая в магазине что-либо я плачу лишь стоимость. Я думая, что в рамках возможного комментария достаточно ясно обозначил свою позицию.

  Благодарю за возможность быть услышанным.

  P.S. Интересно, а Президент кому-нибудь отвечает лично?
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  10 апреля 2010 22:51

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Здравствуйте, посетители блога!

  К сожалению, раздел, который я выбрал для комментария, не совсем "профильный", поскольку произошедшая под Смоленском сегодня катастрофа выходит далеко за рамки ЧП.

  Во-первых, погибли люди. Во-вторых, погиб президент Польши, его окружение и ряд высокопоставленных руководителей и должностных лиц. В-третьих, направлялись они, чтобы почтить память своих соотечественников, погибших в Катыни.

  Мне сложно писать: эмоции путают мысли. Я русский, но с польскими корнями, поэтому эта трагедия и моя тоже.

  Первая мысль, которая меня посетила,: Катынь спустя много лет продолжает притягивать смерть. Затем я решил написать Вам с просьбой об объявлении траура и в России. Но получилось так, что смог я сделать это только к ночи, когда об объявлении траура 12 апреля уже стало известно. За что я глубоко признателен Вам, господин Президент. Это не просто выражение сочувствия соседней стране, но и разделение вместе с ней того горя, которое ей выпало. К сожалению, Катынь долгие годы разделяла наши народы. И вот сейчас, когда Россия и Польша, по видимому, сделали шаги навстречу друг другу, случилась трагедия. Как ни грустно это звучит, но трагедия эта способна сблизить две страны ещё больше. Главное - не опуститься до выяснения отношений, поиска виноватых и искренне разделить общее, как я полагаю, горе. Горько только, что для сближения нужна трагедия, а не добрая воля.

  Ну, и в качестве завершения, хочу добавить: жизнь показывает, что никто не застрахован ни от чего.

  Благодарю за возможность быть услышанным.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››