Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя sev3

• Тема: Экономика
  7 мая 2011 16:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я, Василенко Сергей Эдуардович, считаю, что возможное вступление России в ВТО нарушает целый ряд статей Конституции России (7, 8, 15, 79).

  Мы социальное государство, обязанность которого заботиться о его гражданах, а не руководствоваться рентабельностью и выгодой для западных стран.

  Почему в СМИ не рассказывается о негативном опыте стран, вступивших в ВТО?

  Украина – аграрная страна, теперь закупает сельхозпродукцию, так как сбыт своей сильно сократился вопреки всем заверениям агитаторов за ВТО. Польша лишилась огромного пласта кораблестроения, Финляндия сокращает производство сельхоз продукции, фермеры разоряются…. И так в большинстве стран.

  Положительный эффект от вступления стран в ВТО будут иметь только западные Хозяева мира, распределяющие экономики стран по сырьевому признаку. Это делает любую страну уязвимой к возможным военным конфликтам. Если что не так, можно всегда экономическими санкциями перекрыть кислород любой стране. Выпускает страна продовольствие - перекройте ей поставку оборудования, выпускает оборудование - перекройте поставку продовольствия…. И т.д.

  Статья 15 Конституции России гласит, что «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения». По вопросу вступления в ВТО не было проведено ни общественной дискуссии, ни публикации результатов исследований, ни публикации тех договоров, что сейчас заключает Россия с членами этой организации.

  Призываю Вас, Дмитрий Анатольевич, ликвидировать информационный вакуум вокруг вступления в ВТО и развернуть по этому вопросу общественную дискуссию.

  С уважением Василенко С.Э.
• Тема: Экономика
  7 апреля 2011 10:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я, Василенко Сергей Эдуардович, считаю, что возможное вступление России в ВТО нарушает целый ряд статей Конституции России (7, 8, 15, 79). Открытость нашего рынка для импортных товаров означает увеличение безработицы, падение уровня жизни, как неизбежные следствия банкротства предприятий и целых отраслей экономики. Что неминуемо приведет к снижению рождаемости и напрямую противоречит выдвигаемым вами приоритетам приумножения нашего народа и изменения негативных демографических тенденций.

  Почему в СМИ не рассказывается о негативном опыте стран, вступивших в ВТО?

  Украина – аграрная страна, теперь закупает сельхозпродукцию, так как сбыт своей сильно сократился вопреки всем заверениям агитаторов за ВТО. Польша лишилась огромного пласта кораблестроения, Финляндия сокращает производство сельхоз продукции, фермеры разоряются…. И так в большинстве стран.

  Положительный эффект от вступления стран в ВТО будут иметь только западные Хозяева мира, распределяющие экономики стран по сырьевому признаку. Это делает любую страну уязвимой к возможным военным конфликтам. Если что не так, можно всегда экономическими санкциями перекрыть кислород любой стране. Выпускает страна продовольствие - перекройте ей поставку оборудования, выпускает оборудование - перекройте поставку продовольствия…. И т.д.

  Статья 15 Конституции России гласит, что «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения». По вопросу вступления в ВТО не было проведено ни общественной дискуссии, ни публикации результатов исследований, ни публикации тех договоров, что сейчас заключает Россия с членами этой организации.

  Призываю Вас, Дмитрий Анатольевич, ликвидировать информационный вакуум вокруг вступления в ВТО и развернуть по этому вопросу общественную дискуссию.

  ВТО - это зло для России.

  С уважением Василенко С.Э.
• Комментарий к записи от 14 марта 2011
  23 марта 2011 12:30

  НЕ надо нам западных стандартов в образовании. В США система полностью себя дискредитировала. Старшеклассники не могут сложить простые отрицательные числа. У нас в СССР была отличная система образования, надо ее и продолжить, а не пользоваться западными уродливыми формами. Мне вообще непонятно, как можно даже обсуждать такие вещи, как бесплатное образование, как выбор предметов учеником... Это же просто бомба замедленного действия, которая себя проявит через 10 лет, когда детишки выучатся. Система послешкольного образования уже дала плоды. Нет квалифицированного рабочего, которого готовила система ПТУ, проблема найти даже простого экскаваторщика. Огромное количество не нужных гуманитариев: юристов, экономистов, психологов...., которые ничего создавать не умеют. Где наши конструкторы? Где новые Туполевы, Калашниковы? Потеряна связь поколений. Работающие производства вытягивают старики, которые прошли советскую подготовку. Дмитрий Анатольевич, не дайте загубить наше образование. Принцип должен быть следующим:

  1. Бесплатно для всех слоев общества.

  2. Отмена частных (платных - элитных) школ взамен государственных элитным, в которых будут отбирать детей не по кошельку родителей, а по уму (школы для одаренных детей), с бесплатным обучением.

  3. Возродить систему ПТУ и ремесленных училищ

  4. Отменить систему экзаменов по принципу тестирования (ГИА, ЕГЭ), так как это приводит к натаскиванию учеников учителями на тест, своеобразному тренингу, а не к получению и закреплению реальных знаний. (об этом говорят и ректоры вузов, по их мнению лучшими учениками становятся участники олимпиад, а не те отличники по результатам ЕГЭ). Приведу пример разговора со своей дочерью (отличницей по биологии). Перед ГИА она попросила меня задавать ей разные вопросы по разделу биологии. Я спросил:"чем отличается земноводное от пресмыкающегося?" Был ступор. Оказывается, надо было спросить примерно так: "лягушка это: земноводное, пресмыкающееся, млекопитающее...? Думать отучают! Одна фактология!