Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область15 февраля 2013 19:09 Массы людей могли бы участвовать своим капиталом в акционерных обществах, внедряющих инновационные технологии...(С).
Добавлю, что для привлечения "средств из чулка " населения заклинания нашего руководства о необходимости участвовать массе мелких инвесторов в фондовом рынке не дадут эффекта.
А вот разработка проектов, в которых "золотая акция" и (или) весомый инвестиционный пул у государства, а оставшаяся часть распределена между крупными инвесторами и миноритариями с вкладами "из чулка"- это эффективно.
При этом государство обязано заявить о том, что гарантирует в любом случае выкуп у мелких инвесторов их акций по цене не ниже суммы вклада + накопленная ставка депозита как по вкладам в Сбербанке за тот же период. Такова обычная расчётность безмаржового минимального дохода по операциям на фондовом рынке.
Необходимо установить минимальную и максимальную сумму обратного выкупа и срок окончания госгарантии. Лет 5-7 (по каждому эмитенту отдельно).
Что-то вроде этого было опробовано на акциях ВТБ, когда государство прямо рекламировало и агитировало за эти акции.
После кризиса 2008 года через пару лет банк выкупил акции миноритариев, что способно сегодня поддержать доверие населения к заходу на фондовый рынок при правильной постановке вопроса.
В Сбер деньги несут, поскольку по нему и ряду других банков установлен гарантированный к возврату потолок суммы вклада населения. Правильно. Надо развивать эту тему.
И конкретно надо заняться стройсберкассами. Об этом опыте Германии, других стран надо не просто иногда вспоминать нашему правительству, но конкретно заняться, включив в список инновационных тем, которые надо поддержать через массовое участие средств населения!