Вся беда в том, что производители и продавцы энергосберегающих приборов давно посчитали экономию от их использования и включили ее в свою прибыль. Отсюда и цены на них дикие, а про окупаемость и говорить нечего. Поэтому исполнять мероприятия по энергоэффекивности будут только бюджетники потому, что деньги у них не свои, а федеральные и на окупаемость им плевать, а Указ исполнять надо. А в то, что у приборов себестоимость высокая, с трудом верится: например энергосберегающая лампочка у нас от 150 до 400 рублей, но вот в одном из супермаркетов вдруг без всяких акций некоторое время продавали по 35 рублей, так какая у нее все-таки себестоимость.
Все комментарии пользователя alekc063
-
Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
27 октября 2010 17:22
-
Тема: Электронное правительство
1 апреля 2011 06:19
Здравствуйте!
Хочу поделиться одним интересным наблюдением. На вопрос о причинах слабой работы сайтов по предоставлению гос. услуг, обычно следует стандартный ответ: не хватает мощностей из-за большого объема обращений (читать - дайте денег), проблемы с занесением в базу данных большого объема архивов (читать - нужно расширение штата), необходимость обучения специалистов для работы в электронном формате (читать - дайте время и денег и много).
С другой стороны, по личным наблюдениям это мягко сказать не совсем так. Он-лайн чаты социальных сетей просто забиты всевозможными "служащими", по ним видно, как день шагает по нашей большой стране, они пьют виртуальный чай, обмениваются фотографиями, обсуждают фильмы, скачанные из инета, трафик на полную и ничего у них не виснет, а что халява священна, в общем проводят в инете ПОЛНЫЙ рабочий день.
Отсюда вывод: все они знают и умеют, и любая гос. контора имеет приличное оборудование, нет только желания заниматься делом. Вот если бы в приказном порядке в гос. учреждениях был бы отключен доступ к социальным сетям, тогда видимо на следующий день над многими конторами будут приспущены флаги...по крайней мере может поработают "от нечем заняться", кстати, самая популярная фраза в чатах "..что-то скучно у вас тут - пойду поработаю".
С уважением Алексей.
-
Тема: Малый бизнес
19 апреля 2011 15:50
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
В разговорах о малом бизнесе всегда присутствуют три проблемы: административные барьеры, высокие налоги, коррупция...по моему мнению, нет никаких барьеров, просто наше государственное (муниципальное) управление устроено так, что никто ни за что не отвечает: вот пример, увидел я в нашем городе хорошее место под кафе, обратился в земельный комитет с вопросом и получил ответ: ждите, участок будет выставлен на торги, читайте местные газеты и все прошло три года...вот у слесаря на заводе есть норма, попробуй не выполни, зарплату не получишь, а кто определяет эффективность работы чиновников? И вот тут появляется коррупционная составляющая, стоит только обратиться к "нужным" людям и за определенную сумму, все заинтересованные структуры вдруг примут деятельное участие в твоем вопросе, только цифры не маленькие, а потом тебе понадобится подключение...уууу, здравствуй мой сладкий сахар....и так далее...А к вопросу о налогах, да, неприятно конечно, но нельзя забывать, что это БИЗНЕС, а он не может работать в убыток, это вам не гос.служба, значит произойдет так называемая "оптимизация производства", замена сырья на более дешевое, изменение тех.процесса, скрытое повышение цены...в общем, все ударит по потребителю и самое печальное, что потом уже никто не откажется от более дешевого производства - один раз технологию отработали - зачем ее менять? А вдруг завтра чего нового придумают господа чиновники....
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
18 октября 2011 06:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич
Такое ощущение, что вы с нами по вопросам ЖКХ с телеэкрана как с детьми разговариваете, ещё бы ай-я-яй сказали...Ну кто стоит у руля управляющих компаний? Вот где мониторинг надо делать...,.и при этом не учредительные документы смотреть, а прийти и глянуть, кто например в замах ходит и на прочих ни к чему не обязывающих должностях. А что как говорят мы ни за что особо не отвечаем, все сразу на жителей перекладывается, и те, кто там на самом деле работает, получает такие же копейки, как вся страна технарей, а что спец с 20-и летним стажем - 11000 оклад, и секретарь 18-ти лет отроду - 20000 оклад, ну как обычно, а народ все равно заплатит, а куда денется, со ста то домов, да по рублику, вот и на всех замов хватит, а для этого и мукомольного техникума хватит, как говорится, прав был Ильич, действительно, каждая кухарка может руководить, причем чем угодно, было бы чем.
С Уважением, Алексей.