Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя михайло потапович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 августа 2013 01:40

  anengineer. 2013. 08. 04. 21:53.

  И это, в общем-то, не удивительно, сам Маркс в предисловии к первому изданию "Капитала" сказал: - "...при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции."

  Вот так, опираясь на эту самую "силу абстракции," при помощи "диалектического материализма" с использованием револьверов и пулемётов и была совершена преступная попытка построения "коммунизма" в "слабом звене империализма", из чего в России и "вырос" современный "социально-экономический порядок", или, как говорят немцы, - "ordnung".

  Так что, Вадим Владимирович, - " Не обманывайтесь: "Что", как ещё далеко до Маркса было сказано, "посеет человек, то и пожнёт".

  А что касается труда, так труд это и не "награда", и не "добыча в конкурентной борьбе", и не "потребность", и не "процесс, деятельность при которой создаётся стоимость", труд это осознанная необходимость поддержания виталистической силы всякого живого организма. О том, что единственной наградой за труд является "пот лица твоего" (помните, может быть? - "в поте лица твоего будешь есть хлеб" и при каких обстоятельствах это было сказано), известно было ещё до Маркса. При таком подходе понятия: "наёмный труд", "добровольный труд", "свободный труд" утрачивают всякое своё значение и остаются всего лишь выдумкой "философствующих псевдоучёных - экономистов". Очень хорошо всю "трудовую теорию" раскрыл Леонид Гайдай в своём сериале "Операция "Ы"" (удивляюсь, как советская цензура его в прокат пропустила?). Помните, "Ну, пора, на работу", или "Это не серьёзно". Потрясающая критика марксистко-ленинского учения.

  Так что, слушайте регги, Марли или Блонди, к примеру. Помогает.

  Всего нам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 августа 2013 01:37

  anengineer. 2013. 08. 04. 21:53.

  "Ещё одна особенность капитализма, - это представлять труд как награду, как добычу в конкурентной борьбе."

  Вот Вы, Вадим, Маркса с Энгельсом упрекнули, что они при "социализме", мол, не жили и знать о нём, типа того, ничего не могли.

  А Вы жили при так называемом "капитализме", что вот так вот просто можете описывать все его достоинства и недостатки? Или Вы считаете, что тот социально-экономический порядок, который установился сегодня у нас в России, есть "капитализм"? Или, как там у Пинк Флойд в "Хау виш...", - "считаешь, что знаешь разницу?"

  Вот если Вы начнёте обо всех этих "измах" говорить со швейцарским крестьянином, то имейте в виду, что он вас не поймёт, а если будете "щетиниться как ёж", то он может и местную "неотложку" вызвать.

  А вот немцы, если вы решите "покуситься" на тот строй, который они для себя установили, могут и в лицо кулаком "заехать", имеют на это полное конституционное право (ст.20).

  В общем, как Вы недавно правильно заметили, - "больше половины населения планеты Земля не догадываются, что они живут при капитализме", от себя добавлю, - а оставшаяся меньшая половина вообще не знает, при каком "изме" она живёт. "Трагикомизм" всех этих "измов" состоит в том, что они ("измы") "крутятся" все вокруг одной идеи, древней как этот мир, идеи Свободы, Равенства, Братства и предположения о том, что раз когда-то человек жил долго и счастливо, не имея ни в чём нужды, то и в будущем он должен жить также, но для этого надо ..., и хорошо потрудиться.

  В основе каждого "изма" лежит именно это, и если одни, к примеру те же анархисты, объясняют, "что они хотят" на понятном человеческом языке, то "кабэанцы" (Э.Кабэ растиражировал понятие "коммунизм") говорят настолько "мудрёно", что нормальному мозгу, не разбавленному аминазином, понять их не представляется возможным.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2013 04:18

  Арзамасцева И.В. 2013. 07. 26. 08:01.

  "Начну с того, что в СССР был не социализм, а государственный капитализм".

  Да мы этот слоган лет двадцать как слушаем. Ещё Вы любите призывать идти "не назад к социализму, а вперёд к социализму", но это, ведь, всё для того, чтобы оправдать "научность" и "всесильность" Вашей "верной" "мраксисткой" теории, и не более. В Конституции СССР от 1977 года "черным по белому" записано было, и это "топором не вырубишь", что "в СССР построено развитое социалистическое общество" и даже подчёркнуто, что "впервые в истории человечества".

  Вот Вы говорите: "Сегодняшний строй мне не нравится потому, что он ликвидировал право на труд, которое было у каждого советского человека".

  А вот как об этом сказано в упомянутом мною юридическом документе, - "граждане СССР имеют право на труд, - то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера" (ст. 40). При этом, "государство способствует превращению труда в первую жизненную потребность каждого советского человека" (ст. 14), и "обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина СССР - добросовестный труд в избранной им области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой дисциплины", причём,- "уклонение от общественно полезного труда не совместимо с принципами социалистического общества» (ст.60).

  Граждане, не желавшие выполнять эту вашу "важнейшую обязанность", подвергались уголовному преследованию с высылкой из мест своего проживания.

  А как называется труд, который вменяют как "первую жизненную потребность" и "обязанность", да ещё и под угрозой применения насилия?

  Правильно, - принудительный, или рабский!

  А вот "капитализм", на который Вы всё время пеняете, конвенцию международную принял о запрете принудительного труда.

  Так что, не "государственный капитализм", а "социализм" как одна из форм тоталитарно-автократического "феодализма".

  Всего Вам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 июля 2013 23:19

  Василий. 2013. 07. 24. 13:22.

  "Что делать? Человека! Ремонтировать воспитание и образование!"

  А вот ещё зарисовка из Владимира Клавдиевича, - "Всё кругом скоро манза совсем кончай, - сказал Дерсу. - Моя думай, еще десять лет - олень, соболь, белка пропади есть. Со словами Дерсу нельзя было не согласиться. У себя на родине китайцы уничтожили всё живое. У них в стране остались только вороны, собаки и крысы. Даже в море, вблизи берегов, они уничтожили всех трепангов, крабов, моллюсков и всю морскую капусту. Богатый зверем и лесами Приамурский край ожидает та же участь, если своевременно не будут приняты меры к борьбе с хищничеством китайцев."

  По Вашему, Василий, получается, что Дерсу был воспитаннее и образованнее, чем те корейцы или китайцы, о которых говорил Арсеньев?

  А знаете, чем всё закончилось после доклада Арсеньева правительству? Карательной экспедицией, депортацией и охотой "на фазанов".

  А человека у нас уже делали, помните Никита Сергеевич сказал, что "в СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты - советский народ", а потом в Конституции 1977 года в ст.1 это уже конкретно закрепили юридически. И воспитание с образованием ремонтировали, и если к 1920 году в России издавалось учебной литературы на 86 языках народов её населяющих, то в 1961 всего на 63-х. А человек он ведь каким был таким и остался - "высокоорганизованным, весьма эгоистичным антропоидом", продолжать не буду, чтобы в пиплхейте не обвинили, так что, что его делать, только время зря тратить. А в тайге порядок один, соблюдай Закон Божий и будет тебе счастье.

  Всего нам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 июля 2013 19:58

  Арзамасцева И.В. 2013. 07. 22. 17:02.

  "Для начала надо так сделать, чтобы власть была у всего народа, а не только у "органов власти". Тогда и верить никому не понадобится."

  А у нашего народа власть всегда была в его народных руках. Помните, когда он решил Славию организовать, то среди своих поискал, кто бы порядок в народе мог навести и поддерживать его, да никого не нашел, и не потому что не было никого достойного, нет, просто все были равными. Вот поэтому к Рюрику и обратился, мол, - "приходи володеть и рдеть нами по ряду, по праву". И на протяжении всей своей более чем тысячелетней истории власть эту свою он, народ, неоднократно проявлял, царей обирал на правление, потом вот Советы выбрал, думал, что так порядка будет больше, сейчас вот президентскую форму правления над собой избрал, тоже, ведь, надеется, что при таком порядке ему, народу, со своими делами управляться будет проще. И всегда, когда народ правящей им власти верил и она ему отвечала тем же, то и дела в государстве в "гору" шли, как только вера эта пропадала, так сразу смута, хаос, грабежи. Так что, без веры народа во власть, им правящую, не будет никакого порядка, ни социального ни экономического. А знания сами по себе ничто, даже не пустой звук. От того, что Вы знаете, как картошку окучивать и как её копать, и не делаете этого, она у вас на столе "с сальцом намятая" не появится. Так что, не в знаниях сила, а в делах, основанных на знании этих дел. И это правда.

  Всего Вам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 июля 2013 21:36

  Василий. 2013. 07. 18. 15:32.

  "У меня не помещается в голове, как такая "вторичная коллективизация" могла быть, чтобы я за всю жизнь о ней не слыхал."

  А эта самая "вторичная коллективизация" шла на протяжении всей советской истории развития нашего государства, причём основная борьба была с личными подсобными хозяйствами колхозников, да и граждан вообще. До конца 1950 года ЛПХ давали почти 60% мяса, молока, фруктов, овощей, а площадь земли под ними была менее 10% . Сдаче подлежало всё - мясо, яйца, молоко, шерсть, шкуры, и всё по разнарядке, а если уклоняешься, то тебя по 61 статье УК РСФСР могли посадить на два года, имущество конфисковать и сослать куда подальше.

  А потом стали колхозы укрупнять и преобразовывать их в совхозы, а потом МТС ликвидировали и уцелевшие колхозы заставили всю эту рухлядь по бешеным ценам скупать.

  С 1958 по 1964 год размеры ЛПХ в колхозах усекли до 29 соток, в совхозах до 18, для личного индивидуального строительства отвели 15 соток, ну а для всех остальных - "дачи" по 6 соток. ЛПХ обозвали "пережитком капитализма" и стали говорить, что они у "крестьян отнимают время, необходимое для отдыха и всестороннего развитие личности». В декабре 1958 года на пленуме ЦК КПСС Хрущев призвал крестьян освободиться от коров, потому что они мешают им духовно развиваться, и предложил продать их колхозам или государству. Леонид Ильич, будучи секретарем ЦК, Никиту Сергеевича поддержал и пленум поручил госорганам скупить за три года скот у совхозников и рекомендовал с колхозниками поступить так же, а для жителей городов и поселков вообще был введён запрет на содержание скота в личной собственности. А по новой Программе партии, которую в 1961 году приняли, к 1980 году ЛПХ вообще должны были исчезнуть. Вот так, Василий, крестьянство на Руси власть и "угробила", а сегодня все свои управленческие "ляпы" "оправдывает" многолетней засухой и леностью народа. А Вы, ТП-НП, да для начала надо так сделать, чтобы народ власти верить стал.

  Всего нам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 июля 2013 21:22

  anengineer. 2013. 07. 12. 18:31.

  "Это я не понимаю, чем социализм отличается от капитализма? Это К.Маркс вместе с Ф.Энгельсом ничегошеньки не понимали в социализме, т.к. ни дня не жили при нём, а я жил! "

  Браво, Вадик! Если говорить о социально-экономическом устройстве общества, то, конечно, все эти определения "чистой воды" фразеологическая выдумка, особенно, когда "побродяжишь" по миру и посмотришь, так сказать "изнутри", на то, как люди живут, это начинаешь понимать очень отчетливо. "Капитализм" Германии и Швейцарии резко отличается от "капитализма" Британии, даже Канада и США и то различия существенные, а если взять нашу Восточную Азию, то контраст между странами велик настолько, что приходится, прежде чем на какую землю ступить, "осваивать" порядок жизни людей на этой земле. Какой уж тут "капитализм"-"социализм". А вот в Мале в аэропорту плакат висит на русском типа: "Счастливого пути! Возвращайтесь, мы вас любим и ждём". Вот так. А люди везде одинаковы, и от того, что у нашего народа лица хмурые, вовсе не означает, что мы не отзывчивые и недружелюбные, это у нас характер такой, климат суровый, расстояния огромные ну и, опять же, культура. Ну а Ваши анекдоты "с натуры", так байки о себе все народы рассказывают, характер свой народный подчёркивают, я вам таких "рассказов" сотню обо всех могу наговорить. А "стрелки" на народ, когда с ним управиться не могут, что мол вот он такой "сложный" и "трудноуправляемый", "ленивый" ну и там всякий ещё разный, обычно те "передвигают", кому, как в нашем народе про плохого танцора говорят, что ему, мол, что-то мешает. Помните? А, вообще, как Трэвис в одной из своих песен поют, "всем нам всегда кажется, что на другом конце поля трава зеленее и у соседа машина поновей", но "земля круглая, а у круга всего одна сторона" и ключи от счастья у каждого в его руках, главное с замком не "промахнуться", который дверь к этому счастью запирает.

  Всего нам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 июля 2013 18:28

  anengineer. 2013. 07. 03. 20:32

  А народ наш от других народов не сильно уж чем-то и отличается. Обыкновенный народ, такой же как и все остальные люди в мире, печалится, когда больно, и радуется, что "жить хорошо", а когда "хорошо жить ещё лучше", то вдвойне радуется.

  Вы думаете, что у них там не крадут? А помните у Силлитоу про сыр, который мыши погрызли? Факт конкретно обсказанный, а Вы "красть - не красть".

  Вот, кстати говоря, славянское " не красть" переводится на русский язык ведь не только как "не воровать", то есть не брать ничего чужого без спроса ни явно, ни тайно, но и как "не обвешивать" и "не обсчитывать" при продажах, во всех делах рассчитываться честно, найденное не скрывать, всякую работу выполнять по совести и оканчивать к обещанному сроку, держать данное тобою слово. А что касается, что "еще не скоро наш народ привыкнет не красть", то без желания властей эту привычку у народа выработать он, народ, никогда её сам не приобретёт. Вот, посмотрите, гвоздь украл и тебе за это ничего не будет, потому что ущерб незначительный. А всё ведь с гвоздя и начинается или с пучка соломы, что с воза упала. Сегодня гвоздь, а завтра ..?

  А о том, какие мы "бяки-буки", так об этом те, кто нас "не любит", тысячелетиями уже говорят, всё исправить нас пытаются, даже разные идейки нам подсовывают типа "социализма - коммунизма" да "классовых теорий", а мы "простые", потому и доверчивые "ведёмся" на всю эту крези-мизантропскую квазинаучную лабуду. А когда прозреваем, оп-па! А нас опять "обошли".

  А лидерам нашим завидовать не стоит, у них жизни то нормальной нет, мы вот с Вами на блоге у одного из них "тусуемся", а у него такой возможности нет, потому что все его "телодвижения" под наблюдением, а по итогу - "опустошённый историей мешок". Чему завидовать?

  Всего нам всем доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 июля 2013 18:22

  anengineer. 2013. 07. 03. 20:32

  "Я, когда Ваш комментарий прочитал, так и не сумел определить, где ирония, где сатира, а где на полном серьезе."

  Да нет, Вадим, ни в одной букве из тех слов, что я сказал, ни доли иронии и сатиры. Всё на полном серьёзе. Экономический и социальный порядок начинается с элементарного порядка в повседневной жизни. С отношения людей друг к другу и к среде своего обитания. А если мы к этому относимся как попало, то откуда она, эта самая "хорошая жизнь" появится. Поезда опаздывают, автобусы задерживаются, "в пивной пива недоливают", на остановках толчея, на тротуарах плевки, "бычки" и мусор, в подъездах кошачья вонь, дороги внутри поселений сплошь в рытвинах да ухабах, в парк лучше не заходить, там собак выгуливают и никто за ними не убирает, от бездомных псов уже даже шокер не спасает, освещение в ночное время только на центральной улице и то через фонарь. Какая уж тут сатира?!

  Правил строгой жизненной правды всего-то десять, каждый их знает, любая мать своему ребёнку на дню по нескольку раз их объясняет. Вот только исполняют их не все, поэтому и требуется их каждый раз напоминать людям.

  Вот в Сингапуре, например, картинки с правилами "хорошего тона" в виде комиксов рисуют, и внимание привлекает и запоминается легко. А если уж совсем "непонятливый", то и палками побить могут.

  А у нас, попробуй детинушке замечание сделать, чтобы он бутылку камешком не разбивал, он тебя такими словами "пошлёт", что ты даже их значение не сразу понять сможешь. И "затрещину" то не дашь, ну так, "рявкнешь" для острастки, и дальше идёшь, "переваривая", чем тебя таким обозвали.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 июля 2013 02:17

  "Тут и техника помочь может. Если все счётчики в квартире «заряжаются» деньгами с помощью карточки типа банковской, и когда деньги на карточке кончились, бац – и нету газа (воды, электричества), примерно как Интернет. И тогда не нужны комиссии, чтоб отключать нерадивым, и еще толпы народу."

  А ещё, места для курения на каждой улице определить и бить палками за курение в неустановленном месте. Стрелки при входе в общественный транспорт и в вагон метро нарисовать, по красным заходишь, по зелёным выходишь, как в Сингапуре.

  А ещё сбор и переработку бытового мусора организовать, всяких там пакетов, бутылок, банок и прочего, ну как с металлоломом, к примеру. А это уже целая отрасль промышленности, а затем наказывать и "рублём" и "битьём" за замусоривание, а не так как у нас, мусор не знаешь куда деть. Не у тебя, его "с руками отрывают", а с тебя деньги "дерут" по 500 "р" за куб.

  А ещё мусорные урны так расставить, чтобы удобно было, а не для того, что они есть и ты "целишься" в неё с тротуара, потому что стоит она в центре газона, как украшение.

  А ещё "мордой" в "харчки" тыкать, а то, ведь, смотреть страшно, да и вообще неприятно ужасно. В Сингапуре китайцы, чтоб плюнуть, головы в урны заталкивают, а у нас ....

  А ещё "дэпээсников" обязать, чтоб они "синегалов", которые в общественных местах, в парках и около магазинчиков с пивными бутылками "тусуются", дубинками колотили, а за "головоногих моллюсков" чтобы и их родителей "прицепом".

  А ещё,…

  Да много чего ещё. И все эти действия имеют одно общее определение - порядок. А порядок он с малого начинается. Нет в обыкновенной жизни порядка, его и в остальном не будет. Так что, дело не в количестве чиновников, либо в их отсутствии, а в умении этих самых чиновников организовать элементарный порядок, поддерживать его самим и заставлять поддерживать других.

  Вот "тут и техника помочь может", камеры, например, видеонаблюдения, чтобы не за "честностью" на выборах следить, а за порядком в обычной жизни.

  Всего доброго.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 следующая ››