Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя михайло потапович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  20 марта 2009 00:37

  РЕГина, 2.02.09,15:11 – 19.03.09,13:15. Я хотел свой «пост» к президенту начать словами; - «Дмитрий Анатольевич, я благодарен вам за то, что Вы, выражая мои интересы, нашли в себе мужество и взяли на себя бремя исторической ответственности управления страной в непростой для нее период развития. «В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывал эту работу, кто начертывал план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет Верховной ответственности » (Churchill W. The World Crisis. 1916—1918. New York, 1927.Vо1. 1. Р.227—229). Я внимательно ознакомился с «выложенными» на вашем официальном сайте «Предложениями России к саммиту «группы двадцати» в Лондоне (апрель 2009 года)» и хочу сказать, что предложения разработчиков данных «Предложений» страдают «женской логикой» и отсутствием «политического глазомера»». Но, дойдя до пункта 7 «предложений России», передумал, поскольку «дошло», что писала эти предложения не русский человек. По-русски этот пункт должен звучать следующим образом – «Среди мер, призванных обеспечить устойчивость финансового благосостояния населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе и повышения уровня защиты прав потребителей, полагаем целесообразным разработать и претворить в жизнь не только на национальной, но и международной основе специальные обучающие программы повышения грамотности населения в экономической и финансовой сферах». В этом гвоздь наших проблем, РЕГина, это о нас с тобой. Только вот, не возникает ли у тебя вопрос, - «А где были эти «радетели» до того, КАК?». И еще, внимательно проштудируй свой договор, если в нем нет упоминания об этом «кризисе», то у тебя есть шанс разобраться с «мошенниками». Всего доброго и удачи по жизни.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  19 марта 2009 22:11

  Луиза, Удмурт. Респ. 18.03.09,17:18. Татьяна, Оренбургская обл. 18.03.09, 12:38.

  Я считаю, что исходя из ранее действовавшего законодательства в совокупности со сложившимся сегодня, с целью плавного перехода к новой модели пенсионного обеспечения, методика расчетов по конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал (оценка прав в денежном выражении) на определенную законом дату должна быть следующей:

  Определяем расчетный размер пенсии на тех условиях, как оговорено в законе, с учетом тех изъятий, которые применялись к этому показателю в статьях 7, 15, 19 закона "О государственных пенсиях в РФ" №19 – ФЗ от 14. 01. 1997 года. От полученного расчетного размера пенсии отнимаем базовую часть пенсии (поскольку она финансируется из государственного бюджета и имеет другую природу, нежели страховая часть). Выделенную таким образом минимальную страховую часть пенсии умножаем на страховой стаж, получаем пенсионные права прошлых лет, превращенные в деньги (то есть действительно конвертируем, а не амортизируем пенсионные права) или, как это звучит в законе, в расчетный пенсионный капитал на 1 января 2002 года, который получается таким образом персонифицированным, увязанным со страховым вкладом каждого отдельно взятого лица. Определяем страховую часть пенсии делением персонального расчетного пенсионного капитала на "Т", в зависимости от того, когда возникло право назначения пенсии. В случае, если право возникло в 2007 году (к примеру) смело прибавляем сумму страховых выплат за период с 2002 по 2007 год к персональному расчетному капиталу и делим на "Т" 2007 года (еще раз оговорюсь, процесс индексации сознательно опускаю, дабы не загромождать рассуждения). Прибавляем к страховой части базовую часть, получаем размер пенсии отдельно взятого пенсионера. Всего доброго.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  18 марта 2009 20:01

  Луиза ,18.03.09,17:18. Служить и работать - не одно и то же. И законы пишут «слуги народа», а отсюда и «ожидаемый период выплаты пенсии».

  Я считаю, что употребление в законе термина "ожидаемый период выплаты пенсии" не корректно ни морально, ни юридически, ни политически, ни социально-психологически и умаляет и уничижает мое человеческое достоинство, что несовместимо с нормой части 1 статьи 21 Конституции РФ. А его применение в пункте 1 статьи 30 закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не корректно также еще и математически.

  Применение "ожидаемого периода выплаты пенсии" при конвертации пенсионных прав граждан в пенсионный капитал, который является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии (статья 2 закона "О трудовых пенсиях в РФ"), - фикция, вымысел, "пустая забава". Происходит простое манипулирование цифрами - и все, поскольку при определении самой страховой части полученная в результате расчетов сумма конвертированных пенсионных прав в денежном выражении опять же, согласно пункта 5 статьи 14 закона, делится на тот же самый "ожидаемый период выплаты пенсии", и получается то, от чего начали.
• Тема: Финансовый кризис
  14 марта 2009 13:31

  Дмитрию А.Т. 7.03.09. 19:58. Дмитрий, по поводу Вашего сарказма относительно мыслей Сергея вспоминаются замечательные слова В.И. Ленина о том, что выучат отдельные лица, как сороки некоторые слова, а потом повторяют, не понимая их смысла. Мне нравится выражение В.В. Путина, о том, что про кризис все знали, а наступил он также неожиданно, как зима в России. Сергей резок, но он прав. В июле 1944 в Бреттон–Вудсе состоялась Монетарная и финансовая конференция. Была оформлена Бреттон-Вудская финансовая система, по которой доллар стал главной резервной валютой и подлежал обмену на золото. 15 августа 1971 года Штаты отказались оплачивать доллары золотом и началась «война валют», постепенно переросшая в «войну торговую и экономическую». Кризис (1973 -1976) усугубил ситуацию,его, кстати, тоже сравнивали с «депрессией тридцатых». Потом в 1975 была «сходка» «шестерки» в Рамбуйе, совещание в Кингстоне в январе 1976, 7-8 мая 1977 года в Лондоне. В 1978 стала действовать так называемая «Ямайская» валютная система. С 1993 года были введены плавающие курсы валют, и МВФ взял курс на демонетизацию золота, настаивая при этом на том, чтобы валютные резервы всех стран хранились в долларах. Сегодня еще пока сложно сказать, какой выход будет найден на апрельском 2008 года совещании в Лондоне, либо вспомнят о том, что предлагал в 1944-ом лорд Джон Мейнард Кейнс, либо разберутся с правом вето США на любые решения МВФ, либо примут предложения России. В любом случае мы находимся на переломном этапе истории капитализма. И, как только что сказал наш президент Д.А. Медведев, выйти из сложившейся ситуации мир должен обновленным. И еще, бабушка передала мне 10 серебряных рублей чеканки 1896 и 1898 годов, на аверсе портрет самодержца Николая 2, на реверсе настоящий Российский герб, по гурту «чистаго серебра 4 золотника 21 доля». Мне за каждый из них дают по 500 «баксов», Какая силища, чувствуешь, но я их менять на «фантики» не буду. Всего доброго.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  13 марта 2009 14:44

  Оксана Колевашко. Ямал, 12.03.09. 12:24. Приехал с работы, включил «телик». Идет по НТВ передача «Сегодня», а там сюжет, - в некоем городе Михайловске в какой - то губернии, местный глава, некто Каневский, «борется» с мусором путем проведения собственного «расследования» и вываливания мусора под ворота к якобы выявленным им «нарушителям». Думаю себе, «самодур», превышающий свои полномочия. Вместо того чтобы мусорные баки по улицам поставить, порядок утилизации расписать, работу по уборке организовать да еще на этом и зарабатывать, он гражданам нормальным сложности создает. Такие вот «Каневские» своими непродуманными «самодурскими» методами подрывают доверие граждан к власти, к государству и к президенту. У нас точно такая же картина. Ни на одной улице нет ни одного мусорного бака, что делать с мусором, народ не знает. Местная власть говорит, что на решение этой проблемы в бюджете нет средств. Или случай вспоминаю, - осенью подхожу к дому, стоит местный чиновник, такая дородная тетенька и фотографирует соседскую козу в фас и в профиль. Спрашиваю, - «Зачем?». Ответ, - «Составляю каталог на всех ваших животных, пусть только попробуют на поселке появиться, сразу оштрафую». Говорю, - «Так может лучше поскотину организовать, вон, сколько земли пустует, с людьми поговорить, может тогда и не надо всех этих сложностей». Ответ, - « Ну вот тебе надо, ты и организовывай, а нам деньги нужны». Или, через село идет одна единственная дорога, половина дороги относится к федералам, вторая половина муниципальная. Первая половина ухоженная, зимой почищенная, вторая половина, которая в горку вся в рытвинах и ухабах, зимой ее никто не чистит. Третьи выборы просим отдать дорогу федералам, но воз и ныне там. Мой знакомый, с которым вместе начинали, только я делом занялся, а он в главы пошел, сейчас получает по закону о государственном пенсионном обеспечении 70% своего последнего жалованья и плюс муниципальную доплату, а проблемы в селе как были, так и остались. Всего доброго.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  11 марта 2009 22:40

  Луиза. Удмурт.респ. 5.03.09, 09:03. Существует принцип социальной солидарности, но тот, кто пишет законы, плевать на него хотел. Поэтому рассуждаем дальше. Как вытекает из смысла понятия "ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости", данного в ст. 2 ФЗ №173 – ФЗ от 17. 12. 2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости есть разница между юридической предпосылкой – возрастом человека, дающим ему право на пенсию, и средней продолжительностью жизни человека в России (Продолжительность жизни как юридический факт нельзя спрогнозировать, а можно только констатировать). В сложном составе юридических фактов, на основе которых возникают правоотношения по пенсионному обеспечению, и реализуется право на ее получение в размере, отвечающем принципу социальной справедливости "от каждого по способностям, каждому по его страховым выплатам", красной нитью прослеживающемуся в той модели пенсионного обеспечения, которая закреплена в вышеназванных законах. "Ожидаемый период выплаты пенсии" не является фактом правонаделительным или какой–либо юридически значимой предпосылкой, а является показателем, рассчитанным на основе данных статистики, который можно принять как субъективный фактор для обоснования чего – либо, а отнесенный на будущее время он вообще не обладает юридическим смыслом (с таким же успехом можно использовать и метеорологический прогноз скажем, "после дождя в следующий четверг").

  "Ожидаемый период выплаты пенсии по старости", установленный законодателем в размере 19 лет целесообразней было бы обозвать "Гарантийным сроком государства по выплате пенсии" в течение этого срока в размере, пропорциональном этому сроку по достижении пенсионером возраста 79 лет, а после достижения пенсионером возраста 79 лет определить конкретно в каком размере ему будет выплачиваться страховая часть пенсии, или в таком же, как до 79-летнего возраста, или как–то иначе. Всего доброго.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  4 марта 2009 02:51

  Или, к примеру, введение регистрационного талона на торговую деятельность, причем в обязательном порядке нормой местного закона, причина "отсутствие информации для наведения контроля и порядка за предпринимательской деятельностью, сделать как в Москве". Уважаемые господа местные чиновники – Проблема организации контроля над деятельностью малого бизнеса проблема, прежде всего методологическая (и даже логическая) и лишь затем социально-экономическая. Основная трудность в ее решении – отсутствие должного "поворота мозгов", т.е. в методологии подхода к ней, а не в недостатке информации на эту тему. Никакие особые исторические открытия и секретные данные тут не требуются. Весь необходимый эмпирический материал доступен наблюдению и даже очевиден. Так что тут дело именно за логической обработкой известного материала, а вовсе не в отсутствии информации. Примеров можно приводить массу, ясно одно - престиж предпринимательства в результате борьбы идеологических групп упал до нулевой отметки.

  Что делать? Считаю, и глубоко в этом убежден, необходимо на уровне государственной власти в срочном порядке разработать концепцию подъема престижа предпринимательской деятельности, заставить силой власти придерживаться этой концепции несменяемый контингент чиновников всех уровней, провести разъяснительную работу со средствами массовой информации (особенно частными) по этому поводу. В противном случае, может наступить момент, когда в статье конституции норму ТРУД СВОБОДЕН, придется менять на, ТРУД ПРИНУДИТЕЛЕН.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  4 марта 2009 02:41

  Мало того, появилось даже некоторого рода течение – "кинуть хозяина". Особенно с этим знакомы предприниматели, занимающиеся торговлей. Это когда продавцы совершают недостачи и покидают работодателя. Причем попытки законным образом вернуть выручку, как правило, обречены. Наша судебная власть, удовлетворяя иски предпринимателей, не в состоянии исполнить вынесенное решение. Нашла свою нишу эта "война" и в сознании нашего чиновничества от муниципального до государст-венного уровня, отсюда и принятие многих управленческих решений, прямо препятствующих развитию малого бизнеса, а зачастую полное бездействие в плане поддержки малого предпринимательства. Например, размер арендной платы за землю на территории нашего муниципального образования. На мой вопрос: "В связи с чем вводятся коэффициенты, типа коэффициента привлекательности, не основанные на законе и в несколько раз удорожающие стоимость земли и, следовательно, относимые на себестоимость, увеличивающие продажную цену товара ?" одна из депутатов не задумываясь, ответила – "Да у предпринимателей денег много, подумаешь, общиплем буржуев." В результате второй год рассмотрением этого вопроса занимается суд. = >
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  4 марта 2009 02:36

  Первая проблема относится к категории филосовских – идеология, в самом конкретном смысле этого понятия. В самом начале до 1995 года из желающих заняться предпринимательством очереди стояли, а когда мы регистрировались конкурс был, и документов мы собирали больше чем на покупку ружья. А затем этот процесс пошел на спад, хотя стать сегодня предпринимателем дело пяти минут. До смешного дошло, государство уговаривает народ заняться предпринимательством, то есть самим себя занять.

  Почему это произошло? Почему активность процесса создания малого легального дела упала, а в некоторых регионах вообще сошла «на нет»? Ответить на этот вопрос однозначно – сложно, но очевидно одно - тихо начавшаяся в декабре 1992 года "холодная гражданская война" противоборствующих идеологических групп достигла определенного результата. Методы ведения «боев» просты до безумия. Мифы, шутки, анекдоты, непрерывный поток слов, образов, текстов и прочие "толобашки" с одной стороны. Разгул чиновничьей коррупции, о размерах которой даже и говорить страшно, с другой стороны. Плавно и ненавязчиво брошенная в конце 1992 года по сознанию масс аббревиатура "НР"- Новый Русский, этакий толстощекий, лысый, абсолютно тупоголовый малый в малиновом пиджаке, карманы которого забиты "баксами" – нашла свою цель.

  В сегодняшнем сознании новой общности людей – "советский народ", предприниматель выглядит именно таким образом. Люди, которым он дает работу (при этом, работая сам вдвое больше и вдесятеро интенсивнее) обзывают его «за глаза» – хозяин", "барин", "наш новый русский" и т.д. Не желая выглядеть в глазах им подобных таковыми, они не хотят быть предпринимателями. Одна моя знакомая на вопрос: "Почему она бросила предпринимательство?" ответила - " соседи «умучали», косятся, в сумку заглядывают, а сейчас бумажку главе на подпись отнесла, народ зарегистрировала, в общем «дурочку проваляла», зарплату получила и всегда в социальном трубопроводе". = >
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  4 марта 2009 01:49

  К Александру (Моск. Обл), Дмитрию А.Т. Вот я об этом же и говорю. Все мы разные. Есть те, кто «бисер» разбрасывает и те, кто его топчет, есть «поводыри» и есть «слепцы», интроверты и экстраверты и т.д. Плохо, когда есть «мое мнение и неверное», это тупик. Нет смысла менять систему не изменив себя. Александр, «Гордыня не хочет быть должницей, а самолюбие не хочет платить. Самое опасное следствие гордыни - это ослепление: оно поддерживает и укрепляет ее, мешая нам найти средства, которые облегчили бы наши горести и помогли бы исцелиться от пороков». Кризис не опухоль – «рассосется».

  Глобализация это процесс объединения Мира, начавшийся с момента его сотворения. Когда этот процесс завершится известно лишь тому, кто этот Мир создал. Все мы в одной лодке плывем по волнам жизни. И «неожиданно налетевший шторм» показал ее остойчивость. В ней не оказалось «внутренних перегородок» поэтому мы их и строим. И я горд тем, что наш «русский дух» оказался в этом строительстве самым крепким и стойким, потому, как говорила моя баба Ангелина «нет такого дела, из которого нельзя выйти с честью». Я думаю, что в Лондоне лидеры государств найдут устраивающие всех решения и наша «лодка», укрепившись, поплывет дальше. Поэтому предлагаю открыть список конкретных проблем, которые действительно мешают нашему российскому малому, среднему предпринимательству работать, дабы в очередной раз не заболтать ситуацию как это уже было. Всего доброго.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››