Дмитрий Анатольевич! Что это за воинственная риторика? Нагнали какой-то жути насчёт ПРО в восточной Европе. Такое впечатление создаётся, что хорошая Россия хочет пострелять ракетами по Европе, а плохие американцы подло пытаются этому помешать.
Конечно, ПРО даёт НАТО преимущества в случае нападения на Россию. Думаю, американцам не под силу будет заставить европейский запад наступать на Россию. Это только портить себе хорошую жизнь и терять сырьевую базу. Нужна им радиоактивная Россия, на которую 30лет не ступишь и радиоактивные осадки? Американцам это, конечно, не помешало бы. Но им нужна серьёзная причина типа распада по Югославскому варианту, чтобы сепаратистов поддержать. Поддержка скорее всего будет безядерная.
России не нужны насильственно захваченные дополнительные территории. Ей бы со своим вымершим населением сохранить и освоить уже имеющиеся. Навязывать западу силой либерализм? Так он оттуда и пришёл. Так что мотивации для нападения нет с обеих сторон. Разве что они боятся, что Жириновский придёт к власти и захочет помыть сапоги в Индийском океане или Средиземном море.
И потом перехват взлетающих ракет им надо будет производить через территорию Украины, Белоруссии, Молдавии и др. Они ведь не вплотную ставят в Прибалтике, Норвегии, Грузии. Вот на Аляске, Гаваях и в Японии даёт американцам большое преимущество, но там они на своей территории и, если будешь угрожать, они ещё ещё быстрее ПРО будут делать.