Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Капитан С.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 109 110 111 112 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  22 июня 2012 23:31

  Для Дмитрий, Московская обл.21 июня 2012 15:12 «Капитан С.А. делать рабочий день с 7.30 до 16.30, обед с 11.30 до 12.00, тихий час с 12.00 до 12.30 по поясному (местному) времени." А тут позвольте с вами не согласиться. Когда рабочий день разбивает светлое время суток пополам - это не позволяет эффективно использовать светлое время для досуга. До работы получается ни то ни сё, и после работы то же самое».

  Так это для зимней половины года, а для летней, как я и писал ранее, рабочий день с 5.00 и подъём с восходом солнца - примерно в 4.00. Можно не 6мес брать, а 5 или даже 3. ВременнЫе пояса желательно сузить.
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  23 июня 2012 16:09

  PetrV, Санкт-Петербург 22 «Давайте строить экологический социализм. Для общества стремящегося к максимальной прибыли эта задача некорректна».

  Экологический социализм идея конечно хорошая, но трудновыполнимая. Я её с 91г пытаюсь продвинуть - бесполезно. Для начала нужно хотя бы демократию (советы) установить, потом демократический социализм (рыночный или лучше кооперативный), а потом может дойдёт дело до экологического (отсутствия влияния человека на природу).

  Что касается максимальной прибыли, то многие страны живут довольно богато исключительно благодаря туризму. Но ведь Россия самая большая и разнообразная страна. Уж ей сам бог велел получать 7ю часть прибыли от туризма и отдыха. Хорошая экология, девственность природы (которую надо восстановить), организация на высшем уровне и заинтересованность государства сделают Россию привлекательной для мирового туризма и отдыха. Кое что по рекреационным зонам я уже здесь предлагал, но это только "вершина айсберга".
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  25 июня 2012 12:18

  Для Волков Олег, Рязанская обл., 23 июня 2012 05:13

  «Хочется возразить уважаемому Капитану из Волгограда, который на примере резкого сокращения поголовья осетровых рыб пытается доказать общее ухудшение экологической обстановки»

  Возражения не принимаются. Не поддавайтесь либеральному "промыванию" (или запудриванию) мозгов!

  - осетровые в Волге были даже в ‘92г., когда я по дембелю переехал туда на ПМЖ. Тогда бывало при переправе на пляж о. Сарпинский водный трамвайчик с пассажирами гонялся за ранеными осетрами, а матросы с него торговали осетриной. Раненые осетры были от перемётов, которые расставляли браконьеры. (сейчас не ставят не потому, что их прижали - бесполезно). На сарпинском пляже рыбаки фотографировались с прицепленными к удочке белугами и дети верхом как на коне. Со мной тогда в больнице лежал браконьер, который в прошлом году занимался икрой и возмущался, что калмыки весь бизнес подорвали: дали им 2 км берега Волги, так они перегородили всё сетями и всех осетровых перехватывают - вообще ловить стало нечего. Калмыки в свою очередь валили на азербайджанцев: говорили, что там осетровая мафия вообще озверела. Накупила японских катеров с двумя моторами и всех крупных осетровых полностью в Каспии вылавливают. Догнать их никто не может, а при повреждении катера с уловом безжалостно топят и рыбнадзор на кострах сжигают. Азербайджанцы валят на Иран, что вся выпущенная нашими рыбзаводами рыба зимой откочёвывает к его берегам. А они там не вложив ни цента всю её загребают и сбивают нам цену икры на мировом рынке. Вот почему я ранее предлагал выпускать мальков осетровых в исток Волги и впадающих рек, куда они в древности доходили на икрометание, чтобы подольше задержались в наших водах и ловились бы на обыкновенную удочку и меньше задерживались в Каспии до возвращения к нам на икрометание. Всё это результат либеральной вседозволенности (дикого капитализма). В остальном дела обстояли не лучше.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  25 июня 2012 18:16

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 23 июня 2012 22:22 «Допустим, Вы правы в своих утверждениях. А что же тогда случилось со всем экономическим потенциалом народного хозяйства страны? Он-то куда делся? Получается, что обвинение 90-х годов в разнузданности и лихости лишено всякого смысла».

  Вы прекрасно знаете ответ, просто тянете меня за язык. С болезни и смерти Андропова в Советском Союзе начал медленно развиваться кризис из-за слабости управления. Хотя он был толковый, но сильно больной и ничего не успел сделать. Черненко был больной и вообще никакой. Горбачёв начал претворять в жизнь утопию: либерализировать многонационально-территориальную страну. Я считаю, что он пытался построить либеральный социализм, хотя он считает, что строил демократический социализм. И получил в результате "парад суверенитетов" (отделение Прибалтики и Чечни), множество межнациональных конфликтов, дефолт от Павловской реформы, забастовки шахтёров. Как результат наступил полномасштабный кризис. В стране уже не хватало еды - в магазинах только консервы с морской капустой, а всё остальное по спискам очерёдности и по карточкам, как во время войны. Ему требовались средства, чтобы закупить продовольствие и угомонить народ. Он увеличил продажу нефти за границу, а тут стоимость её на международном рынке упала до 6-8$, что ниже себестоимости добычи её в наших северных краях. Дальше всем стало ясно, что с Горбачёвым надо что-то решать, иначе он долго будет всё дальше разваливать. Тут мнения консерваторов (ГКЧП) и правых либералов (Ельцин и Ко) вошли в конфликт. Выиграл последний. На мой взгляд, идеальным вариантом демократизации России были бы одновременные перевыборы Верховного Совета России и Президента, как это предлагали Ельцину. Последнего точно не переизбрали. А в результате расстрела ВС установилась буржуазно-либеральная диктатура по прозвищу "дикий капитализм", который разорил страну и выморил коренное население. При Горбачёве прирост был 7% в 10лет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 июня 2012 18:07

  Комментарий к: AlexE, Москва 23 июня 2012 19:38 «Обстрелянный летчик - это участвовавший в воздушных сражениях. Пока не участвовал - пороху не нюхал. А то, что большинство военнослужащих офицеров отсиживались в Москве, так я про это и пишу что с какого бодуна им теперь квартиры тут выдают бесплатно»

  Никуда не годное предложение: задача бомбардировщика в том и состоит, чтобы выполнить боевую задачу - уничтожить цель, не вступая ни в какое сражение. Сражение - это дело прикрывающих истребителей. Да и те последний раз сражались в Корейской войне 60 лет назад и их мало осталось. У некоторых на счету было по 18 американских самолётов. Мой ком.бат старта принимал участие в сбитии 2х американских самолётов во Вьетнаме, а командир группы дивизионов в сбитии из зенитки американского разведывательного самолёта на Кубе во время Карибского кризиса. Они, конечно, пороху нанюхались. Так Вы опять предлагаете с американцами посражаться? Я за тактику бомбардировщика - уклониться.

  К Вашему сведению далеко не все офицеры служат в московском ГенШтабе, а только ничтожная часть. Зато уклонистов в Москве самое большое количество: по неуточнённым слухам 80 тыс. из 200т на всю Россию.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  26 июня 2012 23:50

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 25 июня 2012 19:15

  «Вы лукавите немного и порой выдаете желаемое за действительное. Еще до начала правления Андропова, а именно, в 1982 году, в стране была принята Продовольственная Программа. Подобные программные документы не принимаются, если в экономике не бушует полномасштабный кризис, сметающий даже товары низкого качества с полок магазинов. И дело даже не в слабости управления и руководителя лично, а в том, что прежняя административно- командная система, доказавшая свою надежность в военное время, а также в период до- и послевоенного строительства, показала свою абсолютную беспомощность и неэффективность перед лицом вполне гражданских проблем Сама идея реформирования социализма - то ли он развитой, то ли либеральный, то ли демократический, - разве это не тревожный сигнал обществу, что идеи, его скреплявшие, обанкрочены и настоятельно требуют замены?»

  Это у Вас такие программы в таких случаях принимаются, а у нас тогда всё делалось по программам (планам пятилеток например), а без плана при Брежневе ничего не делалось. Я из того времени и ничего необычного в этом не вижу. Да, в магазинах ассортимент был не велик. Тогда говаривали: "в магазинах пусто, зато у всех в холодильниках густо". У нас страна такая, что учесть можно только меньшую часть употребляемого продовольствия. Дефицит продовольствия и в магазинах был незначителен - просто был ажиотажный спрос из-за роста денежной массы у населения, стабильных цен и отсутствия прироста товарной массы соразмерно денежной. Это ошибка Брежнева была - он требовал постоянного роста зарплат и этим пиарился перед народом. Так ведь либералы по пиару коммунистов давно переплюнули. Застой был (стагнация) при старом и больном Брежневе, но упадка и отставание от США не увеличивалось. Как принял Брежнев 40% от США, так и сдал 40 и ещё добавил злополучной нефтью 3%.
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  27 июня 2012 11:28

  Сергей Костяков, 25 июня 2012 12:26

  «Что же касается "социализма", то здесь все ещё проще. Слово социум, это не просто общество, а "солидарно ответственное сообщество граждан" - Товарищество. Именно так "товарищ" переводится с латыни слово socius socium Таким образом, теперь можно дать одну и истинную трактовку концепции"экологического социализма": "Учение(теория и практика) построения сообщества, солидарно ответственных граждан, обеспечивающего поддержание здорового образа жизни, во всех сферах жизнедеятельности человека" Остальное от лукавого»

  Ну прямо сразу "от лукавого". Я так вижу это как ГАРМОНИЮ ЧЕЛОВЕКА С ПРИРОДОЙ. Просто и коротко. Сложный вопрос: как этого достигнуть, чтобы человек был полностью удовлетворён и матушка-природа при этом не страдала. Алчный капитализм стремится всё захватить, перелопатить, переработать, продать-купить, одноразово попользоваться, загнать обратно в землю, заасфальтировать её и забетонировать. Я полагаю, что экологический социализм должен постоянно стремиться к прямо противоположному.

  Вот возьмем пример с одноразовой тарой и посудой. Когда купаешься в Волге, приходится всё время маневрировать среди плывущих бутылок, а выйдешь на пляж или в лесок - там свободного места нет от тех же бутылок и одноразовой посуды. По весне всё это откладывается толщиной сантиметров до 15 на берегах реки. Вокруг свалок красота: на километр все кусты и деревья увешаны п/э пакетами, а летом свалки ещё горят и дымят частенько. При социализме бывало все возмущались, если обнаруживали в лесу неубранные в лесу остатки пребывания отдыхающих, что встречалось редко. А сейчас одна сплошная свалка вокруг города и следы пожарищ. Кажется уже живого места не осталось не тронутого пожарами. Между прочим всё это сталинская послевоенная посадка в голой степи, предназначенная для борьбы с частыми пыльными бурями в тогдашнем Сталинграде.
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  28 июня 2012 14:39

  Комментарий к сообщению: Волков Олег, Рязанская обл.27 июня 2012 20:21 «Жаль, что уважаемый Капитан из Волгограда оставил вопрос осетровых и ответ ему не опубликовали, который довольно важен и отражает многие ошибки советского времени, а ошибки надо знать, чтобы не повторять их".

  Ну советское руководство хоть и делало ошибки, зато потом их исправляло, а либеральное ничего не делало и в итоге всё вообще сошло на нет..

  Насчёт судака: он, между прочим, тоже считается ценной рыбой и стоит на рынке дорого - это пресноводная треска. Он очень хищный и потеснил в этом щуку. Так я и не предлагаю разводить судака, а наоборот предлагаю разводить гуппи. Гуппи - рыбка мелкая и неприхотливая. Она питается личинками комаров и др. водной мелочью всю жизнь, в отличие от молоди других рыб, и служит др. рыбам кормом. Что касается толстолобика, то растительноядная рыба и икру др. рыб она поедает вместе с водными растениями заодно. В нашей местности, где в поливных каналах можно утонуть, запутавшись в водорослях, полезно иметь пожирателя этих водорослей. Толстолобик на поголовье осетровых повлиять не мог. Судак может, но он просто забирает на себя часть добычи не менее удачных хищников типа: крупный окунь, щука и сом. В сумме они все наносят поголовью осетровых такой же ущерб, как и до появления судака. Тем более, что поголовье их самих стремится к нулю в результате интенсивного вылова. Просто обидно было за нижнее Поволжье, когда экспедиция Кусто смогла заснять только судака средних размеров вместо знаменитых 4,5 метровых белуг и 300килограммовых сомов-людоедов. А ведь когда-то косяки идущих на нерест осетровых останавливали двигавшийся по течению корабль с ЕкатеринойII. И казаки селёдку-залом не ели - считали, что она чем то голову заражает. Валялась она сплошняком вдоль берега. Сейчас поймать несколько селёдок на спининг считается удачей. Подавляющее количество осетровых на икрометание доходило севернее Саратова. В среднем Поволжье многие города имеют на своих гербах осетровых.
• Тема: Экология и природопользование
  29 июня 2012 18:15

  Комментарий на: PetrV, Санкт-Петербург 27 июня 2012 20:57 «Я не понимаю, против чего Вы возражаете? Вы же и пишете о солидарной ответственности. Только при этом условии возможна гармония с природой. А солидарная ответственность возможна только при социализме. У гражданского общества цель гораздо уже»

  Не возражаю, а дополняю. Солидарная и индивидуальная ответственность должна быть у капиталистов (частников) за нанесённый ущерб природе и экологии в частности. А социализм и так подразумевает консолидированную заботу общества о самом себе. Гражданское общество бывает и капиталистическим и социалистическим.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  30 июня 2012 14:21

  К комментарию: Король Петр Иванович, Московская область 29 июня 2012 08:09 « <...> хочу опровергнуть удивительно глупый (или удивительно хитромудро-провокационный) коммент. Автор пишет, что, имея нефть и армию, Россия могла бы прожить без правителей, которые якобы только мешают.

  <...>Статьи Путина очень похожи на статьи И.В.Сталина по четкости логичности и направленности на благо России

  <...> Я прощаю Ельцину многие вольные и невольные грехи только за то, что уходя он поставил Лидером России В.В.Путина. Если В.В.Путин после себя поставит на должность Лидера качественного и благодетельного для России Правителя, то это будет очень правильным делом. И благом для нас, россиян»

  Это коммент не на моё сообщение, но буду оппонировать:

  - без таких правителей, как Ельцин и Путин точно бы прожила (с Верховным Советом), потому что они были не организаторами, а дезорганизаторами. С демократическим социализмом, который бы установил Верховный Совет, мы через пятилетку от установления его власти были бы впереди планеты всей.

  - Сравнивая здесь его со Сталиным, Вы рискуете его обидеть - ведь идёт процесс "деСталинизации" общества под его чутким руководством.

  - Вы никогда не задавались вопросом: с чего бы это Ельцин не генерал-полковника и даже не генерала, а простого подполковника за пару лет продвинул до главы государства? По-моему, они спелись. Думаю, что Ельцин понял, что у Путина такое же мировоззрение, как у него, только он более хитрый. Обратите внимание, что Путин говорит то, что хочется услышать народу, но никогда это не делает.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 109 110 111 112 следующая ››