Весь этот крик вокруг "химкинского леса" - пустая болтовня и трата времени. В России сейчас нет бесхозных "лесов, полей и рек". Так что где бы трасса не прошла - везде будет спор о каком-либо лесе (поле, цветнике, свалке....). Хватит болтать - надо строить и строить быстро и качественно (как китайцы научились строить). А мы всё обсуждаем, в облаках витаем. Макаревич пусть песенки поёт да кулинарией занимается - это у него лучше получается. А трассу надо строить строго по прямой линии! Тут нечего обсуждать, хватит уже пустого и трёпа вокруг Охта-центра в Санкт-Петербурге - уже бы построили давно. Дмитрий Анатольевич, не надо идти на поводу у болтунов и "отрицателей" всего и вся.
Все комментарии пользователя bob grig
-
Комментарий к записи от 13 октября 2010
19 октября 2010 10:30
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
18 октября 2010 19:16
Придётся, конечно, вводить обязательное страхование жилья - по примеру ОСАГО. Но в рамках обязательного страхования необходимо предоставить и "относительную свободу" - в виде выбора суммы страхования. Т. е. гражданам надо предоставить право страхования не всей стоимости жилья, а его части (например, не менее 50 % рыночной стоимости жилья).
А вообще в строительстве жилья для погорельцев заметен явный перекос, произошедший, конечно, из благих побуждений: вместо сгоревших лачуг построили комфортное жильё, в несколько раз превосходящее по стоимости сгоревшее. А за чей счёт? Такой перекос приведёт к тому, что следующим летом люди сознательно будут поджигать свои лачуги с целью получения новых домов. Те, кто спас свои и чужие дома от пожара, старались напрасно - они остались при своих. В другой раз они и стараться не будут.
При формулировании правил Обязательного Страхования Жилья постарайтесь избежать недостатка ОСАГО: страхование должно стимулировать бережное отношение к своему имуществу, а не уравнивать всех и вся. Поэтому чем больше времени проходит с момента заключения страхового договора до наступления страхового случая - тем больше должна быть страховая выплата (в разы, в десятки раз). В правилах ОСАГО эта стимулирующая надбавка настолько мизерна, что можно сказать, она вообще отсутствует. И никаких льгот в страховании отдельным категориям граждан быть не должно - это не та сфера, где уместны льготы, т. к. фактически такие льготы оплачиваются добросовестными владельцами имущества.
-
Тема: Закон о полиции
18 октября 2010 17:23
Я подозреваю, что Президент и его окружение не представляют себе всю глубину деградации современной милиции (не спецслужб, а именно милиции).
«Закон о полиции-милиции» - это, конечно, хорошо. Но для придания нашей милиции-полиции человеческого обличия нужен не только (и не столько) новый закон, сколько кардинальная кадровая и структурная перестройка. Поскольку в период коммунизма, безвластия и даже после 2000-го года правоохранительные органы фактически всегда выполняли и выполняют сейчас только две функции: 1) крышевание преступных сообществ, 2) вымогательство. Все прочие декларируемые и прописанные в законодательстве (в «законе о полиции» - в том числе) функции носят чисто формальный характер и фактически не исполняются.
Что касается законов, то законы у нас традиционно трактуются так, как требует интерес власти, клана, влиятельного лица и т. д. При этом «белое» легко превращается в «чёрное» и наоборот - как того потребует какой-нибудь мэр, пэр, губернатор, «дед хасан» и пр. Так что у кого больше власти – тот в России и прав.
Поэтому главная задача – переломить эту «опричнину» решительно и навсегда. Иначе, мы останемся «прожектёрами». Слово и дело должны соответствовать друг другу, а этого соответствия не наблюдается, например, ни в «проджекте» создания игорных зон, ни в тех «полумерах», которые предпринимаются в попытках навести порядок в дорожном движении. Ещё одно несоответствие – и можно потерять доверие народа.
Именно избирательное применение законодательства является первопричиной провала любых проектов, а также – коррупции и хронического отставания России от так называемых «развитых стран». Это избирательное применение насквозь пронизывает всё российское государство и проявляется в укоренившейся практике неподчинении мало-мальски обладающих властью или капиталом лиц закону. При этом чем большей властью обладает человек – тем в большей степени он может плевать на закон.
-
Комментарий к записи от 9 сентября 2010
17 октября 2010 20:54
Лучше сделать немного иначе - большая часть ВУЗов должны стать "учебными заведениями профессионального мастерства", образование в которых будет построено по "нарастающему" принципу: одни учащиеся ограничатся получением профессиональных навыков, другие продолжат обучение до степеней бакалавра, магистра и кандидата наук - всё в зависимости от учебно-практических успехов. А вообще-то деление образования на начальное, среднее, высшее давно устарело и никак не отражает ни профессиональные навыки ни умственные способности личности. Очень много у нас развелось бездарных профессоров при всех регалиях, но без "искры разума". Образование должно стать "многостепенным" и подтверждаться не только "коркой" о пребывании в каком-либо учебном заведении, но и реальными открытиями, идеями, изобретениями. Я давно обещал подготовить проект устройства системы образования, но у меня случилось большое горе и только сейчас жизнь возвращается.