Добрый день!
Самое плохое это то, что Министерство образования не признает ошибок и не желает прислушиваться к мнению народа. Такое ощущение, что хотят просто развалить образование. Только после этого никакие инновационные проекты не поднять. И получается замкнутый круг, государство выделяет деньги на развитие технологий, а разобраться в этих технологиях станет просто некому, там же не будет подсказки из четырех вариантов.
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
В погоне за привлечением частных инвесторов в естественные монополии - поднимаются тарифы. А рост тарифов естественных монополий является одним из мощнейших факторов инфляции. И в результате мы имеем новый виток инфляции, которая почти полностью съедает повышение зарплат и пенсий. И о каком повышении покупательской способности может идти речь?
На мой взгляд, это тупиковая политика. Этим разрушается все внутреннее производство. А на фоне еще и глобального сокращения вооруженных сил - это выглядит странно.
Западные инвесторы не стремятся вложить финансы в развитие у нас новых технологий.
Их устраивает наше сырье-зависимое положение. Зачем тогда так настаивать на этих инвестициях?
На мой взгляд, сейчас государству необходимо строить корабли, самолеты, дороги. Это повышает занятость населения. А материалы (металл, нефть и тд.) покупать по цене установленной государством, а не по цене которую хотят за это "бизнесмены".
Хотя бы во время кризиса государству не стоит отстраняться от ограничения цен.
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Посмотрел я Ваше интервью и в целом порадовался, что государство стало задумываться над жизнью в селе: «…чтобы сама жизнь в деревне была нормальной, человеческой, чтобы молодёжь не пыталась уехать в город». Только вот как же быть с малокомплектными школами? Ведь если не будет современной инфраструктуры на селе – молодежь в селе не задержится. Да и стимулировать сельских учителей просто необходимо. В селе никогда не будет таких же переполненных школ как в городе.
Спасибо.
Добрый день,Дмитрий Анатольевич!
Пока частные фирмы не хотят внедрять инновационные технологии. Многие не готовы чисто морально этим заниматься, они привыкли работать как в 90-е купи-продай. Я не спорю, они умные, но жадные до богатства и роскоши. И пока они не поймут, что внедряя в развитие технологий они получат гораздо больше прибыли, развитием технологий придется заниматься государству.
Чтобы бизнес стал вкладывать в инновационные технологии, необходимо ужесточить ГОСТы и СНиПы и др., а так же наказание за некачественное производство товаров и приравнять ее к хищению в особо крупных размерах. Это касается как строительства дорог, производства автомобилей так и производство колбасы (то, что написано на упаковке, должно соответствовать тому, что находится внутри). Принимается много нового техрегламента, а как же контроль за исполнением?
Мне нравится идея создания «Комиссия по модернизации и технологическому развитию». Но без Вашего непосредственного участия это опять превратится в бюрократический пузырь. Вам нельзя будет это отпускать на самотек и каждый месяц проверять, что сделано и сколько уже потратили и куда, иначе опять все разворуют.
Теперь что касается развития информационных технологии, включая создание суперкомпьютеров. Сначала необходимо создать современное полупроводниковое производство (дизайн и изготовление интегральных схем, испытания, сборка, производство соответствующего оборудования и материалов), ориентированное на последние мировые технологические достижения, например интегральных микросхем с использованием технологий – 45 или уже и 32-нм техпроцесса. А уже потом можно будет разрабатывать и суперкомпьютеры. Пока очень большое технологическое отставание.
Главное чтобы об этом понимали руководители Роснано и Ростехнологий.
И у меня к Вам просьба, после того как появится проект государственной политики в области модернизации и технологического развития экономики России, выложите его пожалуйста на всеобщее обсуждение.
Спасибо.
Добрый день!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Читал и слушал Ваши выступления, а также выступления Владимира Владимировича и у меня сложилось впечатление что Вы, в принципе, понимаете ситуацию с коррупцией. Но вот вопрос у меня возник после вчерашней передаче про Черкизовский рынок – почему Ваши подчиненные, силовые структуры, власти Москвы и т.д., не хотят разобраться с этой ситуацией? Как такое можно допускать в центре столицы? Если Москву считают в регионах – другим государством, а в этом «государстве» есть еще и «криминальные государства», где власть не имеет права проверять и задерживать нарушителей, разве это не проявление коррупции? Если это творится в центре столицы тогда как можно бороться с коррупцией в других регионах? Да и сам факт того, что Ваши подчиненные по году не выполняют Ваши поручения, настораживает. Впору задуматься, а те ли люди занимают эти места.
Остается открытым также вопрос к миграционной службе. Она закрывает предприятия, выдворяет нарушителей за границу, а они через пару дней опять на этих же местах работают. Как это может быть? Мне кажется это звенья одной цепи.
Спасибо.
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
«Уже сегодня мы рекомендовали школам ввести третий урок физкультуры за счет урочных часов – это допускается сегодняшними стандартами». «Это то необходимое количество физических упражнений для ребят, которое позволит им быть здоровыми», – уверен Фурсенко. Как понять эти слова министра образования? И о чьем здоровье он печется? Сейчас в школах дети учатся в две смены, а бывает что в некоторых школах и в три. Это еще притом, что в конце 90-х не было всплеска рождаемости, а что делать через 5-6 лет? Дети будут ходить в ночную смену и заниматься до утра? Почему в советских школах хватало время и на учебу и на занятия физкультурой и оставалось свободное время. У многих детей вечером спортивные секции как быть с ними?
Программа школ разная. Одни школы учатся по одной программе, другие по другой, учебники разные. Если вдруг ребенку придется перейти в другую школу, ему придется переучиваться. Зачем все это? Вы окончили советскую школу - стали президентом, министры и почти все ученые окончили тоже советскую школу. Вы считаете, что у вас плохое образование? Я так не думаю.
Реформировать советскую школу конечно надо было, но взять и перечеркнуть все положительное – зачем такой эксперимент? Причем я так понимаю, что с нового учебного года планируется ввести новый стандарт обучения, так может быть
стоит подождать полгода и ввести нормальный стандарт обучения для всех школ?
Может быть, господин министр что-то перепутал или уже и не понимает что творит?
Когда мы научимся признавать и исправлять ошибки, а не сначала разрушим до основания, а затем что-нибудь построим.
Извините за эмоциональность. Спасибо.
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Я думаю, что значительно меньше возникало бы проблем в борьбе с коррупцией, если бы Вы ответили на вопрос - за какие заслуги назначают министром или сотрудником министерства?
Удачи Вам!
Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
И еще один парадокс нашей жизни со здравоохранением получается, нам сказали, что мы должны заключить на полгода договор с поликлиникой, в которую мы будем водить на прививки ребенка, вызывать врача на дом, сдавать анализы, якобы в другой поликлинике мы не сможем обслуживаться? Что за ерунда? Зачем тогда нам страховая медицина? И если мы будем гостить, например, в другом районе города у бабушки, мы не сможем вызвать врача? Бред. Это я так понимаю, входит в политику заботы государства о демографии.
Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Каждое нормальное предприятие имеет свой бизнес план, хотелось бы посмотреть на сайте план развития нашего государства. А так получается, что сейчас министры соревнуются между собой в том кто страшнее расскажет сказку на ночь, вместо того чтобы рассказать какие меры планируются предпринимать.
Вопрос по тарифам. Почему за лифт и вывоз мусора мы платим не из числа проживающих, а с метров жилья? Как получается, что мои квадратные метры ездят на лифте без моего ведома? Парадокс.
Хотелось бы еще, чтобы интересные для Вас наши комментарии как-нибудь помечались, чтобы можно было отфильтровать то, что Вас заинтересовало.
Удачи Вам.
Добрый день! Уважаемый Дмитрий Анатольевич, много говорится о том, чтобы олигархи вкладывали в экономику страны. На мой взгляд, необходимо на сумму внутренней инвестиции уменьшать налогооблагаемую базу. Причем можно ввести коэффициент к этому вычету, например, высокие технологии коэф.=1, а вырубка леса каэф.=0,01. Это как раз будет контролируемое уменьшение налогов, от которых добытчиков черного золота планируют освободить до возможного предела.
Что касается малого бизнеса. Поддержка малого и среднего бизнеса конечно нужна, только надо разделять это производитель или перекупщик. Перекупщики уже увеличили наценку. У них есть свои схемы ухода от налога. Например, очень распространенная схема: Поставщик (НДС) продает частнику(НДС), этот же частник продает с наценкой (2%) своей организации (ИП, ЕНВД) и эта уже организация продает «Физическим лицам» с наценкой 50%. В итоге вы можете посчитать сколько налогов страна не добрала. Так что они свое уже берут. А вот производителям как раз будет существенная помощь. Это приведет к снижению себестоимости выпускаемых товаров. Если вы желаете оказать помощь бизнесу, почему государство не контролирует цены естественных монополий?
И еще один вопросик. Почему Вас удивило, что пожарная сигнализация в доме престарелых звонила только внутрь? А вы не знаете что в школах абсолютно такая же ситуация? Чтобы поставить «на кнопку» надо заплатить около 50 тыс. А откуда у бюджетной организации такие деньги?
Интересно вы читаете все это, или мы тут просто пытаемся выпустить пар. :-)
Поживем, увидим и почувствуем. Удачи Вам.
